Elikkäs onko IDE 133:ssa ja SATA II:ssa (eli SATA 2 / SATA 3gb jne.) mitän suuria käytännön eroja muuta kuin erilainen liitäntä.
IDE ja SATA erot
Ihme kikkailija
51010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esimerkiksi se että IDE:ssä eli ns. PATA-liitännässä signaalit kulkee rinnakkain, siitä nimi PATA eli parallel Ata, kun taas SATAssa signaali kulkee sarjamuotoisena, siksi SATA eli Serial ATA.
Muitakin eroja varmasti on mutta joku enemmän tietävä saa nyt puheenvuoron.
Sellainen seikka että käyttis luokittelee SATA-levyt SCSI-levyjen tyyppisiksi vaikka ne ei niitä olekaan, näin ainakin linuxeissa jossa SATAn laitetyyppinä on SDA (jota käytetään myös mm. USB-tikkujen, ulkoisten USB-asemien ja SCSI-levyjen tunnuksena), kun taas PATA-levyt on HDA-asemia. En tiedä enkä ole varma miten noi menee Windowsissa mutta voipi hyvinkin olla että myös Windowsissa SATA-levyt luokitellaan SCSI-levyiksi.
Ookke... tänk juu.
Luin justiinsa jutun, jossa lyhyesti referoituna sanottiin: "Ei mittään muuta erua ku se, että SATA:ssa on näppärämpi kaapeli, suoritus speksit on lähes samat."
parissa testissä näytti SATA olevan noin 5% nopeempi kuin ultra ATA 133.
SATA2 oli sitten taas hiukan nopeempi kuin tavis SATA.
Jos haluaa nopetta levylukua niin ostaa SCSI Ultra320 tai iskee pari 500G levyä RAIDiin niin, että sulla on vaan 500G käytössä. RAID1 moodissa sama tieto on kahdella levyllä ja luku nopeutuu, mutta kirjoitus ottaa vähän penaltya.
Eihän se liitäntä sinänsä kovin iso ero ole, mutta se kaapeli. Toki pyöristettyjä ide-piuhoja saa (tai voi tehdä itse), mutta on se uudenmallinen kaapeli vaan pirun hyvä...
Kovalevy on käytännössä sama, eikä edes burstissa pääse lähellekään väylän teoreettista maksimia. Kummankaan väylän siis. Isolla puskurilla varustetusta levystä voi olla jopa iloa SATA-väylässä verrattuna IDEen...
Kahden tai useamman laitteen ollessa kytkettynä (esim. itselläni usein kaksi kovalevyä ja 1-2 polttavaa asemaa), poistaa SATA sen iänikuisen ongelman, mitkä laitteet mihin väylään. Samassa sataväylässä olevien laitteiden yhtäaikainen käyttö kun ei varsinaisesti hidasta menoa, ainakaan yhtä paljon kuin IDE:n tapauksessa. :)
Mutta edelleen, se suurin hyöty on kapeampi piuha. Ja pirun iso hyöty onkin.