onhan

Että länsimaisessa yhteiskunnassa täytyy yksityisten ihmisten tarkkailla, ettei eläinten pito menisi aivan perseelleen.
Jatkuvasti paljastuu mitä karmeimpia eläinten rääkkäys tapauksia ja viranomaiset vain hyssyttelevät, että sattuuhan näitä, kun "ne perheasiatkin on sekaisin ja plaa plaa".
Eläinten valvonta asiat täytyy antaa ulkopuolisten tahojen hoitoon, koska eläinlääkärit ei näihin rikkomuksiin puutu, kuin poikkeustapauksissa.
7567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Höpöhöpö! Suomessa eläimet hodetaan pääsääntöisesti hyvin. Se on faktaa. Yksittäisiä tapauksia joskus tulee vastaan ja niissäkin huonoon eläinten hoitoon on yleensä joku muu syy kuin että hoitaja tahallaan olisi halunnut aiheuttaa eläimilleen käsrsimyksiä.

Sieltä kaukaa on niin helppo huudella sitä sun tätä, kun ei ole mitään käsistystä koko asiasta, muuta kun mitä lehdestä ja keskustelupalstoilta sattuu lukemaan.

Suomesa kuolee joka vuosi 10-15 lasta pahoinpitelyn seurauksena ja n. 50 joutuu sairaalakuntoon. Paljon on tapauksia jotka eivät koskaan tule ilmi. Pitäisikö lapsiperheet laittaa ulkopuolisen tarkkailuun? Entäs nämä kaupunkilaiset jotka kiduttavat kissoja ja koiria pienissä asunnoissaan ja jättävät niitä heiteille ilaman ruokaa ja suojaa. Eikö heitä tarvitse huomioida?

Pikkasen malttia ja järkeä näihin juttuihin täällä. Kiitos!

Äänestä
  • pahoinpitelyt liittyvät tähän asiaan ? - minä en luota pätkääkään suomalaiseen eläinten valvontaan, sen verran usein näitä nälkään kuolemisia paljastuu ja kaiken lisäksi ne ovat jatkuneet vuosikausia kenenkään niihin puuttumatta. Maaseudun eläinlääkärit eivät todennäköisesti uskalla/välitä puuttua edes räikeimpiin tapauksiin, koska eläinten pitäjät maksavat heidän palkkansa.
    Kaiken lisäksi tarkastajat kuulemma ilmoittavat etukäteen tulonsa, että pahimmat puutteet saadaan postettua.
    Onneksi on yksittäisiä ihmisiä, jotka tekevät tätä pyyteetöntä työtä ja valvovat asioita, että edes joskus saadaan edesvastuuseen näitä eläinrääkkääjiä. - Niin, minä en ole mikään "kettutyttö", tai liity mitenkään muutenkaan eläinten suojeluun, vaan olen tavallinen lakia kunnioittava veronmaksaja, joka on jo vuosia ihmetellyt, miten tämä on mahdollista.

    Äänestä

  • lasten kirjoitti:

    pahoinpitelyt liittyvät tähän asiaan ? - minä en luota pätkääkään suomalaiseen eläinten valvontaan, sen verran usein näitä nälkään kuolemisia paljastuu ja kaiken lisäksi ne ovat jatkuneet vuosikausia kenenkään niihin puuttumatta. Maaseudun eläinlääkärit eivät todennäköisesti uskalla/välitä puuttua edes räikeimpiin tapauksiin, koska eläinten pitäjät maksavat heidän palkkansa.
    Kaiken lisäksi tarkastajat kuulemma ilmoittavat etukäteen tulonsa, että pahimmat puutteet saadaan postettua.
    Onneksi on yksittäisiä ihmisiä, jotka tekevät tätä pyyteetöntä työtä ja valvovat asioita, että edes joskus saadaan edesvastuuseen näitä eläinrääkkääjiä. - Niin, minä en ole mikään "kettutyttö", tai liity mitenkään muutenkaan eläinten suojeluun, vaan olen tavallinen lakia kunnioittava veronmaksaja, joka on jo vuosia ihmetellyt, miten tämä on mahdollista.

    Syykin on yhteinen, ihmisen pahoinvointi. Kumpaakaan asiaa ei saada kuntoon valvontaa ja poliiseja lisäämällä. Ainoastaan yhteiskunnan arvoja muuttamalla niitä voidaan korjata.

    Äänestä

  • lasten kirjoitti:

    pahoinpitelyt liittyvät tähän asiaan ? - minä en luota pätkääkään suomalaiseen eläinten valvontaan, sen verran usein näitä nälkään kuolemisia paljastuu ja kaiken lisäksi ne ovat jatkuneet vuosikausia kenenkään niihin puuttumatta. Maaseudun eläinlääkärit eivät todennäköisesti uskalla/välitä puuttua edes räikeimpiin tapauksiin, koska eläinten pitäjät maksavat heidän palkkansa.
    Kaiken lisäksi tarkastajat kuulemma ilmoittavat etukäteen tulonsa, että pahimmat puutteet saadaan postettua.
    Onneksi on yksittäisiä ihmisiä, jotka tekevät tätä pyyteetöntä työtä ja valvovat asioita, että edes joskus saadaan edesvastuuseen näitä eläinrääkkääjiä. - Niin, minä en ole mikään "kettutyttö", tai liity mitenkään muutenkaan eläinten suojeluun, vaan olen tavallinen lakia kunnioittava veronmaksaja, joka on jo vuosia ihmetellyt, miten tämä on mahdollista.

    .. että kumpiakin hoitaa aikuinen ihminen.

    Miksi joku aikunen jättää laskunsa maksamatta, heitteille lemmikkinsä, kotieläimensä,lapsena tai jopa perheensä??? Miksi?

    Minä en luota enää yhteenkään kaupunkilaiseen ruohoaivoon, jolla ei ole todellista kokemusta ei minkänlaista kosketusta asioihin. Teidän tietonne perustuvat hajanaisiin lehtiuutisiin ja omaan mielikuvitukseenne.

    Sen verran usein??? Osaat varmaan luetella mitä ne tapaukset ovat olleet. Minusta näitä ei ole kovinkaan usein.Onneksi! Sitäpaitsi Sammatin eläimet eivät kuolleet huonoon hoitoon eivät ruuan tai veden puutteeseen, vaan todennäköisesti pilaantuseen rehuun (myrkytys).

    Maaseudulla ei ole omia eläinlääkäreitä vaan ne ovat kuntien ja kaupunkien eläinlääkäreitä. Palkan maksaa kaupunki/kunta ei eläintenpitäjät. Tuotakaan et tiennyt! Huomaatko miten puutteellisia ovat tietosi?

    Kuvitteletko sinä tosiaan suomalaisen karjanpitäjäin noin kylmäsi ja tunteettomaksi ihmiseksi? Ehkä kannattasi mennä jonnekkin tilalle oikeesti tutustumaan asiaan, eikä uskoa kaikkea sinisilmäisesti mitä iltapäivälehdet kirjoittavat.

    Eläinrääkkäys on tuomittavaa, olen samaa mieltä. Mutta eläin voi kuolla itsestään, se voi loukata itseään ja kaikki tämä on ihan normaalia. Tietäsitpä vaan mitä kaikkia yllätyksiä sitä on olut minunkin 15-vuotisen lehmänhoito urallani.

    Minä olen maidontuottaja ja jo vuosia nähnyt läheltä mitä tämä on. Enkä voi yhtyä mielipiteeseesi.

    Äänestä

  • lasten kirjoitti:

    pahoinpitelyt liittyvät tähän asiaan ? - minä en luota pätkääkään suomalaiseen eläinten valvontaan, sen verran usein näitä nälkään kuolemisia paljastuu ja kaiken lisäksi ne ovat jatkuneet vuosikausia kenenkään niihin puuttumatta. Maaseudun eläinlääkärit eivät todennäköisesti uskalla/välitä puuttua edes räikeimpiin tapauksiin, koska eläinten pitäjät maksavat heidän palkkansa.
    Kaiken lisäksi tarkastajat kuulemma ilmoittavat etukäteen tulonsa, että pahimmat puutteet saadaan postettua.
    Onneksi on yksittäisiä ihmisiä, jotka tekevät tätä pyyteetöntä työtä ja valvovat asioita, että edes joskus saadaan edesvastuuseen näitä eläinrääkkääjiä. - Niin, minä en ole mikään "kettutyttö", tai liity mitenkään muutenkaan eläinten suojeluun, vaan olen tavallinen lakia kunnioittava veronmaksaja, joka on jo vuosia ihmetellyt, miten tämä on mahdollista.

    vaikka tuskin metsää olet nähnytkään. Taas näitä provoja, esiinnytään milloin lomittajana, milloin 'tavis veronmaksajana'.
    Tuo eo-tyyppien palvonta ja ylistys paljastaa taas tarkoitusperäsi. Onko teillä nyt ihan systemaattinen kampanja menossa? Onko sulla oikeaa ammattia?

    Äänestä

koska tahansa virka-aikaan tarkastamaan, eläinlääkärin kanssa, ja niin että olen itse paikalla, mutta ei yöllä eikä salaa.

Äänestä

hoidetaan tosi huonosti kaupungeissa. Eläimiä jätetään heitteille nälkiintymään. Jos muutetaan asunnosta toiseen, täytyy eläimet viedä mukana. Näihin tapauksiin saisi paneutua muulloinkin kuin vain ainoastaan eläintenviikolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se kummallista, kirjoitti:

Että länsimaisessa yhteiskunnassa täytyy yksityisten ihmisten tarkkailla, ettei eläinten pito menisi aivan perseelleen.
Jatkuvasti paljastuu mitä karmeimpia eläinten rääkkäys tapauksia ja viranomaiset vain hyssyttelevät, että sattuuhan näitä, kun "ne perheasiatkin on sekaisin ja plaa plaa".
Eläinten valvonta asiat täytyy antaa ulkopuolisten tahojen hoitoon, koska eläinlääkärit ei näihin rikkomuksiin puutu, kuin poikkeustapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu