>>> KUVAAMINEN KONSERTISSA

Hieman perusteita:

a) kokonaan kielletty = syrjii meitä aktiivikuvaajia, jotka haluavat kantaa kameran jokapaikassa mukana, eli täysin perseestä koko sääntö. Siinä ei paljon artisti köyhdy, jos itselleen napsii kuvia muistoksi jostain konsertista tai vaikka niitä laittaisi johonkin nettigalleriaankin näytille.
Tämän takia en itse käy muissa, kuin ilmaiskonserteissa, missä jokaisella harrastukseen ja muuhun katsomatta on oikeus tulla paikalle vaikka sitten kameran kanssa.

Sen kyllä ymmärrän, jos kyseessä on joku sisätila konsertti, ei siis mikään äänekäs rock sellainen, vaan joku herkkäsävelinen hyväakustisessa salissa, jossa yleisön pitää olla hiiren hiljaa.

b) vain etsimellä kuvaaminen ilman salamaa sallittu.

Tuota noin.. Riippuu paljon konsertista, että häiritseekö näytöltä kuvaaminen vai ei.
Jossain ulkoilmakonserteissa ym. On varmaan se ja sama kuvaako etsimestä vai näytöltä ei sen luulisi ketään häiritsevän, ellei kameraa käytetä niin, että se nostetaan niin ylös kuin käsivääntyy ja peitetä toisten näkökenttää.

c) salamavalolla kuvaaminen kielletty.

Kuten edellisessä sanoin, tosiaan näyttö sekä etsintä se ja sama, voi mielestäni käyttää kuvaamiseen, eihän kaikissa pokkareissa edes ole optista etsintä.
Salamavalo voi kuitenkin häiritä artistia, sekä muita kuvaajia/yleisö.

d) Niin, salama ei aina ole hyvä asia, joten sen voisi kieltää.
Mutta tämä on ehdottomasti 2. paras vaihtoehto

muuten kielletään koko touhu...

Ilman muuta siellä missä yleensä kuvaaminen sallittu.
Ojopokkareilla osoittelijat häiritsevät/vievät huomion, kun on keskittynyt esitykseen.
Varmaankin rock-konserteissa on ihan sama millä ja millä tavalla siellä kuvaa, kun meno muutenkin on sellaista kuin on.