Tiedän toki, että lait ovat sellaisia kun ovat viimekädessä sen takia että niin ne nyt on vain satuttu säätämään, mutta...
Soisi että laeissakin olisi joku järki ja logiikka ja siksi minua kovasti kummastuttaa taskuaseen määritelmä, joka muistinvirkistykseksi kuuluu:
"Taskuase on pistooli, joka mahtuu 13x18cm kokoiseen laatikkoon piippu ja kahva pohjan suuntaisesti tai revolveri, joka mahtuu vastaavasti 14x19cm laatikkoon."
Mikä on peruste että tuo revolverin laatikko on isompi? Miksi siis saman kokoinen tulivoimaisempi puolari pistooli isollakin lippaalla on "vain" pistooli, mutta samankokoinen yksitoiminen, hitaasti panostettava 5 tai 6 reikäinen revolveri on hirmuvaarallinen taskuase?
Yleensähän aseluvissa ratkaisee tulivoima ja kätkettävyys. Tulivoimaan vaikuttaa kaliiberin lisäksi patruunamäärä sekä se onko ase automaattinen, puoliautomaattinen vai kertatuliase. Kätkettävyyteen ei taas luulisi vaikuttavan minkään muun kuin aseen koon.
Silti samankokoiseen tulivoimaisempaan pistooliin saa yksinkertaisemmin luvan kuin vastaavaan revolveriin?
Ei käsitä?
Taskuaseen määritelmä?
5
5013
Vastaukset
- Kertaaja
vaikuttaa myös kaliiberi, ja revolverissa on usein tehollisesti suurempi kaliiberi kuin pistoolissa. Revolverin ja pistoolin lataamisen aika ero on taas minimaalinen osaavissa käsissä, tätä on turha väittää vastaan, koska netistä löytyy videoita pilvin pimein todisteeksi.
Yksi perustelu jonka olen tuolle kokoerolle kuullut on se, että revolveri ovat pääsääntöisesti pistoolia suurempia joten ero on siirretty, myös taskuaseen kokoon.
Se onko tuossa erossa mitään järkeä ja mikseivät ne voisi kummatkin olla pistoolin mittoja noudattavia on ihan eriasia, mutta tuolla asialla ei oikeasti taida olla kovin paljoa merkitystä. Revolveita saa revolverin luvalla kuitenkin 2.5 tuuman piipulla joten ainakaan piipusta ei voi ottaa enää paljoa pois...- aloittaja
On totta että järeitä "taskurevolvereja" löytyy, mutta kun kaliiberi ei ole osa taskuaseen määritelmää, niin se ei voi olla mikään peruste. Aseen kaliiberihan arvioidaan jokaisen luvan kohdalla erikseen kun arvioidaan aseen soveltuvuutta siihen käyttötarkoitukseen johon sitä haetaan.
Jonkinlainen logiikka olisi siinä, että pienoipistooleille / revolvereille käytettäisiin pienempää laatikkoa ja muille pistooleille / revolvereille suurempaa. Näin taskuase-kriteeri olisi tiukempi tehokkaammille aseille. Tiedän toki että reunasytytteinen 22 ei aina ole tehottomampi kuin keskisytytteinen, mutta laissa kuitenkin on johdonmukaisesti jako pienois- ja muihin kivääreihin/pistooleihin useammassa paikassa.
Ja oli lataaminen miten nopeaa tahansa, niin yhtenäistämisohjeissakin kategorisesti todetaan, että puoliautomaattiase on tulivoimaisempi kuin "lippaallisella" kertatulella toimiva. Vastaavasti pistoolin kapasiteetti on useimmiten isompi kuin revolverin. Eli lähtökohtaisesti puoliautomaattipistooli on tulivoimaisempi kuin revolveri, jos kaliiberi on sama. - järeällä
aloittaja kirjoitti:
On totta että järeitä "taskurevolvereja" löytyy, mutta kun kaliiberi ei ole osa taskuaseen määritelmää, niin se ei voi olla mikään peruste. Aseen kaliiberihan arvioidaan jokaisen luvan kohdalla erikseen kun arvioidaan aseen soveltuvuutta siihen käyttötarkoitukseen johon sitä haetaan.
Jonkinlainen logiikka olisi siinä, että pienoipistooleille / revolvereille käytettäisiin pienempää laatikkoa ja muille pistooleille / revolvereille suurempaa. Näin taskuase-kriteeri olisi tiukempi tehokkaammille aseille. Tiedän toki että reunasytytteinen 22 ei aina ole tehottomampi kuin keskisytytteinen, mutta laissa kuitenkin on johdonmukaisesti jako pienois- ja muihin kivääreihin/pistooleihin useammassa paikassa.
Ja oli lataaminen miten nopeaa tahansa, niin yhtenäistämisohjeissakin kategorisesti todetaan, että puoliautomaattiase on tulivoimaisempi kuin "lippaallisella" kertatulella toimiva. Vastaavasti pistoolin kapasiteetti on useimmiten isompi kuin revolverin. Eli lähtökohtaisesti puoliautomaattipistooli on tulivoimaisempi kuin revolveri, jos kaliiberi on sama.sitä OHI ampuu, osumat on tulivoimaa.
- Kunhan kysyn
järeällä kirjoitti:
sitä OHI ampuu, osumat on tulivoimaa.
Tarkoitatko, että mitä pitempään hakija on harrastanut ammuntaa, niin sitä tiukempi pitäisi olla lupien kanssa?
- vanha suikkapää
Taskuaseen kohdalla, on kerrankin mieteety asiaa aikoinaan, silloin piipun mitta oli oltava 152mm , jotta se olisi, muu kuin taskuase. Laatikkoversio, rajaa käytttömahdollisuuksia pois kätkemisrikoksista, joten ei tulisi valittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä952780Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri1281985IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl581967Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al331646- 941590
Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t281544- 1411304
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4161103Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa2561014kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!191005