Tämä kysymykseni varmaan kuuluisi ennemminkin rikos ja laki keskustelupalstalle, mutta en usko, että saisin sieltä asiallisia vastauksia.
Uskon, että tällä palstalla on lisäkseni muitakin, joiden lasta on käytetty seksuaalisesti hyväksi (tekijä perheen ulkopuolelta). Meillä on kyseisestä rikoksesta pitkä oikeusprosessi takana ja rikollinen sai käräjäoikeudessa yli vuoden ehdotonta vankeutta. Tämä on tietysti meidän, erityisesti lapsen ja koko muun perheen, kannalta katsottuna oikeus ja kohtuus kaiken kärsimyksen jälkeen. Lapsihan oli sijoitettuna heti tapahtuman julki tultua, mutta on nyt takaisin kotona. Sekä hyväksikäytöstä että perhekodin kauhuista toipumiseksi on menossa terapia, jonka arvioitu kesto on 2 - 4 vuotta. Jo tämänkään rinnalla hieman yli vuoden vankeus ei kuullosta näin maallikosta ollenkaan liian kovalta.
Varsinainen kysymykseni kuuluu, että kuinka on yleensä käynyt näille tuomioille hovioikeudessa...? Sinnehän tämä rikollinen asian vie, hänen mielestään tästä olisi pitänyt selvitä pään silityksellä! Siis onko teillä kokemusta, pyrkiikö hovioikeus yleensä lieventämään rangaistuksia vai miten on yleinen käytäntö ollut?
Uskon, että tällä palstalla on lisäkseni muitakin, joiden lasta on käytetty seksuaalisesti hyväksi (tekijä perheen ulkopuolelta). Meillä on kyseisestä rikoksesta pitkä oikeusprosessi takana ja rikollinen sai käräjäoikeudessa yli vuoden ehdotonta vankeutta. Tämä on tietysti meidän, erityisesti lapsen ja koko muun perheen, kannalta katsottuna oikeus ja kohtuus kaiken kärsimyksen jälkeen. Lapsihan oli sijoitettuna heti tapahtuman julki tultua, mutta on nyt takaisin kotona. Sekä hyväksikäytöstä että perhekodin kauhuista toipumiseksi on menossa terapia, jonka arvioitu kesto on 2 - 4 vuotta. Jo tämänkään rinnalla hieman yli vuoden vankeus ei kuullosta näin maallikosta ollenkaan liian kovalta.
Varsinainen kysymykseni kuuluu, että kuinka on yleensä käynyt näille tuomioille hovioikeudessa...? Sinnehän tämä rikollinen asian vie, hänen mielestään tästä olisi pitänyt selvitä pään silityksellä! Siis onko teillä kokemusta, pyrkiikö hovioikeus yleensä lieventämään rangaistuksia vai miten on yleinen käytäntö ollut?
Vastaukset 2
Vanhimmat
olisi liian pieni tuomio,en edes viitsi kirjoittaa mitä sellaiselle pedolle pitäisi tehdä,saunan taakse
edes 10 vuotta vankeutta ei ole riittävä, mutta valitettavasti Suomen oikeuskäytäntö päästää nämä hyväksikäyttäjät usein pelkällä ehdollisella. Siitä näkövinkkelistä ehdoton tuomio on "työvoitto", vaikka se on mitätön sen tuskan rinnalla, mitä tämä lapselle (ja hänen perheelleen) aiheuttaa.
Olen täysin samaa mieltä, että nämä pedot pitäisi viedä saunan taakse jne... Tai edes vankeuden lisäksi tuomita rikosväline valtiolle esim. kemiallisella kastraatiolla. Ei näitä tarvitsisi paapoa, ei todellakaan. Jossain ketjussa joku kommentoi, että on nuoria joita ei pysty auttamaan enää paapomalla, mutta tosirikollisille näin tehdään Suomessa koko ajan.