Jos asuu omakotitalossa,mutta ei ole antennia ja käyttää tv;tä monitorina dvd;lle ja pleikkarille.Eihän silloin voi lupamaksua periä,kauppojen ns,pöytäantennilla ei kuvaa saa kyseisessä paikassa.Mitäs olette tästä mieltä pitääkö silti maksaa?
Kuinkas on maksun laita
Ei antennia
6326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos vastaanottimella ei voi vastaanottaa mitään televisiolähetystä, oli se sitten Suomen, Ruotsin, Norjan tai vaikka Venäjän televisio, niin maksuvelvoitetta ei synny. Tätä tietoa ilmoitti ihan Yle silloin kun analogiset lähetykset loppuivat
...jos et omista digi-viritintä ensi vuonna.
jos tv:ssä on digi-viritin tai sinulla on digi-boksi, lupa pitää maksaa. tämä on tieto - ei luulo
a v
Jos tv:llä ei voida katsoa televisiolähetyksiä (kohta ei voi) niin lupaa ei tarvitse maksaa, voit siis rauhassa katsoa dvd-elokuvia, pelata pleikkaria yms.
Irtisanoi tv-maksun Marraskuun 30 päiv.2003 ja poistin antennin.Joka vuosi tuli maksukehoitus suunilleen saman aikan kun oli lopettu.
Maaliskuusa 2006 tuli tarkastaja ja näki
ikkunan läpi vanhan tv-n kulma ja teki siitä ilmotuksen.
Tuli taas maksukehoitus että pitää maksaa 100€ tarkastus maksu ja 60€ Tv-maksu.Jos ei ole toisenlainen selitys.
Tein selvityksen että ei ole antenni ja en
pysty katso televisio lähetyksiä.Ei se liikennevirasto haittanut ne päätti
yksipulisesti että on maksettava
tarkastusmaksu ja tv-maksu.
Hommasin asianajajan,tehtin valitus hallinto-
oikeudelle,oikeuden päätös tuli ehkä
sattumalta 30.11.2007 oikeu päätti että
on ollut televisio käytössä maaliskuusa
2006 ja lisäksi että tv on
helpoisti saatettva katselu kuntoon,valitus
siis hylättin.
Tilanne jatkuu nyt on menossa valitus
korkempaan hallinto oikeudelle.
Siis ei haittaa vaikka ei ole antennia.
Tuntuu aivan uskomattomalta tämä toiminta! Oikeesti siis tarkastajien ei tarvitse enää tulla ovien taakse vaan pelkästään ilmoittaa että juuu telkkarin kulman näin ikkunasta ja räps vaan tarkastusmaksut ym maksuun! Oletteko vedonneet asianajajan kanssa mm siihen että ikkunasta tirkistely rikkoo yksityisyyden suojaa tms?
Asiasta on huomautettu viestintävirastolle,mutta
kun me kaikki jo tähenmennessä tiedetään,että
viestintäviraston ASIAKAS ON AINA VÄRÄSSÄ,niin
jatko (rikosilmoitus)on kiinni korkeiman hallinto-
oikeuden päätöksesta.