1. SÄÄSTETÄÄN
2. SÄÄSTETÄÄN
3. SÄÄSTETÄÄN
Siis en todellakaan ymmärrä että pieniä kyläkouluja lakkautetaan ja pienet lapset kulkevat pitkiä matkoja takseissa/busseissa toiseen kouluun. Opettajat eivät todellakaan pysty opettamaan isoa ryhmää ja tästä seurauksena koulukiusaamista ym. ikävää..
Pienessä koulussa säilyy ns. ryhmähenki ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän kavereita ja harvemmin kukaan jää yksin. Ja niissä luokissa joissa samassa eri ikäisiä oppilaita vanhemmat voivat opettaa nuorempia... Käsittämätöntä toimintaa mielestäni!
2. SÄÄSTETÄÄN
3. SÄÄSTETÄÄN
Siis en todellakaan ymmärrä että pieniä kyläkouluja lakkautetaan ja pienet lapset kulkevat pitkiä matkoja takseissa/busseissa toiseen kouluun. Opettajat eivät todellakaan pysty opettamaan isoa ryhmää ja tästä seurauksena koulukiusaamista ym. ikävää..
Pienessä koulussa säilyy ns. ryhmähenki ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän kavereita ja harvemmin kukaan jää yksin. Ja niissä luokissa joissa samassa eri ikäisiä oppilaita vanhemmat voivat opettaa nuorempia... Käsittämätöntä toimintaa mielestäni!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niih.. Meilläpäin meinataan jo lopettaa sellaisia lähemmäs parin sadan oppilaan kouluja.. Se kun kuulemma toisi säästöjä, että tungettaisi kaikki uuteen 1000 oppilaan yhtenäiskouluun.. Eli luokat 1-9. Ei semmoinen ole hyvä juttu kun kyseessä on peruskouluikäiset. Lukiolaisena kyllä viihdyn jättikoulussani, mutta ei ei ei pienemmille..
Kyläkoulujenkin lakkauttaminen on aika kamalaa juuri pitkien matkojen takia, mutta kyllä tää isojenkin koulujen lakkauttaminen on mielestäni aika uskomatonta.
niin on sekin vaihtoehto, ettei joillakin ole ollenkaan mahdollisuutta koulutukseen. Ikäviä juttuja, mutta tosiaan kun ei sinne kuntienkaan ja sitä kautta koulujen kassaan taivaalta rahaa tipu. Kuntien talous tässä kohtaan jo niin tiukilla, että niitä lopetetaan ja yhdistetään uusia suurempia kuntia. Joissakin terveyskeskuksissa osastoja jopa puoliksi lakkautetaan. Ja tottahan se on, että pakko sitä on varautua tulevaisuuteen, siihen on jopa velvollisuus. Väestö ikääntyy, ihmisiä jää eläkkeelle ja iän myötä terveys- ja sairaanhoitopalvelujen käyttöaste nousee. Tämä myös näkyy siinä, että veronmaksajien joukko pienentyy entisestään ja vanhuksien ja lapsien joukko kasvaa. Lisäksi työvoimasta alkaa tässä vaiheessa olemaan pulaa ja kuntasektorin on vaikea olla yhtä vetovoimainen työntarjoaja kuin yksityisen. Lisäksi eläkepommin räjähtäessä näkyy tämä myös eläkkeissä.
Iloinen juttu kyläkoulujen lopettaminen ei ole, mutta se ei toisaalta ole se suurin itseäni huolestuttava asia. Tämä toki riippuu myös koulumatkojen pituuden muutoksesta. Aikoinaan joku ajankohtaisohjelma kertoi näistä kyläkoulujen lakkauttamisista Lapissa, jossa ne matkat muuttuivat järkyttävän pitkiksi. Sen sijaan kun ajattelee omalla kotiseudullani tapahtuneita muutoksia koulumatkoissa, niin tämä muutos ei mielestäni ollut sinänsä niin paha mitä voisi olla.
No eihän se koulujen lakkauttaminen tietenkään hyvä juttu ole, mutta mistä itse hankkisit rahaa? Mietippä itsesi poliitikoksi, ei nämä asiat varmaan niillekkään helppoja ole. Verot ovat jo muutenkin niin korkeat, että oikeastaan alkoholivero on ainoa jota voitaisiin vielä nostaa. Itse kyllä kannattaisin, että ilmaista terveydenhuoltoa ainakin hieman vähennettäisiin, ja sitä siirrettäisiin enemmän yksityiselle sektorille, jonka kautta rahaa säästyisi enemmän esim. sitten juuri siihen koulutukseen. Mutta senhän nyt tietää kaikki että sellainen ei pohjoismaissa tule onnistumaan ellei kokoomus ja keskusta saa vallattua lisää paikkoja demareilta.