perinnönjaon kulut

>>Jos vaan mitenkään muuten on mahdollista toimia niin kannattaa käyttää toisia keinoja, jos ei siis ole aivan pakko ottaa pesänjakajaa.

että omaisuus menee pesänjakoon. Jos pesänjako selviää alle 200 euron nninkuin noissa taksoissa kerrotaan niin eihän tuo ole mitään.

pelotellaan.... kirjoitti:

että omaisuus menee pesänjakoon. Jos pesänjako selviää alle 200 euron nninkuin noissa taksoissa kerrotaan niin eihän tuo ole mitään.

Niin, tuossa linkissä oli ne hinnat mitä käräjäoikeus ottaa pelkästä pesänselvittäjän/-jakajan määräämispäätöksestä, eli asian käsittely ja päätöksenteko. Pesänjakajan palkkio on sitten aivan eri asia.

Kun pesänjakajaa haetaan, hakemuksen liitteeksi on oheistettava pesänjakajaksi esitetyn henkilön kirjallinen suostumus tehtävään. Pesänjakajajaksi aiotun henkilön kanssa täytyy siis neuvotella ennen hakemuksen laatimista.

Tässä vaiheessa kannattaa tiedustella alustavaa käsitystä palkkion määrästä ja rakenteesta (onko tuntiveloitus vai könttäsumma, esim. tietty % jaettavan perinnön määrästä). Tuossa vaiheessa tietysti täytyy antaa tietoja pesän laadusta ja tehtävästä muutenkin, jotta juristi osaa arvioida palkkion määrää ja ihan lähtökohtaisesti sitä, ottaako tehtävän itselleen (voi olla esim. jotain esteellisyyskuvioita, minkä vuoksi lakimies ei pesänjakajaksi voi ryhtyä).

köhän? kirjoitti:

Niin, tuossa linkissä oli ne hinnat mitä käräjäoikeus ottaa pelkästä pesänselvittäjän/-jakajan määräämispäätöksestä, eli asian käsittely ja päätöksenteko. Pesänjakajan palkkio on sitten aivan eri asia.

Kun pesänjakajaa haetaan, hakemuksen liitteeksi on oheistettava pesänjakajaksi esitetyn henkilön kirjallinen suostumus tehtävään. Pesänjakajajaksi aiotun henkilön kanssa täytyy siis neuvotella ennen hakemuksen laatimista.

Tässä vaiheessa kannattaa tiedustella alustavaa käsitystä palkkion määrästä ja rakenteesta (onko tuntiveloitus vai könttäsumma, esim. tietty % jaettavan perinnön määrästä). Tuossa vaiheessa tietysti täytyy antaa tietoja pesän laadusta ja tehtävästä muutenkin, jotta juristi osaa arvioida palkkion määrää ja ihan lähtökohtaisesti sitä, ottaako tehtävän itselleen (voi olla esim. jotain esteellisyyskuvioita, minkä vuoksi lakimies ei pesänjakajaksi voi ryhtyä).

Ottaisikohan pesänjakaja jakaakseen 50 000 euron arvoisen kuolinpesän, 5 perillistä. Pesä käsittää vain asunto-osakkeen, joka on lesken ja lasten koti. Leskellä tietenkin hallintaoikeus ja osa perillisistä alaikäisiä.
Osa perikunnasta vaan hell....moisessa ahneudessaan laittaisivat lesken velkavankeuteen välittämättä siitä että tämä on nyt yksinhuoltajana vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja kodin säilymisestä.
Ei tarvitse hieraista silmiä, totta tämä on. Näitä löytyy.

tapauksessa kirjoitti:

Ottaisikohan pesänjakaja jakaakseen 50 000 euron arvoisen kuolinpesän, 5 perillistä. Pesä käsittää vain asunto-osakkeen, joka on lesken ja lasten koti. Leskellä tietenkin hallintaoikeus ja osa perillisistä alaikäisiä.
Osa perikunnasta vaan hell....moisessa ahneudessaan laittaisivat lesken velkavankeuteen välittämättä siitä että tämä on nyt yksinhuoltajana vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja kodin säilymisestä.
Ei tarvitse hieraista silmiä, totta tämä on. Näitä löytyy.

Jos asunto osake oli lesken ja vainajan yhteinen koti (siis aviliitossa), niin leski saa olla rauhassa ei hänen tarvitse mitään maksaa eikä mihinkään muuttaa (lesken hallitaoikeus yhteiseen asuntoon ja irtaimistoon) jollei omista asunnoksi kelpaavaa muuta asuntoa.
Ei tähän väliin pääse kukaan ahne perillinen vaikka hakisi sata pesänselvittäjää.

asia on näin kirjoitti:

Jos asunto osake oli lesken ja vainajan yhteinen koti (siis aviliitossa), niin leski saa olla rauhassa ei hänen tarvitse mitään maksaa eikä mihinkään muuttaa (lesken hallitaoikeus yhteiseen asuntoon ja irtaimistoon) jollei omista asunnoksi kelpaavaa muuta asuntoa.
Ei tähän väliin pääse kukaan ahne perillinen vaikka hakisi sata pesänselvittäjää.

voi myydä, samoin autot ja muut kulkuvälineet ja koneet, jotka eivät kuulu koti-irtaimistoon. Rahan tietenkin voi myös jakaa.

Turha nimitellä perillisiä, jos he pitävät kiinni oikeudestaan saada itselleen kuuluvan perintönsä. Tuskin kukaan perintöosuuttaan vaatii, jos on niin rikas, ettei sitä tarvitse.

tietystikin kirjoitti:

voi myydä, samoin autot ja muut kulkuvälineet ja koneet, jotka eivät kuulu koti-irtaimistoon. Rahan tietenkin voi myös jakaa.

Turha nimitellä perillisiä, jos he pitävät kiinni oikeudestaan saada itselleen kuuluvan perintönsä. Tuskin kukaan perintöosuuttaan vaatii, jos on niin rikas, ettei sitä tarvitse.

"Tuskin kukaan perintöosuuttaan vaatii, jos on niin rikas, ettei sitä tarvitse."
...kaikki ajattelisivat kuin sinä. Näitä ongelmia ei olisikaan.
Joillakin vaan arvomaailma on normaalista näkökulmasta katsottuna "pyllyllään".
Meillä kyllä vaan on niin että osa perikunnasta omistaa moninkertaisesti enemmän (hyvä heille) mutta nyt tarvisi saada kotimme myös hajalle, lapset ja minut kadulle.
Onneksi suomen laki on puolellamme.
Lapset ovat menettäneet toisen vanhemmistaan, siinä lienee heille tarpeeksi.
Hyvää joulumieltä sinulle, sitä samaa sain sinulta kun huomasin että noin ajattelevia ihmisiäkin on.

tapauksessa kirjoitti:

Ottaisikohan pesänjakaja jakaakseen 50 000 euron arvoisen kuolinpesän, 5 perillistä. Pesä käsittää vain asunto-osakkeen, joka on lesken ja lasten koti. Leskellä tietenkin hallintaoikeus ja osa perillisistä alaikäisiä.
Osa perikunnasta vaan hell....moisessa ahneudessaan laittaisivat lesken velkavankeuteen välittämättä siitä että tämä on nyt yksinhuoltajana vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja kodin säilymisestä.
Ei tarvitse hieraista silmiä, totta tämä on. Näitä löytyy.

>>5 perillistä. Pesä käsittää vain asunto-osakkeen, joka on lesken ja lasten koti. Leskellä tietenkin hallintaoikeus ja osa perillisistä alaikäisiä.
Osa perikunnasta vaan hell....moisessa ahneudessaan laittaisivat lesken velkavankeuteen välittämättä siitä että tämä on nyt yksinhuoltajana vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja kodin säilymisestä.