Nils Gustafssonin mukaan nukkumaan asettauduttiin jalat suuaukkoa kohti. Teltan oikealla sivulla nukkui Tuulikki, sitten Seppo, hänen vieressään Nils ja aivan vasemmalla oli Irmeli.
->Kyllähän yleisin tapa tällaisella kokoonpanolla telttaillessa on asettua nukkumaan siten, että miehet ovat reunoilla ja naiset turvassa keskellä.
Nythän tuosta on vain tämän huonomuistiseksi osoittautuneen mukana olleen kertomus, muut ovat kuolleet, eivätkä voi hänen kertomustaan oikaista...
Miksi kiinnostaa? No ehkä sen vuoksi, että eikös täälläkin ole väitetty G:n verijälkiä löytyneen hänen makuupaikaltansa.
Teltta oli neljälle selvästi liian pieni.
Eipä silti, että sillä paljonkaan merkitystä olisi, mutta minä olen sitä mieltä, että teltassa ei nukuttu ollenkaan.
->Kyllähän yleisin tapa tällaisella kokoonpanolla telttaillessa on asettua nukkumaan siten, että miehet ovat reunoilla ja naiset turvassa keskellä.
Nythän tuosta on vain tämän huonomuistiseksi osoittautuneen mukana olleen kertomus, muut ovat kuolleet, eivätkä voi hänen kertomustaan oikaista...
Miksi kiinnostaa? No ehkä sen vuoksi, että eikös täälläkin ole väitetty G:n verijälkiä löytyneen hänen makuupaikaltansa.
Teltta oli neljälle selvästi liian pieni.
Eipä silti, että sillä paljonkaan merkitystä olisi, mutta minä olen sitä mieltä, että teltassa ei nukuttu ollenkaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
..tainnut olla tarkoituksena nukkuminen ei. Ainakaan yhtäaikaa.
Eli Peräruiske, sinun pointtisi nukkumajärjestyksen osalta on siis se, että noudattaisit "yleistä tapaa nukkua teltassa"....??
Nilsin verijäljet löytyivät teltasta niiltä kohdin missä hän ilmoitti nukkuneensa. Näin on väitetty täällä. Näin sanottu käräjäoikeuden päätöslauselmassa, asiantuntijoiden päätelmä:)
Voi sinua, Piukea:)
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon. Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
-----------
Bodomilla nukuttiin siis noudattaen uusinta perinnetapaa: kolme nukkuu teltassa, ja yksi seisoo kengät jalassa teltan päällä - eikä tainnut pelkästään seisoa, vaan...
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon. Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
->Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla ->kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet ->veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. ->Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
Niin mitä Peräruiske yrität viestittää?:)
Tuossa alla on lainauksia oikeuden päätöslauselmasta, eli void-alue oli pitkällä sivulla.
Lisäksi alueen jättäjäksi on monia tasavertaisia vaihtoehtoja, tuohon johtopäätösten luetteloon voi lisätä vielä ulkopuolisen murhaajan oman kengän:)
Muuten tuo tämänkertainen nikkisi kuvastaa kovasti voimatonta ja väsynyttä itkua:)
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Irmeliä tikatessa on ollut hyvä ottaa leveä, tukeva haarasento Irmelin molemmin puolin. Siinä touhussa sitten on Boismanin ruhjomasta naamavärkistä tiputtanut verta oman nukkumapaikkansa kohdalle. Eikös siitä nimenomaan 'tippunutta verta' löytynyt.
Kengiltä ei löytynyt tippaakaan Irmelin eikä Nilsin verta, eikä myöskään Sepon:)
Vain Tuulikin.
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon.
Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
---------------
Bodomissa näytettiin otetun aivan ennakkoluuloton nukkumisjärjestys, kun teltta oli neljälle liian pieni: yksi retkeläisistä seisoi teltan päällä kengät jalassaan, ja jakeli...
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon. Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
->Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla ->kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet ->veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. ->Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
Niin mitä Peräruiske yrität viestittää?:)
Tuossa alla on lainauksia oikeuden päätöslauselmasta, eli void-alue oli pitkällä sivulla.
Lisäksi alueen jättäjäksi on monia tasavertaisia vaihtoehtoja, tuohon johtopäätösten luetteloon voi lisätä vielä ulkopuolisen murhaajan oman kengän:)
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Kas ko niil kekil käveltii viel ja lavasteltii paikkoi, sit niil käveltii sinne piilopaikkaa, jonne lonttoset jätettii. No siinhä on ne veret kenkiin pohjist tarkkaa kuluneet pois, eik mittää ver jälkii niihe pohjilois oltkaa ja sit loput aika on rapisuttant lopullisestii irki. Kyl sie on jollai asteikol mitattunna melekosen tyhymä, oot sitte mies, taikka naisenpuolikas. Järkee siul ei uo yhttään.
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon. Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
->Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla ->kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet ->veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. ->Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
Kun Nissen verijäljet olivat nurkka alueella eivät keskialueella ikkunan alla eli ei faktaa.
Mitenkäs pystyssä olevan teltan päälle nukkumaan menneet tytöt olisivat heittäneet kenkänsä ja laukkunsa...void.
Ja teltta oli jo osin romahtanut ennen kuin void jne....
Veripisaroiden tulosuuntya män suunta eli murhaajalla oli katsekontakti mäkeen.
Heh!
Eli Peräruiske täysin sinun huuhaa musta tuntuu-löpinääsi:)
Sinä siis "arvelet" niin.
Aivan hyvin kenkien pohjiin olisi voinut jäädä verisellä tantereella tallustellusta jälkiä pohjiin jotka asiantuntijoiden laitteillaan tarkastellen olisi löytynyt.
Tosin tuohan ihan merkityksetön juttu, tärkein että Ytti ja tutkijat antavat void-alueelle monta vaihtoehtoa, myös sen joka istuu Nilsin kertomaan:)
Tuossa alla on lainauksia oikeuden päätöslauselmasta, eli void-alue oli pitkällä sivulla.
Lisäksi alueen jättäjäksi on monia tasavertaisia vaihtoehtoja, tuohon johtopäätösten luetteloon voi lisätä vielä ulkopuolisen murhaajan oman kengän:)
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Niin mitä Peräruiske yrität viestittää?:)
Eli onko jokin salattu asia jota yrität jollakin tavalla saada esiin?
Tuossa alla on lainauksia oikeuden päätöslauselmasta, eli void-alue oli pitkällä sivulla.
Lisäksi alueen jättäjäksi on monia tasavertaisia vaihtoehtoja, tuohon johtopäätösten luetteloon voi lisätä vielä ulkopuolisen murhaajan oman kengän:)
Void alueen sijainti: "...telttakankaassa suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla, jossa on puolestaan alue jossa ei ole lainkaan verijälkiä."
Ei siis pääpuolella.
Anja Ytti sanoo myös:
"Mikäli teltan suuaukkopääty ja toinen pitkä sivu ovat olleet taittuneena tai kääntyneenä tietyllä tavoin veriroiskeiden syntymisen aikaan jalkineet ovat voineet sijaita myös teltan ulkopuolella toisella pitkällä sivulla tai suuaukkopäädyssä edessä vasemmalla puolella."
Eli Ytin mielestä ovat voineet aivan hyvin sijaita siinä mihin Nils kertoi kengät jättäneensä:)
Oikeuden johtopäätös:
"kenkien jäljen telttakankaaseen ovat voineet aiheuttaa monet esineet, esimerkiksi valokuvista näkyvät Björklundin ja Mäen kengät tai paikalla olleet laukut."
Myöskään kenkien ulkopohjissa ei ollut verestä tietoakaan, jota luulisi sinne jäävän jos tallustelee verestä hurmeisella alueella:)
Teltan ulkopinnalta on havaittu mielenkiintoinen pienehkö alue, jossa ei ole verijälkiä, mutta jonka ympärillä niitä taas on paljon. Tutkijat kutsuivat tätä void-alueeksi eli eräänlaiseksi varjostuma-alueeksi.
->Todistaja Ytti arvioi, että se saattaisi olla ->kengän jättämä, koska sen ympärillä olleet ->veriroiskeet ovat samanlaisia kuin Gustafssonin kengässä. ->Jälki on teltan pääpuolella, joten se sopisi myös syyttäjien teoriaan siitä, että tekijä seisoi sillä kohdin antaessaan iskuja alaspäin.
ja selkeästi sairas. Hae apua heti huomenaamuna.
Näköjään siis jälkeenjäänyt.Pahasti sellainen.
Tai pyörit voimattomassa, alkukantaisessa raivossa siellä pölyisessä yksiössäsi.
Täysin menettäneenä itsekontrollin ja otteen reaalimaailmasta.
Et nuit kenkii käyttikii kiilusilmäin murhaaja, ko ne ol sopivast hollil, ettei tappotöissä ois omat likkaantunneet. Tai sit hää pes ne omat kenkäns ja lainas nissekussen kenkii sil aikoo ko omat kuivas.Et sie ruikkoperse huommaa, kui sinnuu paannaap huokeella. Jopa nii tyhymä ukko ku miekii uon, niin paan sinnuu halval ko venäläist ilotyttöö. Pilua vain viis markka. Heh, kjäh, hee.
Jaha, Peräruiske.
Mitä tuosta teennäisestä murresönkkäyksestäsi sain selvää, niin tyyten unohdit verijälkitutkijoiden ja oikeuden muiden asiantuntijoiden päätelmän, että aivan hyvin kengät eivät ole olleet tappotöiden aikana kenenkään jalassa.
Ovat olleet siinä mihin Nils sanoi ne jättäneensä, ja ulkopuolinen murhaaja teki tekonsa omat popot jalassa.
Tokihan sinä Peräruiske, porotilallinen Kainuun takamailta, voit jyrähtää tiukan vastalauseen asiantuntijoille mutta kuten varmasti ymmärrät ei sille voi juurikaan antaa arvoa:)
Syö sie Lörppö Peräsuol ne kenkäs ja vejä jalkiruuvaks kaik kenkäluskat lisäks. Siekö usot tuo nissekussen kaikkii horinoihii, aivovammane mies. Mite hää muka muistaa, ettei häl olt kengät jalas, ko ei muista muutkaa asjaa. Pääki ol murskan ja puukol pistetty ties kui mont kertaa. Ei sellain muist kuule mittää oikei.Nuo kyl nuo Espoo käräjäoikeus usko asioit ja totesivat Nils Gustavsonnin syyttömäks niihe murhii. Mie luule, et awa, taik sit Loka saattaap viel löytää se viisasten kive, jok aukoo näit Gordioni solmui. Kylhä se on varmast usottava, ko nissekusse sit sannoo jot kengät ol paikoil ja moottorpyörii ei sit koskettu, eik kettää nähnynnä koko illalla, mit sit olikii nähnt Sepon kans ne kalapojat, joihe kans jutteliit, ja tavaratha olis pitänt viiä mahottoman kauas jot... ja sen tiiän, etten tappant heit. Totta jok ikkiin sana.
Taidat kyllä Peräruiske jostain hoitolaitoksesta viestitellä noita horinoitasi:)
Eli taaskin sönkkäät asian vierestä ummet ja lammet, eli tuossa viestissäni se tärkein kohta ei ollut se mitä Nils kengistä sanoi vaan tämä:
..niin tyyten unohdit verijälkitutkijoiden ja oikeuden muiden asiantuntijoiden päätelmän, että aivan hyvin kengät eivät ole olleet tappotöiden aikana kenenkään jalassa.
Ymmärrätkö?
Siis tutkijat tutkivat ja päätyivät tuohon kenkien verijälkien perusteella.
Tokihan se istuu Nilsin kertomukseen, kuten istuu Tuulikin merkintä ja Karjalaisen havainto:)
Miksi puhut koko ajan perseesi kautta? Ei saa mitään selvää tuosta louskutuksesta.