Sijaisperheitä on liian vähän.
En voi ymmärtää miksi nainen joka saa lapsen ei osaa ajatella oman lapsensa parasta?
Miksi äiti antaa huostaanottaa lapsensa?
Miksi äiti laimin lyö lastaan?
Miksi äiti pahoinpitelee lasta?
Miksi äiti vaarantaa lapsensa kehityksen?
Miksi äiti ei huolehdi lapsen perushyvinvoinnista?
Miksi äiti käyttäytyy niin että lapsi pitää ottaa pois ja antaa vieraille ihmisille kasvatettavaksi yhtieskunnan varoilla?
Lapsi saa alkunsa kahden aikuisen toimesta, miksi toinen ei huolehdi jos toinen ei siinä onnistu?
Miksi lasta ei anneta rakastaville vanhemmille adoptioon?
Miksi lasta ei anneta sukulaisille kasvatettavaksi?
Miksi pitää tuhlata yhteiskunnan varoja???????????????????????????????????????????
Kai jokainen ymmärtää että ettei yhtieskunnan varat ole pohjaton kaivo?
Kai jokainen ymmärtää että lapsen on parasta kasvaa lain mukaankin omassa pysyvässä perheessä?
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää???
En voi ymmärtää miksi nainen joka saa lapsen ei osaa ajatella oman lapsensa parasta?
Miksi äiti antaa huostaanottaa lapsensa?
Miksi äiti laimin lyö lastaan?
Miksi äiti pahoinpitelee lasta?
Miksi äiti vaarantaa lapsensa kehityksen?
Miksi äiti ei huolehdi lapsen perushyvinvoinnista?
Miksi äiti käyttäytyy niin että lapsi pitää ottaa pois ja antaa vieraille ihmisille kasvatettavaksi yhtieskunnan varoilla?
Lapsi saa alkunsa kahden aikuisen toimesta, miksi toinen ei huolehdi jos toinen ei siinä onnistu?
Miksi lasta ei anneta rakastaville vanhemmille adoptioon?
Miksi lasta ei anneta sukulaisille kasvatettavaksi?
Miksi pitää tuhlata yhteiskunnan varoja???????????????????????????????????????????
Kai jokainen ymmärtää että ettei yhtieskunnan varat ole pohjaton kaivo?
Kai jokainen ymmärtää että lapsen on parasta kasvaa lain mukaankin omassa pysyvässä perheessä?
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Elämä ei menee aina niin kuin ihmiset suunittelee, siinas kaikki.
Varmaan jokainen raskaaksi tuleva jossain vaiheessa ajattelee pärjävänsä joko itse lapsensa kanssa tai jos lapsi ei kuuluu suunitelmiin niin antaa sen pois heti adoptioon.
En usko että kuka tekee tahallaan lapsia ja on jo edukäteen päättänyt olla huono vanhempi.
Syystä tai toisesta elämä vaan menee mäkeä alas...
Kysymykseen, miksi pitää tuhlata yhdeiskunnan varoja:
Minusta on ihan oikea se, että yhdeiskunnan rahat tärvetään Suomeen ja Suomessa oleviin ihmisiin, siis niille jotka sitä tarvitsevat.
Minusta pääjehut lähettää aivan liika rahaa ulkomaille, ties mihin projekteihin ja avustuksiin. Kunhan saavat näyttää, että suomalaiset pystyy siiheen vaikka heillä ei olisi kyseisen projektin kanssa mitään tekemistä.
Varmaan moni korkealla oleva virkamies rahenna yhdeiskunnan rahoilla koteja ja ... jos ei niitä niin ainakin pikiteitä metsien keskelle missä hienot mökit ovat.
Hitsi, kun meidän kylässä ei oo ministerien mökkejä eikä tyttöystäviä, pakko ajella soratietä!
Kuules, olen varma, että ihmisten rahoja menee niin moneen väärään paikkaan, että...
Joten mieluummin ne yhdeiskunnan rahat suomessa asuville lapsille ,niin menee edes jotain oikein.
..taas olen sitä mieltä että rahat pitäisi laitta mieluummin ulkomaille.
Suomessa on kaikilla jo jonkinlainen toimeentulo, jos ei muuten niin työttömyysraha.
Mutta monessa maassa on asiat kurjasti, vanhempia kuolee AIDS:iin, on puutetta vedestä, ruoasta puhumattakaan.. Tosi surullista.
Meillä on perusasiat hyvin ja silti ihmiset märisee!!!!!!!!!!
vaikea ymmärtää. Eihän ongelmaa olisi jos osattaisiin ottaa se vastuu mikä aikuisille kuuluu.
mutta etkö ymmärrä ettei AINA jakseta ottaa sitä vastuuta, vaikka kuinka sydämestään haluttaisiin.
Luin juuri Hesarista jutun, jossa äiti kirjoitti elävänsä jaksamisensa äärirajoilla yksinhuoltajana.
Hän oli pyytänyt apua perheneuvolasta, sossuilta, lasten psykan osastolta, nuorten poliklinikalta - mistään ei saanut apua!! Joka paikassa oli sanottu, katsotaan nyt vielä vähän aikaa.
Just! se vähän aikaa tarkoittaa sitä, että äiti katkeaa uupumukseen ja sitten on TAAS hyvä sauma ottaa lapset pois ja sijoittaa jollekin vieraalle, rahanahneelle ääliölle.
Näin tämä sairas yhteiskunta vain toimii! Kuka kertoisi, MIKSI??
lapsoset!
Jopa 7v poika voi kysyä, mitä sää annat mulle, annatko pillua, eli tukiperhelapsi kysyi kerran!
Olipa jopa saanut äidiltään vodkaa siinä iässä!
Voihan hiton hitto, miten uskaltaa enää edes ottaa lapsia ns. tukiperheisiin saatikka sijaislapsia?
No, Helinä-keijuhan ei "anna" lapsia mihinkään kun tietää mitä pitää tehdä lapsille, älkää häntä uskoko
vaan sossuja, joita Helinä haukkuu joka osiossa täällä!
Voimia hitto vie tarvitaan noiden vieraiden lasten kanssa ja todella!
Joulurauhaa kaikille meille.
keneltä lapsi on kuullut tuollaista. Nimittäin kenelläkään ei ole niin törkeä kielenkäyttö kuin joillakin vanhuksilla. Lapset ja nuoret ei ikinä niin räävitöntä kielenkäyttöä osaa. Itse ollessani aikanaan työssä vanhainkodissa ja odottaessani lasta viimeisilläni, muuan räkäänsä tukehtuva halvaantunut vanhus yks kaks raapi ja sanoi "anna pillua". Minulle tuli kauhean paha olla ja poistuin paikalta. Kyllä vanhukset osaavat lapsiltakin kysyä ihan samaa ja on saattanut mainitsemasi lapsi joutua jonkin vanhuksen kohteeksi.
kyllä nuo kysymykset sujuu myös nuoremmiltakin.
Sijais tyttö 9 vuotias kävi käsiksi erään miehen sukupuoli kalleuksiin ja sanoi että nussi mua.
Tällaista elämän menoa kait lapsi oli saanut nähdä koko pienen ikänsä siellä bioäitinsä matkassa.
Tiedetään että tyttö joutunut hyväksikäytetyksi äitinsä mukana juuri nuorten alkoholistien seurassa.
On kuitenkin turha ruveta syyllistämään joitakin määrättyjä ikäryhmiä tai muuten laitapuolen liikuskelijoita sillä ei se aina riipu siitä mihin kastiin ihminen katsotaan kuuluvan. Onhan heissäkin todella fiksuja ihmisiä.
Naisilla usein on rumempi kielenkäyttö mitä tulee seksiin. Oletan että nuoret tytöt ja pojat luulevat että se on oikein sanoa näin suoraan mitä ovat kuulleet aikuisten suusta.
Mitä tarkoitat:
"TAAS hyvä sauma ottaa lapset pois ja sijoittaa jollekin vieraalle, rahanahneelle ääliölle.
Näin tämä sairas yhteiskunta vain toimii! Kuka kertoisi, MIKSI??"
Kuka on se rahanahne ääliö?
Sekö joka riskeeraa oman kotinsa ja ottaa sinne ihan vieraan ihmisen ehkä jo pilalle kasvattamata kakarat?
Siinä on vaarassa oma ja perheen elämä, vieras lapsi tai lapset voi pilata koko loppu elämän.
Jos lapsia otetaan siksi että olisi oikeasti tälläisi rahanahneita ääliöitä, niin miksi lastenkodit on täynnä näitä huostaaotettuja, kärsiviä lapsia?
Olisitko sinä valmis rahasta ottamaan kontollsesi uppo outoja erikoisen vanhemman lapsia?
Minä en ole ollut ja nostan hattua niille jotka huolii näitä pikku raukkoja omaan kotiinsa ja elämäänsä.
(Toki voi olla että osa sijaireista ei oo ihan ok, mutta syy siihen on että huostaanotettuja, kärsiviä lapsia on ihan liikaa.
Miksi lasta ei voi antaa kokonaan pois, adoptioon, jos kerran kasvatuksesta ei tuu mitään?)
Eikö tällä Hesarin äidillä olis sukulaisia? Läheisiä? Lapsen isiä? Jotka voi olla avuksi?
Voisitko sinä kirjottaa samalle palstalle ja tarjota apuasi?
Tai jos et itse halua tehdä mitään niin saisiko äiti lapsilleen tukiperheen?
on vastuussa lapsen äiti ja isä.
He ovat eniten lapsen kanssa ja lapsi on heidän vastuulla.
Jos lapsi tapaa jossain vieraan joka puhuu rumia, niin vanhemman tehtävä on puuttua siihen välittömästi kun hän kuulee sen.
Onneksi ihmiset tietävät että tuollainen puhe ei ole normaalia ja pitää alkaa miettimään millaisissa oloissa lapsi oikein kasvaa..pitäisikö lapsen elää jossain ihan muualla.
Vanhemman vastuu on suuri!
te jotka osaatte ruotsia en tiedä onko se kirja käännetty suomeksi.
Tämä on kertomus erään lapsen elämästä ja yhtäläisyyksiä on olemassa hyvinkin paljon esim. alkoholisoituneen äidin/isän vanhemmuus on hyvin paljon samanlaista kuin mitä tämä kirja käsittelee miten oli elämä biologisessa kodissa kasvaa kehitysvammaisen äidin huostassa.
Jos on kysymyksessä ongelma jossa vanhemmuus ei toimi niin se on taakka lapselle jota ei saa eikä voi hyväksyä kenenkään lapsen kohdalle. Siis ulkopuolisilla on oltava silmät ja korvat auki. On puututtava asiaan ja annettava apua kaiken kunnioituksen nimessä. Onhan kysymys lapsen tulevaisuudesta ja siitä tärkeydestä että lapsi saa elää lapsen elämää. Eikä pidä ajatella sitä biologisenperheen tärkeyttä niin voimakkaasti että unohdamme lapsen elämän tärkeyden. Jotenkin näi se tulee esille myös tuossa kirjassakin.
Myös että lapsen vanhempi/-vanhemmat saavat apua ei vanhempiakaan saa jättää heitteille jos on avun tarpeessa ja apu mahdollista.
Usein tällaisessa tilassa oleva vanhempi ei itse tiedosta tilanteen vakavuutta eikä näinollen sitä myöskään hyväksy koska ei siihen ole kykyä eikä voimia paneutua sen paremmin.
"Kärlek och stålull"
Kirjoittanut Lisbeth Pipping Gothia
hänellä jäi kengät meille, no mies vei ne sitten seur. pvnä missä lapsi asui, tuli tytär joka oli myös sen viikonlopun meillä avaamaan oven, sanoi että äiti nukkuu ja näiden lasten olisi pitänyt silloin olla myös koulussa, olivat kotona kuitenkin.
Naapuri sanoi, kun eilen ryypättiin, jos se äiti sitten herää!
Näin piti tehdä, mutta tytär tuli hakeen ne kengät sitten kun ei ollut uskaltanut kouluun mennä silloin kun äiti oli tööt!
Lastensuojelussa nämä lapset oli!
On tosiaan vaikeaa ymmärtää, miksi niin monet lapset joutuvat elämään huonoissa olosuhteissa.
Miksi muuten kaikki kysymykset liittyivät äitiin? Isä se tuntuu useammin olevan syypää huonoihin oloihin.
"Lapsi saa alkunsa kahden aikuisen toimesta, miksi toinen ei huolehdi jos toinen ei siinä onnistu?"
Tästä olen vahvasti sitä mieltä, että lapsen ei pitäisi elää perheessä, jossa toinen vanhempi on huono, esim. alkoholisti. Siinä ei auta se että toinen on hyvä. Yksinhuoltajan kanssa lapsen on aina parempi olla kuin perheessä jossa isä ei osaa huolehtia itsestään eikä muista, vaikka äiti kuinka tekisi parhaansa. Jos ei äiti tälläisessä tilanteessa ota eroa ja muuta lasten kanssa pois, lapset pitäisi ottaa huostaan.
"Aina asiat eivät mene niinkuin on suunnitellut" on todella huono selitys millekään.
väkivaltaisista perheistä eikä niistä huostaanoteta
siksikö kun siellä on mies?
On lapsille tuhoisaa seurata jatkuvaa väkivaltaa
usein ne vaan vaietaan.
Harvemmin sosku puuttuu tuollaisten perheiden asioihin,elleivät hae toim.tulotukea?
Miksi ei auteta perhettä jotta huostaanotoilta
vältyttäisiin ei voi vedota siihen ettei resursseja ole.On paljon huonompi vaihtoehto huostaanotto ja kalliimpi,inhimillisestä tuskasta puhumattakaan
sen voi ymmärtää vain joka rakkaastaan joutuu luopumaan.
kolme pilalle kasvatettua tyttöä sijaislapsina meillä, no kaikki meni suhtkoht hyvin.
Mutta nytpäs onkin kuulunut kaikkea paskaa heidän ns. aikuiselämästään!
Yks teki lapsen huumeveikon kaa, yks tappo kaverinsa ja yks vetää mitä vetää!
Juu ja meidän hoitopaikan syyhän se on lopullisesti!
Kiitos kun eroon päästiin heistä, viimeinkin ja nyt lopullisesti, ei tarvi huolehtia enää heidän ongelmistaan ja opeistaan, mitä aikoinaan ovat saaneet lähtökohtanaan meiltä ja kotoaan!
Vaikka pitävätkin yhteyttä meihin, no, emme näin "pahasti" ole heitä vastaan, mutta pkele kun ei ole "oppi" mennyt päähän heille!
sijariksi, on ne niin outoja lapsia loppujen lopuksi!
Tyhmiä kuin aasit ja kun oottavat
kun päästään kotiin, muka, vaikka ei ikinä päässeet, vanhempien mokijen takia!
Perhekotiin päätyivät ja sitten itkivät meille takaisin sijaiskotiin, kun oli niin kurjaa perhekodis!
Ei heitä siellä ymmärrettykään, juu ja meillä ymmärrettiin, mut kun ei silloin kelvannutkaan se tosi ymmärrys!
No ei todella enää otettu takaisin heitä meille, eikä ikinä oteta sijaislapsia enää meille, saa siinä sossut ihmeteelä miks ei ole sijoituspaikkoja lapsille!
Ei kaikista olekaan sijareiksi...
sen sijariajan!
Lapsia on niin monenmoisia ja niin monista elämän kokemusperheistä, että...
tuskinpa kenellekkään nykyaikana tulee niitä ns. "ihannelapsia" enää?
Ongelmia on niin rutosti, jos oli jo ennen -90 lukua, saatikka nyt!
Lykkyä tykö, sulle Merkka ja muillekkin, kaikesta huolimatta jos jaksatte olla ja elää näiden nykylasten kanssa!
Hei, löytyy kyllä aivan ihaniakin muksuja jos osaat kohdella oikein, mutta myös niitä joille ei mikään kelpaa ja passaa.....