D40, D50, D70, D70s, D100

Tuota präläsin läpi, tuli mieleen onko noissa sama kenno? Ja jos on, mikä on paras käytettynä?

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/
51018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

paras on suhteellinen käsite.

D100 on paras runko. D70s monipuolisin, d40 uusin ja d50 kelpo peli.

Minä ottaisin tuon vanhimman (D100), jokainen tekee oman valintansa.

Äänestä

.... ei ole sama kenno. Noista taitaa D50 olla paras koska se on vähäkohinaisin valokuvaukseen soveltuva. Itselläni on D70 ja se on ihan kelpo kamera sekin (ei hirveästi eroa D50 mallista). D100 on noista selvästi järein vaihtoehto ja vissiin ainoa jossa on kierre vanhanmalliselle lankalaukaisijalle (muistan jossain kuvassa nähneeni).

Äänestä
  • Moi !

    Tuo D100 on samaa sarjaa kuin jälkeenpäin julkaistut D200 ja D300. Järeä ja kestävä runko jossa on paljon ammattimaisia valintoja, ei niin paljon valikko-valittavia kuin muissa. Pieni puskuri ja hidas sarjakuvaus. pella kuin "junan vessa", luotettavuuden perikuva.

    D70 tuli myöhemmin D100:a halvemmaksi malliksi. Kuvanlaatu oli varmasti yhtä hyvä, mutta rungon rakenteessa tingittiin hiukan. Toimintoja siirrettiin valikkoihin.

    D50 edusti taas halvempaa mallia, kohinanpoisto-tekniikka kehittyi ja runko tuli vieläkin keppoisemmaksi. D40 oli sitten D50:n uusi versio. Siitä tuli perästä D40x-malli.

    --

    Äänestä

  • Alex-Reg kirjoitti:

    Moi !

    Tuo D100 on samaa sarjaa kuin jälkeenpäin julkaistut D200 ja D300. Järeä ja kestävä runko jossa on paljon ammattimaisia valintoja, ei niin paljon valikko-valittavia kuin muissa. Pieni puskuri ja hidas sarjakuvaus. pella kuin "junan vessa", luotettavuuden perikuva.

    D70 tuli myöhemmin D100:a halvemmaksi malliksi. Kuvanlaatu oli varmasti yhtä hyvä, mutta rungon rakenteessa tingittiin hiukan. Toimintoja siirrettiin valikkoihin.

    D50 edusti taas halvempaa mallia, kohinanpoisto-tekniikka kehittyi ja runko tuli vieläkin keppoisemmaksi. D40 oli sitten D50:n uusi versio. Siitä tuli perästä D40x-malli.

    --

    mielestäni D40 ja D40x ovat sarjasta poikkeavimmat ja puutteellisimmat optiikkayhteensopivuuden kannalta.
    Mosa uupuu...

    Äänestä

  • joo mutta kirjoitti:

    mielestäni D40 ja D40x ovat sarjasta poikkeavimmat ja puutteellisimmat optiikkayhteensopivuuden kannalta.
    Mosa uupuu...

    d40 ja d40x on paljon puutteellisempia joka suhteessa. Oleellisiakin ominaisuuksia on karsittu. D40x:ssä on vain hiukan enemmän pikseleitä kuin muissa mainituissa. Muuten se on riisutuin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sama kenno? kirjoitti:

Tuota präläsin läpi, tuli mieleen onko noissa sama kenno? Ja jos on, mikä on paras käytettynä?

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu