Halusin olla näkemättä

... taidetta. Siitä oli kuitenkin pistetty kuvat lehtiin.

Sitä paitsi: ei siinä ole mitään omaperäistä. Tunnetussa TV-komediasarjassa oli jo vuosia sitten moinen veistos. Tosin vähän soveliaampi.

Plagiointia nyt julistamaan - höhlää.
9517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tosin se voi olla monille naisille myös tutustumista omaansa, kun ei sitä oikein muuten itse näe.

Gynekologille veistos on arkisen aherruksen ja mukavien tulojen mielle.

Äänestä

Televisiosarjassa oli patsas häpyhuulista. Se oli taiteellinen teos. Tuo on nyt semmonen biologian oppitunnilla käytettävän näkönen malli.

Äänestä
  • suloinen se otus oli kuvassa.
    Luulin tunnistavani mutta erehdyin, tai sitten siitä oli lohjennut pala.

    Älkää nyt vaan tuohtuko moisesta.
    Ajatelkaa mieluummin miten isä sen lapselle selittää kun näkevät sen jouluostoksilla!
    Kyllä äiti kotona ihmettelee kun lapsi katselee peilin edessä korviaan...

    Jos sitten äiti on ollut mukana, ihmettelee isä ihmeissään, iltapesun aikana, ammeessa kumarassa istuvaa nuorta neitosta joka välillä katsoo häntä ihmettelevin silmin.

    Äänestä

ollut vaatteita, vaikka mielistelijät niin sanoivat. :/

Äänestä
  • Mitenkäs keisarin vaatteet tähän ketjuun ... ?

    Äänestä

  • mie ite kirjoitti:

    Mitenkäs keisarin vaatteet tähän ketjuun ... ?

    kaveri tarkoittaa sitä miten ihmiset huomasivat vain että kuningas on alasti, ja katsoivat veistosta sillä silmäällä että: Ei hitto! Tuohan on P...U!
    Ymmärtämättä kuinka paljon niiden ympärillä tapahtuu tärkeämpiäkin asioita.
    Ei niitä tietysti montaa ole, mutta kuitenkin.
    Enkä ala niitä nyt tässä muistelemaan, aikaa kun on kulunut.

    Äänestä

  • mie ite kirjoitti:

    Mitenkäs keisarin vaatteet tähän ketjuun ... ?

    sanoa ettei kaikki tarjottu ole taidetta.

    Äänestä

näyttelyssä, Kaupungin taidemuseossa sopivasti hieman sivussa olevaqn nurkkaan sijoitettuna performanssitaiteilija Mimosa Palen päättötyö oli mielestäni hauska. Kun katsoimme sitä samanikäisen ystävättäreni kanssa, meillä kului hetki ennen kuin tunnistimme, mitä se kuvaa ja kieltämättä hieman hätkähdimme. Se oli poikkeuksellinen työ taidenäyttelyssä myös siksi, että sitä sai vapaasti kosketella. Muutamat pikkupojat tutkivat sitä viattoman kiinnostuneina ja kiipesivät vaaleanpunaisen verhon taakse sisällekin. En osaisi kuvitella sen mitenkään heitä vahingoittaneen, ehkä hieman hämmentyivät, kun heille todennäköisesti myöhemmin selvisi missä olivat käyneet.

Nuorten taiteilijoiden tehtävä on kokeilla rajoja, ravistella ja ärsyttää. Mimosa Pale on onnistunut päättötyönsä kanssa varmasti yli omien odotustensa. Hänen nimensä ja työnsä ovat saaneet laajaa julkisuutta. Hänen tarkoituksensa on varmaankin elättää itseään taiteella, ja nyt hän on herättänyt mielenkiintoa. Omasta mielestäni työ sopii paremmin sisätiloihin kuin ulos. Ehkä se voisi olla hyvää käyttötaidetta vaikkapa isojen poikien polttareihin. ;))

Ehdotan, että löysätään pipoa ja annetaan toisten iloita sellaisestakin taiteesta ja ”taiteesta”, joka ei meitä itseämme miellytä. Inhokkeja on helppo löytää myös arvokkaiden klassikoiden joukosta. Tähänkin aikaan liittyy monenlaisia ilmiöitä, joista osa on suorastaan vahingollisia. Tämä ei mielestäni kuulu sellaisiin.

Tämä ilmiö on minusta huvittava, sillä myös jokainen paheksuva kommentti lisää teoksen ja taiteilijan tunnettuutta ja markkina-arvoa. Itse toivottaisin hänelle hyvää jatkoa ja niin tietysti sinullekin!

Äänestä
  • Emme kaikki halua tulla saastutetuksi alapään taiteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alapään kirjoitti:

... taidetta. Siitä oli kuitenkin pistetty kuvat lehtiin.

Sitä paitsi: ei siinä ole mitään omaperäistä. Tunnetussa TV-komediasarjassa oli jo vuosia sitten moinen veistos. Tosin vähän soveliaampi.

Plagiointia nyt julistamaan - höhlää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu