Heipähei, olen käynyt liikkeissä ympäri ämpäri ja katsonut uusimman tarjonnan LCD:stä ja plasmoista ja tuntuisi ettei kunnollista TV:tä ole vieläkään tehty.
Kaikista mukavin oli katsella 40" Full HD Philipsiä 2 metrin päästä ja uutiset pyörimässä...
Kuva oli aivan epäselvä ja myyjä esittelee kuinka hyvä kuva on kun katsoo bluray elokuvia....:)
Minusta kuvanlaatu on joka tapauksessa huono, oli lähde mikä tahansa, (minusta kun pelkät pikselit eivät ole laatua).
Voi kun jossain voisi verrata hyvää putkitöllöä ja taulutöllöjä vierekkäin, näkisi kuinka suuresta erosta on kysymys.
Mites te jotka jo omistatte lättätöllön, onko kuva miellyttänyt tavallisissa tv lähetyksissä, onko kuva oikeasti kaikissa litskoissa huonompi kuin putkissa???
Kertokaa ihmeessä kokemuksia, varmasti monikin haluaa tietää mikä tilanne on tällä hetkellä.
Muista mainita vähintään kuvan koko ja katseluetäisyys, ne kun vaikuttaa jo aika paljon:)
Kaikista mukavin oli katsella 40" Full HD Philipsiä 2 metrin päästä ja uutiset pyörimässä...
Kuva oli aivan epäselvä ja myyjä esittelee kuinka hyvä kuva on kun katsoo bluray elokuvia....:)
Minusta kuvanlaatu on joka tapauksessa huono, oli lähde mikä tahansa, (minusta kun pelkät pikselit eivät ole laatua).
Voi kun jossain voisi verrata hyvää putkitöllöä ja taulutöllöjä vierekkäin, näkisi kuinka suuresta erosta on kysymys.
Mites te jotka jo omistatte lättätöllön, onko kuva miellyttänyt tavallisissa tv lähetyksissä, onko kuva oikeasti kaikissa litskoissa huonompi kuin putkissa???
Kertokaa ihmeessä kokemuksia, varmasti monikin haluaa tietää mikä tilanne on tällä hetkellä.
Muista mainita vähintään kuvan koko ja katseluetäisyys, ne kun vaikuttaa jo aika paljon:)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taulutelkkarin ostoa kannattaa miettiä vasta sitten, kun teräväpiirtolähetykset ovat jokapäiväistä hupia. Nykyisellä lähetystarkkuudella kuva on niin palikoitunutta, että huonompikin putkitöllö hakkaa parhaat littutelkkarit mennen tullen. Putkitelkkarissa kuva näyttää terävältä ja siistiltä, kun taas taulutelkkarissa jopa tasainen väripinta näyttää välillä mosaiikilta.
Tämä ei siis ole taulutelkkarien huonoutta, vaan seurausta lähinnä siitä, että taulutelkkarin tarkka paneeli näyttää häpeilemättä kaikki kuvan pienetkin kauneusvirheet, mitkä putkitöllössä siististi häipyvät. Idea on vähän sama, kuin jos jotain pientä nettivideota yrität katsoa täyden näytön kokoisena. Ei näytä hyvältä ei..
Minä ainakin annan typerien teknofriikkien maksaa nyt tyhjät pois taulutelkkareista ja maksaa samalla tuotekehitystä. Itse luotan hyvän kuvan tarjoamaan putki-Sonyyni vielä monta vuotta. Ja säästyneillä rahoilla sain kunnon boksin lisäksi vielä vähän paranneltua kotiteatterivermeitäkin. Ja tyytyväinen olen!
Putki-panasonic (n.10-v.)alkoi oireilla siihen malliin, että hädissäni läksin kiertelemään kauppoja ja littuja vertailemaan. Kokemus oli aika karu. Mielestäni hinta-laatusuhde on rankasti pielessä, kun kuvan laadusta puhutaan taulu-tv:iden kohdalla.
Niinpä kiikutinkin putken huoltoon ja sain alle satasen kustannuksilla taas sellaisen kuvan katsottavaksi, joka ei häpeä nykyisten littujen rinnalla.
Katsotaan sitten, kun HD tulee. Makselkaa tosiaankin te muodin orjat näiden nykyisten tuotekehityskustannukset...!
kanssasi, ei löydy taulutelkkareista 17 vuotta vanhan SONYN voittajaa, kun kuvan laadusta puhutaan!!!
Toivottavasti tuo kuvan tuottaja pelittää vielä monta vuotta.
Mökillä on 27 vuotta vanha Salora ja digiboxi kunnosti senkin kuvan aivan silmää hiveleväksi!!!
On suurta tuhlausta ja ympäristöä saastuttavaa uusia telkkareita ennen aikojaan!!!
Ostin littana telkun kun paksuputki väsähti. Kaupassa näytti hyvältä mutta kotona kaduin kun kuvarutu ajasta toiseen oli täyttä mosaiikkia. Ei ole yhtä nautinnollista katella telkkua kun ennen vanhaan hyvään aikaan. Esim tallennukset DVD polttimelle ei ikinä voi olla varma että onnistuu ilman häiriöitä.
Yhtääkkijä voi kuva jähmettyä, saat tehdä uusi peruusasennus keskellä filmiä tai muuta. Se v..tuttaa sa...nasti kun minuutteja filmistä menee pieleen
Jos kuvassa näkyy mosaiikkia. täytyy laittaa antenni ja piuhat kuntoon, Littutoosa ei näytä mitään mosaiikkia jos antennisignaali on riittävä.
Putkotöllöjä saa nyt todella halvalla. Minäkin möin tässä 21 tuumaisen digi-tv:n 255 eurolla. Littu TV:t ovat vielä uutta tekniikkaa ja niissä voi esiintyä yllättäviä lastentauteja. Taulutöllön perään kannattaa haikailla vasta kun on vuorenvarmaa että HDTV tulee
Sinnehän se littana-tv laitetaan samalle tasolle jossa oli ennen putki-tv. Onko joku oikeasti ripustanut seinälle?
No ei hyvältä näytä:)
Odotin totta puhuakseni edes yhden kommentin litun puolesta, mutta ei...
Meillä on Sony 28" joku vega trinitron, ehkä noin 10 vuotta vanha ja kuva on todella hyvä, mutta kun se vie niin paljon tilaa..
Ei auta, pakko odottaa että keksitään jotain muuta kuin LCD ja plasma:D
Meidän uusi LCD hakkasi kuvanlaadussa meidän vanhan putki-töllön joten se riitti kriteeriksi. Kuvanlaatu parani siis entisestä.
Saattaa hyvin olla että jostain olisi saanut vielä parempaa kuvanlaatua, mutta tuo rittää meille.
Voitko kertoa merkin ja mallin tuosta lcd:stä?
Ainakin faija kun meni ostamaan 23" Samsungin, niin laitettiin vierekkäin Panasonicin yli 2000€:n putkitöllön kanssa, oli Samslungin kuva paskempi kuin olisin ikinä uskonut.
(molemmat samanlaisilla digibokseilla)!
Tuossa juuri käväsin katselemassa Jumbossa mustan pörssin ja kitymarketin seinää ja näytti todella pahalta:)
Tulee vaan mieleen että millä vielä olisi mahdollista pilata TV, ja vielä rahastaa enemmän...
Eli kokonaisuutena saldo on kyllä vahvasti positiivinen. Oli pakko ostos, kun vanha töllö savusi ja periaate oli, että yhtään putkea ei enää taloon tule, tietokonemonitorit ovat vaihtuneet jo aiemmin.
Kuvan koko voisi olla jopa isompikin kuin 32" vaikka katseluetäisyyttä on vain 2-3 m. Topparin digiboksi tuottaa hyvän kuvanlaadun, värit ja tarkkuus on parhaimmiillaan todella hyvä. Multimedia PC on vihdoinkin kiinni kokonaan TV:ssä eli TV on samalla näyttöruutu ja nettisurffailu yms. kaikki muu multimedia onnistuu sohvalta hienosti.
Ainut mitä jään kaipaamaan putkitöllöstä on liikkuvien tekstien tarkkuus eli liiketoisto, se ei yllä putkien tasalle, mutta tuo on aika paljon myös makuasia häiritseekö se lopulta vai ei. Jos saa ison kuvan laajakuvaformaatissa, jossa on parhaimmillaan todella "hulppea kuva" niin kyllä sanoisin, että en enää putkitöllöä takaisin ottaisi. Digipalikoiden ajoittainen näkyminen lähetyksissä ja muuten pahimmillaan etovan surkea kuvan laatu ei ole LCD-töllön eikä digiboksin vika ja toisaalta virheiden peittäminen putkitöllöllä ei ole mielestäni myöskään putkitöllön etu.
Kuva on mielestäni myös putkitöllössä epätarkkaa verrattuna samankokoiseen littuun. Pidän terävästä kuvasta ja sitä se on litussa parhaimmillaan hyvällä DigiTV-lähetteellä. Valitettavasti sitä hyvää laatua on vain liian vähän. Esimerkkinä esim Verkossa-ohjelma, pelkää epätarkkaa mössöä alusta loppuun. Ja sitten esim. "House", tarkka kuin mikä.
Ja vertailun vuoksi putkitöllöni maksoi 80-luvulla 5000 markkaa ja nyt tämä nykyinen 1000 euroa, joten ei se minusta kohtuuttoman kallis hankinta ollut. Uusi LCD-töllö osaa kyllä paljon enemmän kuin vanha putkivanhus (kokonaisuutena).
Mielestäni kokonaisuus ratkaisee tämän onko littutöllö hyvä hankinta vai ei. Minun oli, ehdottomasti. Edelleenkin siis tyytyväinen.
on 37 tuuman plasma panasonikki..aivan loistava,
etäisyys 2-4metrii..