eli siis
ongelman nimi on "näytön valinnan vaikeus"
keskusyksikkö on HP Pavilion PAM9069SC
(http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000A9d3A-LU?ProductID=ShrD4QFHgSoAAAEWVbl3miUU&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil&Selected=Specifications#t_category_tabcontent)
[gigantin yksinmyynti malli]
ja tuohon keskusyksikköön olisi tarkoitus hankkia näytöksi, joko HP Pavilion W2408H 24" FULL HD tai sitten vaihtoehtoisesti Samsung Syncmaster 245B 24" FULL HD
nyt kysyisinkin teiltä arvon "ammattilaiset", että kumman te noista kahdesta näytöstä ottaisitte ja miksi?
itse olen kahden vaiheilla, että otanko hp:n, vaiko sittenkin samsungin
tuota emmin siitä syystä, että yksi "alaa harrastava" kaverini sanoi, että samsung, koska se on tunnetumpi näyttöjen valmistaja, kuin hp ja että hdmi ja dvi ovat käytännössä yksi ja sama, eli sen puolesta ei olisi väliä.
toinen "alaa harrastava" kaverini taas sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi vain, että hänen mielestään hp on parempi.
no, nämä on makuasioita, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja osa molemmista :)
mut auttaakaa
asialla alkaa olemaan kiire
ongelman nimi on "näytön valinnan vaikeus"
keskusyksikkö on HP Pavilion PAM9069SC
(http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000A9d3A-LU?ProductID=ShrD4QFHgSoAAAEWVbl3miUU&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil&Selected=Specifications#t_category_tabcontent)
[gigantin yksinmyynti malli]
ja tuohon keskusyksikköön olisi tarkoitus hankkia näytöksi, joko HP Pavilion W2408H 24" FULL HD tai sitten vaihtoehtoisesti Samsung Syncmaster 245B 24" FULL HD
nyt kysyisinkin teiltä arvon "ammattilaiset", että kumman te noista kahdesta näytöstä ottaisitte ja miksi?
itse olen kahden vaiheilla, että otanko hp:n, vaiko sittenkin samsungin
tuota emmin siitä syystä, että yksi "alaa harrastava" kaverini sanoi, että samsung, koska se on tunnetumpi näyttöjen valmistaja, kuin hp ja että hdmi ja dvi ovat käytännössä yksi ja sama, eli sen puolesta ei olisi väliä.
toinen "alaa harrastava" kaverini taas sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi vain, että hänen mielestään hp on parempi.
no, nämä on makuasioita, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja osa molemmista :)
mut auttaakaa
asialla alkaa olemaan kiire
Vastaukset 5
Vanhimmat
valmistaja kuitenkin - niissähän saattaa (en tiedä) olla milemmissa Samsungin LCD-paneeli.
Mutta sekin on vain osatekijä.
Samsungin ottaisin. Hyviä kokemuksia firman tuotteista. Ja onhan tuo HP "ihan paskaa" spekseiltäänkin tuohon samsungiin verrattuna.
Kyllä noista kahdesta Samsung on parempi.
jos harrastat kuvankäsittelyä valitse kuvaputkinäyttö, peittoaa lcd näytön kevyesti.
nettisurfaillussa ja peleissä lcd-näyttö on ihan jees.
näyttö tulee sekä että käyttöön, eli sillä tullaan pääasiassa surffailemaan, pelamaan pelejä (netti ja tavallisia), katsomaan leffoja, mutta sillä tullaan varmaankin myös käsittelemään kuvia (ei nyt mitään kauheesti ja ns. "ammattilaismielessä", mutta kuitenkin.
ongelmana on edelleen lopullisen valinnan vaikeus, eli siis kumman noista ottaisin - samsungin vai hp:n?
hp houkuttelee sen hdmi liitännän ja saman merkkiuskollisuuden takia. :)
samsung taas on tunnetumpi.
onko noilla loppujen lopuksi niin paljon eroa?