Turun AKK alkaa kouluttamaan naisia mm.ohjelmointitestaajiksi. Haluaisinkin tietää minkälainen ammatti tämä oikein on?! Haluan vaihtaa kokonaan alaa ja kun muutenkin ajattelin aloitta tietotekniikan perustutkinnosta olisiko tämä hyvä vaihtoehto..koulutus valmistaa tietojenkäsittelyn ammattitutkintoon.
Naisia ohjelmointitestaajiksi
Turussa!
122581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Testaajat käyvät läpi kehittäjien tekemiä ohjelmia ja niiden osia. Iso osa testaamisesta ei ole softan normaalia käyttämistä, vaan testaussuunnitelman tekemistä ja toteuttamista. Ilman koulutusta on vaikea oikeasti tietää mitä kaikkea testaajan pitää ottaa huomioon, joten koulutus tälle alalle on erittäin suositeltavaa. Koulutus on perinteisesti tapahtunut aina yrityksessä itsessään, kun varsinaista koulutusta ei suuremmin ole ollut tarjolla.
Testaajat ovat yleisesti väheksytty ja epäsuosittu ammattiryhmä, vaikka he tekevät ohjelmistokehittäjien kanssa yhtä tärkeää työtä. Onneksi meillä testaajat ja kehittäjät ovat tasa-arvoisia ja tekevät jatkuvaa yhteistyötä.
Ainakin lähtötasovaatimukset ovat kovat, kuten AKK:n sivuilta käy ilmi:
"Ensisijaisena kohderyhmänä ovat naiset, joilla on kyky hallita ja hoitaa useita samanaikaisia tehtäviä sekä kiinnostus tehdä töitä IT-alalla, erityisesti ohjelmointitestausalan työtehtävissä. Hyvä lähtötaso koulutustaustaksi on suoritetut yliopisto- tai korkeakouluopinnot, vähintään kuitenkin ylioppilastutkinto."
"...tavoitteena on tuottaa IT-alalle osaavia naisia, jotka pystyvät täyttämään Elan IT Resourcen tiedossa olevia avoimia työpaikkoja, mm. testaajaosaajia, joista on aika ajoin puute."
Mielestäni ohjelmien testaustyö ei vaadi akateemista lähtötasoa, vaikka riittävä yleissivistys on hyvä olla olemassa. Käytännössä työssä vaadittavat taidot ovat englannin kieli ja mahdollisimman laaja it-osaaminen, erityisesti ohjelmointitekniikoiden ja suunnittelumenetelmien osalta. Työn vaativuus on suunnilleen keskiasteen koulutusta vastaavaa.
Työ edellyttää tekijältään tietynlaista persoonallisuutta, jotta sitä jaksaa tehdä, sillä siinä joutuu tekemään yksitoikkoista ja samanlaisena toistuvaa rutiinityötä järjestelmällisesti.
Testaajista on ollut pulaa aina. Työn arvostus on huono ja palkkaus sen mukainen. Sen varaan ei kannata laskea, että siitä aukeaisi uraputki.
It-alalla lienee tulevaisuudessa työvoiman ylitarjontaa työpaikkojen siirtyessä ulkomaille. Itse en kouluttautuisi enää, jos on muita vaihtoehtoja.
sillä työ valuu entistä kiihkeämmin alhaisemman kustannustason maihin. Tämän saavat tuta myös TE:n väki uuden tjn myötä jo lähiaikoina.
Nyt on sitten päätetty ryhtyä kouluttamaan testaajiksi juuri naisia. Miksi? Siksi, kun juttu on niin kuten joku jo aiemmin sanoi että testaus on yleisesti halveksuttua p*skahommaa jota kovin moni ei viitsi tehdä... Naiset on sen verran hyväuskoista porukkaa että heitä voi kouluttaa moiseen paskahommaan ja pistää sitten apinapalkalla sitä tekemään. Sama juttu hoitajien, siivoojien, opettajien yms. naisvaltaisten alojen kanssa.
Suunniteltu juttu. Miehiä he eivät ikinä noihin kouluuihin saisi, koska miehillä on muitakin vaihtoehtoja. Mieti sinäkin kahdesti mihin soppaan lusikkasi työnnät. JOs it-ala kiinnostaa niin haastavampia ja mielekkäämpiäkin suuntautumisvaihtoehtoja on siellä olemassa.
Meidän firmassa testausta tekevät ne jotka ei mitään muutakaan osaa.
Tein nykyisessä työpaikassani testaushommia noin vuoden verran kun tulin taloon. Vähän riippuu minkälaista testausta tarkoitetaan.
Esimerkiksi joku xml-sanomien testaus on todella puuduttavaa ja tylsää. Lähetät xml-sanomia jollekin WS-palvelulle http-clientilla ja kun sanoma ei uppoa sisään, niin katsot sen validaattoriohjelmalla läpi että missä tökkää. Sitten korjaat yhtä merkkiä ja lähetät sanoman taas uudestaan jne. Tuossa hommassa leviää todellakin pälli aivan totaalisesti.
Sitten taas joku loppukäyttäjien kanssa tehtävä testaus voi olla hyvinkin mukavaa hommaa. Istut heidän kanssaan, keskustelet ja katsot kun he käyttävät ohjelmaa. Sitten kirjaat ylös heidän tekemisiään ja käyttötapojaan sekä niistä aiheutuvia virhetilanteita. Teet ikäänkuin havaintoja teknisestä näkökulmasta. Tällainen on jo vähän sosiaalisempaa ja mielekkäämpää työtä.
Noista minulla on kokemusta. Testausta toki on paljon muunkinlaista. Sinun pitää myös pystyä kertomaan yleensä koodarille missä vika on ja mietitte yhdessä ratkaisua ongelmaan.
Ei kannata lähteä opiskelemaan mitään IT-alaan liittyvää, ellei ole tuntenut alaa kohtaan palavaa mielenkiintoa jo naperosta lähtien. Nimittäin työllistyminen on vaikeaa ja tulee vaikenemaan entisestään.
Perustason hommia on siirretty jo vuosien ajan Aasiaan ja perässä lähtee yhä vaativampia hommia. Miksi maksaa suomalaiselle testauksesta edes 1500 e/kk, kun Intian maaseudulla asuva Challandra tekee saman homman 400 e/kk?
Suomessa tulee säilymään huipputason ohjelmistosuunnittelu, mutta näihin hommiin ei enää pääse minkään AKK:n tai edes AMK:n kautta.
Olet erittäin oikeassa! Näen viikottain töissäni uusia naamoja jotka ovat ns. "IT-alan ammattilaisia". He ovat suorittaneet pakolliset opinnot koulussa IT-alalta mutta muuten ei ole mitään intressiä alaa kohtaan eikä syvempää näkemystä asioihin. Se vaan hidastaa työntekoa kun pitää kaikki perusasiat joka kerta selittää tuollaiselle henkilölle. Esimerkiksi servereiden parissa työskenneltäessä tuollainen pintapuolinen kaveri on aivan pihalla.
Jotta tällä(kin) alalla saa oikeasti jotain aikaiseksi niin PITÄÄ OLLA harrastuneisuutta vähintään 5-10 vuoden ajalta. Ja tällä en nyt tarkoita mitään Counter Striken pelaamista, vaan teknistä räpeltämistä koneiden parissa. En myöskään tarkoita että pitäisi olla luolassa elämänsä viettänyt über nörtti. Toki normaali elämäkin pitää olla, mutta myös hyvä pohjatieto alalle lähtiessä.
Halvallahan ne ilmeisesti tekee, mutta ei ole kyllä tullu vastaan yhtään Intialaista joka olisi esim. testitapausten suunnittelua ja kirjoittamista hoitanut vielä kunnialla.
Suomessa kirjoitetuille testispekseille on riittänyt yksi katselmointikierros. Inkkareitten kanssa täytyy iteroida vähintään kerran. Yleensä useamman, tämä taas tuhlaa aikaa kummassakin päässä. Keskenään niitä ei pidä päästää katselmoimaan, se olisi sama jos jäisi tekemättä.
Tosin tämä, kun kirjoitetaan speksejä vastaan. Epäilen kuitenkin että Ad Hoc, Exploratory, yms. muut ketterät menetelmät sujuvat yhtä huonosti...
Kaikki hyvät Intialaiset tuntuvat olevan jossain muualla kuin Intiassa.
Ja alan tulevaisuudennäkymistä en osaa sanoa suomessa mitään. Ehkä on tulossa huonot ajat, ehkä ei.
mukana tässä koulutuksessa ja niiden tarpeisiin näitä naisia aletaan kouluttamaan. Miksi yritykset haaskaisivat rahaa turhaan jollei näille ihmisille ole tarvetta? Mielestäni siinä ilmoituksessa lukee että ensisijaisesti ohjelmistotestaajiksi, mutta myös muihin töihin.
Naisvaltasuus on Suomessa sama kuin matalapalkkaisuus. Miksi ?
Huvittipa vaan, kun meidänkin firmassa koitettiin ulkoistaa osa testauksesta Intiaan jollekin testaukseen erikoistuneelle firmalle. Siinähän sitten kävi ilmi että firmalla ei ole mitään testilaitteita tai -ohjelmia käytössään. Netistä saatavilla ilmaisohjelmilla oli testanneet. Luotettavaa? Kyllä.