Kielletty

Aihe, jossa käsiteltiin tositapaus koskien itäturismia ja keskinäisä avioliittoja, on sitten poistettu!? Kirjoittaja korosti aiheen olevan yksittäinen tapaus, eikä yleistettävissä.

Onko itäturismin varjopuolista ja suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä kirjoittaminen suomalaisille vielä arka aihe? Ihan kuin eläisimme vielä YYA-sopimuksen ja kommunismin varjossa..?
151510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

elä? Arvostella saa, kunhan arvostelun kohde on myös ulkopoliittisesti sopiva...

Äänestä
  • suomessa kun joku alkaa laukomaan totuuksia ikävistä asioista niin ne lakassaan pöydän alle tai niistä ei puhuta.Niin se on ollut iät ja ajat.Ja aina nöyristellään johonkin suuntaan.

    Äänestä

  • Jooseppi41 kirjoitti:

    suomessa kun joku alkaa laukomaan totuuksia ikävistä asioista niin ne lakassaan pöydän alle tai niistä ei puhuta.Niin se on ollut iät ja ajat.Ja aina nöyristellään johonkin suuntaan.

    Älkää höpiskö! Itse elätte YYA-aikaa.

    Täällä saa ihan varmasti kirjoittaa ihan mistä tahansa, kunhan kirjoittaa asiallisesti. Sekin poistettu viesti oli todella rasistista ja leimaavaa tekstiä, eikä sellaista pitäisi saada kirjoittaa minkään maan kansalaisista, ei edes suomalaisista. Ja sehän oli nimenomaan yleistävää. Alkuperäinen viesti suoraan väitti, että kaikki venäläiset naiset tulee tänne vain sossurahojen vuoksi. Näinhän ei suinkaan ole. Yleistävät väitteen jostain kansanryhmästä ovat pelkkää rasismia ja sellainen on Suomen maan lakien mukaan kiellettyä.

    Äänestä

  • tahansa kirjoitti:

    Älkää höpiskö! Itse elätte YYA-aikaa.

    Täällä saa ihan varmasti kirjoittaa ihan mistä tahansa, kunhan kirjoittaa asiallisesti. Sekin poistettu viesti oli todella rasistista ja leimaavaa tekstiä, eikä sellaista pitäisi saada kirjoittaa minkään maan kansalaisista, ei edes suomalaisista. Ja sehän oli nimenomaan yleistävää. Alkuperäinen viesti suoraan väitti, että kaikki venäläiset naiset tulee tänne vain sossurahojen vuoksi. Näinhän ei suinkaan ole. Yleistävät väitteen jostain kansanryhmästä ovat pelkkää rasismia ja sellainen on Suomen maan lakien mukaan kiellettyä.

    Jaa, tämä palsta on kai sen takia jaettu kymmeniin eri osioihin, että kaikkea tuubaa ei tarvitsisi yhdessä paikassa käsitellä.

    Tällä osastolla käsitellään VENÄJÄN MATKAILUA, jos se nyt jollekkin on jäänyt epäselväksi. Tällä keskusteluketjulla oli aiheen kanssa yhtä paljon tekemistä, jos joku on sattunut ostamaan kaupasta paskan Ladan! Ei nekään kai tänne tule sitä valittamaan...

    Siten en yhtään ihmettele aiheen poistamista...

    T:Tellustelija

    ps. Tosin mielestäni ko. aihetta nyt ei kovin pahati käsitelty, ehkä parempi olisi ollut siirtää se sopivammalle palstalle. Mutta näin nyt kai tällä kertaa...

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Jaa, tämä palsta on kai sen takia jaettu kymmeniin eri osioihin, että kaikkea tuubaa ei tarvitsisi yhdessä paikassa käsitellä.

    Tällä osastolla käsitellään VENÄJÄN MATKAILUA, jos se nyt jollekkin on jäänyt epäselväksi. Tällä keskusteluketjulla oli aiheen kanssa yhtä paljon tekemistä, jos joku on sattunut ostamaan kaupasta paskan Ladan! Ei nekään kai tänne tule sitä valittamaan...

    Siten en yhtään ihmettele aiheen poistamista...

    T:Tellustelija

    ps. Tosin mielestäni ko. aihetta nyt ei kovin pahati käsitelty, ehkä parempi olisi ollut siirtää se sopivammalle palstalle. Mutta näin nyt kai tällä kertaa...

    Olen ihan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Jaa, tämä palsta on kai sen takia jaettu kymmeniin eri osioihin, että kaikkea tuubaa ei tarvitsisi yhdessä paikassa käsitellä.

    Tällä osastolla käsitellään VENÄJÄN MATKAILUA, jos se nyt jollekkin on jäänyt epäselväksi. Tällä keskusteluketjulla oli aiheen kanssa yhtä paljon tekemistä, jos joku on sattunut ostamaan kaupasta paskan Ladan! Ei nekään kai tänne tule sitä valittamaan...

    Siten en yhtään ihmettele aiheen poistamista...

    T:Tellustelija

    ps. Tosin mielestäni ko. aihetta nyt ei kovin pahati käsitelty, ehkä parempi olisi ollut siirtää se sopivammalle palstalle. Mutta näin nyt kai tällä kertaa...

    Juu, suomalaisten bensarallista voi kirjoittaa miten pahasti vain tällä matkailupalstalla, mutta kun käsitellään melko laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta, niin se on sitten nietu...

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    Juu, suomalaisten bensarallista voi kirjoittaa miten pahasti vain tällä matkailupalstalla, mutta kun käsitellään melko laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta, niin se on sitten nietu...

    Hmmmm, vastasit kyllä itse jo kysymykseesi! Missä kohdassa "...laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta..." on kyseessä matkailu venäjällä??? Bensarallissa kyllä sentään käydään rajan toisella puolella sitä löpöä hakemassa.

    No, tosiasiassa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että tuo bensarallijankkaus on tällä palstalla 99,5% turhaa ja voitaisiin hyvin poistaa...

    T:Tellustelija

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Hmmmm, vastasit kyllä itse jo kysymykseesi! Missä kohdassa "...laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta..." on kyseessä matkailu venäjällä??? Bensarallissa kyllä sentään käydään rajan toisella puolella sitä löpöä hakemassa.

    No, tosiasiassa olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että tuo bensarallijankkaus on tällä palstalla 99,5% turhaa ja voitaisiin hyvin poistaa...

    T:Tellustelija

    "Missä kohdassa "...laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta..."

    Ihan lyhyesti: Siinä vaiheessa , kun itäinen 'matkailijamme' saa määräaikaisen oleskeluluvan Suomeen. Sen jälkeen voi asioida työvoimatoimistossa ja kelassa ja hakeutua kaikenlaisille kursseille.

    Ei siinä mitään, jos esim. koulutustuen saa kelalta rehellisin perustein, olipa ihminen minkämaalainen tahansa.

    Enkä halua syyllistää kaikkia itänaapurin oleskeluluvan saaneita. Suurin osa lienee rehellisiä? Mutta osa heistä salaa kelalta esim. kotimaansa tulot ja työvoimatoimistolle kerrotaan työhalukkuudesta Suomessa, jota ei todellisuudessa ole, jne. Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: Oleskelulupa Suomessa mahdollistaa sekä KELAn että työvoimatoimiston kusettamisen. Se on jopa naurettavan helppoa!

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Jaa, tämä palsta on kai sen takia jaettu kymmeniin eri osioihin, että kaikkea tuubaa ei tarvitsisi yhdessä paikassa käsitellä.

    Tällä osastolla käsitellään VENÄJÄN MATKAILUA, jos se nyt jollekkin on jäänyt epäselväksi. Tällä keskusteluketjulla oli aiheen kanssa yhtä paljon tekemistä, jos joku on sattunut ostamaan kaupasta paskan Ladan! Ei nekään kai tänne tule sitä valittamaan...

    Siten en yhtään ihmettele aiheen poistamista...

    T:Tellustelija

    ps. Tosin mielestäni ko. aihetta nyt ei kovin pahati käsitelty, ehkä parempi olisi ollut siirtää se sopivammalle palstalle. Mutta näin nyt kai tällä kertaa...

    .ainakaan mun Ladastani, sehän on pirun hyvä :)

    Äänestä

  • kohdassa.. kirjoitti:

    "Missä kohdassa "...laajaa ongelmaa suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä meidän itäisen naapurin puolelta..."

    Ihan lyhyesti: Siinä vaiheessa , kun itäinen 'matkailijamme' saa määräaikaisen oleskeluluvan Suomeen. Sen jälkeen voi asioida työvoimatoimistossa ja kelassa ja hakeutua kaikenlaisille kursseille.

    Ei siinä mitään, jos esim. koulutustuen saa kelalta rehellisin perustein, olipa ihminen minkämaalainen tahansa.

    Enkä halua syyllistää kaikkia itänaapurin oleskeluluvan saaneita. Suurin osa lienee rehellisiä? Mutta osa heistä salaa kelalta esim. kotimaansa tulot ja työvoimatoimistolle kerrotaan työhalukkuudesta Suomessa, jota ei todellisuudessa ole, jne. Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: Oleskelulupa Suomessa mahdollistaa sekä KELAn että työvoimatoimiston kusettamisen. Se on jopa naurettavan helppoa!

    ...vaan ihmettelen, mitä tekemistä SUOMEN SOSIAALITURVAN väärinkäyttämisellä on VENÄJÄN MATKAILUN kanssa tekemistä?

    Mutta kieltämättä olen vain tavallinen maalaispoika lappeen Rannasta enkä ihan kaikkia suuren maailman ihmeellisyyksiä ymmärrä. Silmät pyöreinä hämmästyksesta vaan maailmaa havainnoin. Toivottavasti tämä minulle anteeksi annettakoon, näin jouluaikaan...

    T:Tellustelija

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    ...vaan ihmettelen, mitä tekemistä SUOMEN SOSIAALITURVAN väärinkäyttämisellä on VENÄJÄN MATKAILUN kanssa tekemistä?

    Mutta kieltämättä olen vain tavallinen maalaispoika lappeen Rannasta enkä ihan kaikkia suuren maailman ihmeellisyyksiä ymmärrä. Silmät pyöreinä hämmästyksesta vaan maailmaa havainnoin. Toivottavasti tämä minulle anteeksi annettakoon, näin jouluaikaan...

    T:Tellustelija

    "Mutta kieltämättä olen vain tavallinen maalaispoika lappeen Rannasta"

    Lappeenranta kirjoitetaan näin, jos tarkoitat 6-tien kaupunkia Imatralta etelään...

    No, valistetaan maalaispoikaa: Matkailun kautta luodaan näitä suhteita, jotka voivat sitten johtaa Olgan tai Igorin oleskelulupaan Suomessa.

    Ja Suomen ja Venäjän välinen elintaso- ja palkka- ja sosiaaliturvaero houkuttelee tavalla tai toisella hankkimaan oleskeluviisumin Suomeen. Eli tavallaan voidaan puhua myös elintasopakolaisuudesta.

    Eli tiedät, jos kerran reissuat Venäjällä, että Karjalan ja Viipurin alueet on melko kurjassa jamassa. Naisten palkat noin 5000 rublaa/kk ja viimeaikoina monet elintarvikkeet ovat nousseet Suomen hintatasolle.

    Ja jos et hoksaa, millä konstein tuo oleskelulupa yleensä Suomeen hankitaan, niin kysy! Kerron lisää.
    Sinunhan mielipide jo tulikin selväksi. Matkailun varjopuolista ja epäkohdista ei saa puhua matkailufoorumilla.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    "Mutta kieltämättä olen vain tavallinen maalaispoika lappeen Rannasta"

    Lappeenranta kirjoitetaan näin, jos tarkoitat 6-tien kaupunkia Imatralta etelään...

    No, valistetaan maalaispoikaa: Matkailun kautta luodaan näitä suhteita, jotka voivat sitten johtaa Olgan tai Igorin oleskelulupaan Suomessa.

    Ja Suomen ja Venäjän välinen elintaso- ja palkka- ja sosiaaliturvaero houkuttelee tavalla tai toisella hankkimaan oleskeluviisumin Suomeen. Eli tavallaan voidaan puhua myös elintasopakolaisuudesta.

    Eli tiedät, jos kerran reissuat Venäjällä, että Karjalan ja Viipurin alueet on melko kurjassa jamassa. Naisten palkat noin 5000 rublaa/kk ja viimeaikoina monet elintarvikkeet ovat nousseet Suomen hintatasolle.

    Ja jos et hoksaa, millä konstein tuo oleskelulupa yleensä Suomeen hankitaan, niin kysy! Kerron lisää.
    Sinunhan mielipide jo tulikin selväksi. Matkailun varjopuolista ja epäkohdista ei saa puhua matkailufoorumilla.

    Kiva kun saadaan juupaseipäsväittelyä...

    Niin, siis vieläkin, tuskin maailmasta löytyy aihetta, jota ei jollain keinoilla saada liitettyä Venäjän matkailuun jos välttämättä halutaan, oli se sitten ydinfysiikkaa, aboriginaalien uninajan tulkintaa, tai vaikka sitten inkojen solmukirjoitusta. Mutta sen takia näitä palstoja täällä on, ettei kaikkea tarvitse yhteen kohtaan laittaa, vaan juuri sinne, minne ne kuuluvat. Tosin myönnän, että tämä ko. aihe on hieman sillä "harmaalla alueella", mutta kuitenkaan se ei mielestäni kuulu tähän. Ja miten niin tuo elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvakeinottelu muka on jotenkin vain venäläisten etuoikeus??? Kyllä noita keinottelijoita suomessa riittää muistakin kansoista, kuten myös ihan suomalaisista, vai olenko muka väärässä?

    Ja toisaalta, aikansa kutakin. Sattuuko sinulla olemaan kenties jotain tätiä tai muuta sukulaisnaista, joka sattuu asumaan ulkomailla mentyään naimisiin joskus -50 -60 luvulla? Aika monella on, mitenköhän ne sinne on alunperin eksyneet? Ettei vain olisi parempi elintaso ollut suklaasilmien ohella melkoinen houkutin, niihin aikoihin...

    Ei hemmetti, alkaa lähteä jo ittelläkin homma käsistä. Taitaa parempi lopettaa hyvän sään aikana...

    T:Tellustelija

    ps. Niin se lappeen Ranta. Enempiä selittelemättä sivistettäköön kommentoijaa (ja muitakin), että se nyt on semmoinen paikallisen akateemisen piirin ylläpitämä kaupungin "virallinen" kirjoitusasu, joka on aikanaan syntynyt ja vahvasti elämään jäänyt jonkun (ilmeisesti) kesätoimittajan jossain länsisuomalaisessa(?) lehdessä kirjoittamasta jutusta, joka jollain tavalla siis käsitteli kaupunkia nimeltään lappeen Ranta. Että kyllä maalaispojatkin jotain sentään tietää...;) (Jos muuten jollain palstalaisista on esittää tarkka tarina tämän alkuperästä, niin laittakoon venäjän matkailun nimessä! Itse olen kuullut tarinan vain humalaisilta teekkareilta)

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Kiva kun saadaan juupaseipäsväittelyä...

    Niin, siis vieläkin, tuskin maailmasta löytyy aihetta, jota ei jollain keinoilla saada liitettyä Venäjän matkailuun jos välttämättä halutaan, oli se sitten ydinfysiikkaa, aboriginaalien uninajan tulkintaa, tai vaikka sitten inkojen solmukirjoitusta. Mutta sen takia näitä palstoja täällä on, ettei kaikkea tarvitse yhteen kohtaan laittaa, vaan juuri sinne, minne ne kuuluvat. Tosin myönnän, että tämä ko. aihe on hieman sillä "harmaalla alueella", mutta kuitenkaan se ei mielestäni kuulu tähän. Ja miten niin tuo elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvakeinottelu muka on jotenkin vain venäläisten etuoikeus??? Kyllä noita keinottelijoita suomessa riittää muistakin kansoista, kuten myös ihan suomalaisista, vai olenko muka väärässä?

    Ja toisaalta, aikansa kutakin. Sattuuko sinulla olemaan kenties jotain tätiä tai muuta sukulaisnaista, joka sattuu asumaan ulkomailla mentyään naimisiin joskus -50 -60 luvulla? Aika monella on, mitenköhän ne sinne on alunperin eksyneet? Ettei vain olisi parempi elintaso ollut suklaasilmien ohella melkoinen houkutin, niihin aikoihin...

    Ei hemmetti, alkaa lähteä jo ittelläkin homma käsistä. Taitaa parempi lopettaa hyvän sään aikana...

    T:Tellustelija

    ps. Niin se lappeen Ranta. Enempiä selittelemättä sivistettäköön kommentoijaa (ja muitakin), että se nyt on semmoinen paikallisen akateemisen piirin ylläpitämä kaupungin "virallinen" kirjoitusasu, joka on aikanaan syntynyt ja vahvasti elämään jäänyt jonkun (ilmeisesti) kesätoimittajan jossain länsisuomalaisessa(?) lehdessä kirjoittamasta jutusta, joka jollain tavalla siis käsitteli kaupunkia nimeltään lappeen Ranta. Että kyllä maalaispojatkin jotain sentään tietää...;) (Jos muuten jollain palstalaisista on esittää tarkka tarina tämän alkuperästä, niin laittakoon venäjän matkailun nimessä! Itse olen kuullut tarinan vain humalaisilta teekkareilta)

    Just niin. ikiaikaisessa Lappeen rannassaa on iloisten karjalaisten kaupunki.
    Muutoinkin oon Siun kanssa samaa mieltä tästä palstasta, mutta annetaan häiriköitten häiriköidä. Jouluna nääs hiillostus tuntuu takaraivossa pahemmalta kuin valoisaan aikaan.

    Vietetään me oikeat itämatkaajat rauhallinen joulu ystävällisillä aatoksilla ryyditettynä. Tätä toivottelen kaikille.

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Kiva kun saadaan juupaseipäsväittelyä...

    Niin, siis vieläkin, tuskin maailmasta löytyy aihetta, jota ei jollain keinoilla saada liitettyä Venäjän matkailuun jos välttämättä halutaan, oli se sitten ydinfysiikkaa, aboriginaalien uninajan tulkintaa, tai vaikka sitten inkojen solmukirjoitusta. Mutta sen takia näitä palstoja täällä on, ettei kaikkea tarvitse yhteen kohtaan laittaa, vaan juuri sinne, minne ne kuuluvat. Tosin myönnän, että tämä ko. aihe on hieman sillä "harmaalla alueella", mutta kuitenkaan se ei mielestäni kuulu tähän. Ja miten niin tuo elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvakeinottelu muka on jotenkin vain venäläisten etuoikeus??? Kyllä noita keinottelijoita suomessa riittää muistakin kansoista, kuten myös ihan suomalaisista, vai olenko muka väärässä?

    Ja toisaalta, aikansa kutakin. Sattuuko sinulla olemaan kenties jotain tätiä tai muuta sukulaisnaista, joka sattuu asumaan ulkomailla mentyään naimisiin joskus -50 -60 luvulla? Aika monella on, mitenköhän ne sinne on alunperin eksyneet? Ettei vain olisi parempi elintaso ollut suklaasilmien ohella melkoinen houkutin, niihin aikoihin...

    Ei hemmetti, alkaa lähteä jo ittelläkin homma käsistä. Taitaa parempi lopettaa hyvän sään aikana...

    T:Tellustelija

    ps. Niin se lappeen Ranta. Enempiä selittelemättä sivistettäköön kommentoijaa (ja muitakin), että se nyt on semmoinen paikallisen akateemisen piirin ylläpitämä kaupungin "virallinen" kirjoitusasu, joka on aikanaan syntynyt ja vahvasti elämään jäänyt jonkun (ilmeisesti) kesätoimittajan jossain länsisuomalaisessa(?) lehdessä kirjoittamasta jutusta, joka jollain tavalla siis käsitteli kaupunkia nimeltään lappeen Ranta. Että kyllä maalaispojatkin jotain sentään tietää...;) (Jos muuten jollain palstalaisista on esittää tarkka tarina tämän alkuperästä, niin laittakoon venäjän matkailun nimessä! Itse olen kuullut tarinan vain humalaisilta teekkareilta)

    Oikeaa ja väkevää todistusta veli Tellustelijalta kaikissa kohdin !


    Ylpeästi Lappeen Rantalainen PekkoO

    PS: Saanen tässä samassa yhteydessä toivottaa kaikille palstalaisille - erityisesti L Rantalaisille- riemuisaa, mutta kuitenkin rauhallisesta Joulujuhlaa ja onnea ja menestystä alkavalle karkausvuodelle 2008. Elkää ihmeessä kertoko viehättäville wenakoille että heillä on kosimisoikeus 29.02. Tulloo mahottoman kalliiks pienpalkkaselle immeiselle hamekankaihen osto...

    Äänestä

Ei täällä tarvitse silti seurustella, tämähän on keskustelupalsta. Eipä sinällään, ajattelin vain ylläpidon kannalta, minulle sopii kaikki.

Sosiaalitoimen palstalle se keskustelu kuuluisi paremmin. Vaikka samapa tuo, eihän tässä paperi ja kirjaimet hukkaan mene.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aihe? kirjoitti:

Aihe, jossa käsiteltiin tositapaus koskien itäturismia ja keskinäisä avioliittoja, on sitten poistettu!? Kirjoittaja korosti aiheen olevan yksittäinen tapaus, eikä yleistettävissä.

Onko itäturismin varjopuolista ja suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöstä kirjoittaminen suomalaisille vielä arka aihe? Ihan kuin eläisimme vielä YYA-sopimuksen ja kommunismin varjossa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu