Hei kaikki psykologiasta haaveilevat!
Onko täällä ketään aloittanut jo urakkaansa ajatellen psykologian pääsykokeita. Minä olen hieman silmäillyt hakuperusteita ja vielä pitäisi mietiskellä, mihin yliopistoon sitä satsaisi kaikki voimavaransa. Kertokaahan mietteistänne, mihin haette ja onko mones kierros hakua ajatellen menossa? Itse haen toista kertaa. Viime vuonna yritin Helsinkiin ja ovet eivät avautuneet - muutama piste jäi. No nyt uudella puhurilla tänä vuonna, mutta olen tuota Jyväskylää myös silmäillyt ja siellä vaikuttaisia olevan ihan inhimillinen tuo koemalli ja pääsykoekirjatkin ihan siedettäviä. Verratuna esim. Turkuun, jossa tuo Mieli ja aivot on todella haastava kirja. Taitaa Turku ainakin tippua pois. Jyväskylässä aloituspaikkoja on myös mukavasti tarjolla ja toinen pääsykoekirja on kehityspsykologiaa, jonka osalta asiat on mulle entuudestaan tuttuja.
Onko täällä ketään aloittanut jo urakkaansa ajatellen psykologian pääsykokeita. Minä olen hieman silmäillyt hakuperusteita ja vielä pitäisi mietiskellä, mihin yliopistoon sitä satsaisi kaikki voimavaransa. Kertokaahan mietteistänne, mihin haette ja onko mones kierros hakua ajatellen menossa? Itse haen toista kertaa. Viime vuonna yritin Helsinkiin ja ovet eivät avautuneet - muutama piste jäi. No nyt uudella puhurilla tänä vuonna, mutta olen tuota Jyväskylää myös silmäillyt ja siellä vaikuttaisia olevan ihan inhimillinen tuo koemalli ja pääsykoekirjatkin ihan siedettäviä. Verratuna esim. Turkuun, jossa tuo Mieli ja aivot on todella haastava kirja. Taitaa Turku ainakin tippua pois. Jyväskylässä aloituspaikkoja on myös mukavasti tarjolla ja toinen pääsykoekirja on kehityspsykologiaa, jonka osalta asiat on mulle entuudestaan tuttuja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täällä myös yksi haaveilija. Haen tänä vuonna ensimmäistä kertaa ja Helsinkiin ajattelin pyrkiä. Lukemiset ajattelin aloittaa heti, kun lomat on lomailtu. Kaverillani on muuten tuo Mieli ja aivot kirja ja kirja vaikuttaa aivan kauhealta. Olen kirjoittanut viime vuonna ja kun lukion kirjoihin vertaa niin kyllä on kaverilla ton kirjan kanssa hommia. No peffalihaksia se vatii. Ei oo helppo tuo tilastokaan. Tsemppiä kaikille.
Täällä yksi psykologiasta haaveileva. Tuo Mieli ja Aivot on tosiaan lähes ylivoimaisen vaikea. Haen toista kertaa psykologiaan ensi vuonna ja minäkin tässä pähkäilen että, mihin kaupunkiin hakisi. Viime vuonna luin lähes puoli vuotta ja Turkuun pyrin ja en päässyt sisälle..:( Koe oli tosi vaikea, varsinkin tuo Mieli ja Aivot- osio. Jotenkin ne asiat vaan ei jää päähän. Pääsin kuitenkin toiseen vaiheeseen, mutta jotenkin vain jäädyin tuossa ryhmä- ja haastattelutilanteissa. Yksilöhaastatteluista toinen oli aivan kauhea. Kokemuksesta jäi kyllä melkoinen paniikki päälle,joten en tosiaan tiedä uskallanko hakea enää toistamiseen Turkuun. Niin kauhea fiilis tuosta soveltuvuusarvioinneista jäi. Toinen haastattelijoista tykitti melko pahojakin kysymyksia, esim. määrittele mitä on tiede jne. hui kauhia, kun sitä tilannetta miettiikin.
Itse hain viime vuonna Jyväskylään (hain ja hain) ja pääsykoe oli ihan mukava, pelkkiä monivalintoja. Tosin kirjat olisi pitänyt osata täydellisesti ulkoa! En tiedä hakisinko myös tänä vuonna psykologiaan, kun kammoksun juuri tuota soveltuvuuskoetta ja pelkään, ettei minua todettaisi soveltuvaksi. :D
Ei tarvitse jännätä soveltuvuuskokeita, eikä tarvitse olla mikään yli-ihminen niistä selviytyäkseen. :)
Soveltuvuuskokeissa itsetuntemus, normaali itseluottamus ja ihan tavistaidot muiden ihmisten kanssa toimeentulemisessa riittävät.
Kannattaa toisin sanoen pohtia kuka ja minkälainen on, mistä tulee, miksi haluaa psykologiksi, mitä odottaa opiskeluajalta ja tulevalta uralta. Tätä suurin osa on varmasti jo viimeistään hakuvaiheessa tehnytkin, ja tuskin ihan ihmiskammoiset tällaiselle alalle hakeutuukaan; jonkinlaiset ihmissuhdetaidot lienee perushakijalla kondiksessa.
Mitään kirjallisessa osiossa olevista jutuista ei ole aiemmin kysytty, tuskin tulevaisuudessakaan, eikä mitään hirveitä palikkatestejä meillä ole tietääkseni viime aikoina ollut. Ei siis tarvitse sellaistakaan pelätä.
Oma soveltuvuuskoepäiväni oli jännittämisestä huolimatta tosi rento. Kanssahakijat olivat älyttömän mukavia, vietettiin lyhykäinen päivä yhdessä, juteltiin ties mistä ja tutoreitakin siellä jonkin verran näkyi pyörimässä.
Tervetuloa vain Jyväskylään kesällä, jos tänne aikoo hakea. Mukavaa on ollut, ainejärjestö on aktiivinen, eikä ihmisissä mitään valittamista. Itse muutin toiselta puolen maata, eikä ole kaduttanut. :)
tänä vuonna hakee. Millainen se koe on muuten luonteeltaan? Monivalintoja vai essee-tyyppisiä kysymyksiä? Ja oliko siellä jotain laskutehtäviä?
Hain viime vuonna Jyväskylään ihan koemielellä kerran lukaisten kirjan ja jättäen tilastomatiikan kirjan kokonaan kaupan hyllylle. Siltikin koe oli todella helppo ja alkoi mietityttämään olisiko sittenkin pitänyt panostaa kunnolla kun nyttenkin jäin 2 pisteen päähän toisesta kierroksesta. Koe oli lähinnä muistikoe, kaikkea nippelitietoa nimistä yms kysyttiin ja taisi olla joku kirjasta poimittu lausekin johon piti puuttuva sana täydentää. Ja kirjakin oli maalaisjärjellä luettavissa.
Turkuun haen tänä vuonna koska täällä jo asun ja jotenkin sitä on vaan juurtunut. Kirjat ovat huomattavasti Jyväskylän pääsykoekirjoja vaikeampia ja pyrkivät pätemään sadoilla sivistyssanoillaan ja hienoilla laudemuodoillaan itse asian jäädessä taka-alalle. Minullla menee rehellisesti toista tuntia yhden kappaleen lukemiseen niin että ymmärrän mistä oikein on kyse.
Turun kokeessa on 60 väittämää ja ne on väännetty kyllä niin kettumaiseen muotoon, että niissä menee todentotta sekaisin. Ja niin kuin totesit, tuo Mieli ja aivot on todella haastava kirja. Mulla tuntuu myös, että yhden uvun lukemiseen menee se muutama tunti. NO hiljaa hyvä tulee. Itselläni oli viime vuonna psykologiasta aika paljon avoimessa suoritettuja opintoja ja minulla ei ollut kokeessa mitään asiaa toiselle kierrokselle, vaikka olin kuitenkin ihan mukavasti panostanut lukemiseen. Sen verran häijyjä nuo väittämät on, että sitä todella menee sekaisin ja alkaa ruveta lukemaan niitä rivien välistä. Olen itse miettinyt vakavasti, että pitäisiköhän vaan suosiolla lukea Jyväskylään. Ei sinnekään varmasti helppo ole päästä, mutta pääsykoekirjat olisi paljon siedetävämpiä. Vielähän tässä ehtii tota miettiä. Olen lukenut muutaman luvun tuosta Mieli ja aivot kirjasta.
Juu täällä on pikku hiljaa aloitettu urakkaa. Kyllä vaikuttaa takkuiselta tuo lukemisen aloittaminen. Olen siis pyrkimässä Turkuun ja ei helpolta vaikuta nuo pääsykoekirijat. Tilastostakaan en oikein ymmärrä. No onhan tässä puoli vuotta aikaa lueskella. Niin ja ekaa kertaa pyrin.
Minäkin tänä vuonna olen hakemassa ekaa kertaa, Jyväskylään ja Joensuuhun. Mukavaa on että niillä on yksi yhteinen pääsykoekirja. Olen hankkinut Joensuuhun vaadittavan kirjan, mutten ole lukenut vielä.
Joensuuhun ja luultavimmin myös Jyväskylään. Viime vuonna hain ekaa kertaa Joensuuhun, kuusi pistettä jäi huonoimmasta sisälle päässeestä, joten kirittävää on... Helpottaa kummasti kun kirjat ovat samat ku viime vuonna :)
Jyväskylä jäi viime vuonna väliin kun en ymmärtänyt sitä tilastomatikkaa, mutta nyt olen suorittanut avoimessa pitkän sivuaineen (kasvatustieteen cumu) johon kuului tutkimuskurssi tilastomatikan tentteineen... ei ollutkaan niin vaikeaa, joten yritetäänpä sitten sinnekin.
Vielä en ole lukemaan alkanut. Viime kerralla aloitin helmi-maaliskuussa ja toukokuun lopulla ne kirjat rupes jo kyllästyttämään. Ja pitäisi vielä muutama kurssi sekä proseminaari tehdä tuosta kasvatustieteestä.... hommaa riittää.
Munkin mielestä Mieli ja Aivot -kirja vaikutti alussa paljon vaikeammalta kuin Jyväskylän kirja, mutta luin ne yhtä monta kertaa ja itseasiassa taisi jopa tulla vähemmän virheitä Turun kokeessa... Haastattelut ovat melko erilaiset Turussa ja Jyväskylässä. Oma neuvoni on, että jos vaan on aikaa nyt keväällä, kannattaa hakea vaikka kahteen paikkaan. Sitten harmittaa, jos kirjan osaa ulkoa, mutta haastatteluun tyssää koko urakka. Itse pääsin kumpaankin haastatteluun ja vain Jyväskylään sisään.
Juu kyllä mä oon kallistunut sille kannalle, että haen sekä Turkuun että Jyväskylään. Tuo Jyväskylän kirja vaikuttaa sen verran helpolta, että aijon sitä alkaa myös lukea. Kerrotko hieman, miten Jyväskylä ja Turku erosi haastatteluiden osalta? Mitä muuten haluaisit tehdä psykologina - eli mikä kiinnostaa sinua?
Turkuun haen minäkin. Tosin olen 31 ja yksi kk-tutkinto jo suoritettuna jossa sivuaineena oli kasvatustiede.
Aloitin ton "Mieli ja aivot" lukemisen vähän ennen vuodenvaihdetta ja luku 2 tuntui aika vaativalta, eli siinä oli sitä nippelitietoa eniten. Minä olen yliopiston kirjatenttejä suoritellut onneksi niin paljon että lukemisesta on tullut jonkunlainen rutiini. Ulkoa en aio missään nimessä ruveta opettelemaan vaan käyn asioita niin läpi että pystyn niitä pääsykokeessa sitten pala palalta palauttamaan mieleen. Muistiinpanot yms.
Nyt pyörittelen lukua 4 ja muistijutut tuntuvat ihan mielenkiintoiselta. Toki kirja painottuu tosi paljon näköjään aivotutkimukseen ja mielen tutkimusta "vähemmän"...
Tilastotieteen kirjaa en ole vielä avannutkaan, kunhan sais ton paksun eka kerran luettua läpi.
Eikö niistä avoimen opinnoista ole oikeasti mitään iloa pääsykokeeseen? Tarkoitus olisi jatkaa avoimessa jos ei pääse tänä keväänä vielä läpi.
Kirja on kyllä todella kiinnostava, mutta hirveästi asiaa ja pinnalta kauhoen.
Haen tänä vuonna Turkuun ja Jyväskylään:) Kahtena edellisenä vuonna olen hakenut vain turkuun.