Ottopojan katkeruus vanhuksen surman syy
21.12.2007 16:01
Poliisi epäilee, että marraskuun lopulla Espoossa tapahtuneen 81-vuotiaan miehen surman syynä oli ottopojan katkeruus.
41-vuotias ottopoika surmasi 81-vuotiaan omakotitalossa Espoon Lippajärvellä.
Rikoskomisario Jukka Kaski Espoon rikospoliisista kertoo, että juttua tutkitaan murhana sekä sen raakuden että mahdollisen suunnitelmallisuuden vuoksi.
- Siitä ei ole vielä varmuutta, mihin katkeruus on tarkemmin liittynyt, Kaski kertoi IS:lle.
Poliisi epäilys suunnitelmallisuudesta liittyy siihen, että Helsingissä asunut epäilty on matkustanut Espooseen surmatyötä varten. Hän oli myös ottanut tekovälineenä käytetyn teräaseen mukaan.
- Uhkailua on ollut aiemmin muihinkin perheenjäseniin, Kaski sanoi.
Ottopoika on ollut vangittuna 3. joulukuuta lähtien. Tekoon ei epäillä muita osallisia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468584
21.12.2007 16:01
Poliisi epäilee, että marraskuun lopulla Espoossa tapahtuneen 81-vuotiaan miehen surman syynä oli ottopojan katkeruus.
41-vuotias ottopoika surmasi 81-vuotiaan omakotitalossa Espoon Lippajärvellä.
Rikoskomisario Jukka Kaski Espoon rikospoliisista kertoo, että juttua tutkitaan murhana sekä sen raakuden että mahdollisen suunnitelmallisuuden vuoksi.
- Siitä ei ole vielä varmuutta, mihin katkeruus on tarkemmin liittynyt, Kaski kertoi IS:lle.
Poliisi epäilys suunnitelmallisuudesta liittyy siihen, että Helsingissä asunut epäilty on matkustanut Espooseen surmatyötä varten. Hän oli myös ottanut tekovälineenä käytetyn teräaseen mukaan.
- Uhkailua on ollut aiemmin muihinkin perheenjäseniin, Kaski sanoi.
Ottopoika on ollut vangittuna 3. joulukuuta lähtien. Tekoon ei epäillä muita osallisia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468584
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai on ottopoika surmannut isänsä.
Mutta kuinka moni biologinen lapsi surmaa toisen vanhempansa?
Minä en ymmärrä miksi biologinen vanhempi saa niin usein kurjan lopun.
Eikö kaikki bioperheet olekaan loppuelämän onnellisia vaikka on saatu se iki oma lapsonen?
On helpompi etsiä syitä juuri ottolapsi-kasvatusisä suhteesta??? adoptiperheet ovat muutenkin enemmän syynissä, koska ovat riskiryhmä???
Ei tällä nyt sinänsä kovin paljon adoption kanssa tekemistä ole, ehkä hieman sinisilmäisyyden. Enpä silti uskoisi, että lähipiirikään on hirveästi uskonut uhkauksiin etukäteen, vaikka ehkä olisi pitänyt.
Hieman taustoja tuntevana isän ja pojan suhde oli vähemmän kuralla jo hyvin varhaisessa teini-iässä. "Jere" pyöri poikakodeissa ja "Pauli" taas kirkollisissa piireissä ja yritystoimissa. "J" istui nuorena jo Riksussakin vaikkakin sitten paransi hieman tapojaan (osittain "P":n avustuksella).
Minusta tässä hommassa ei adoptiolla sinänsä ole hirveästi merkitystä - "P" adoptoi samanaikaisesti myös tyttövauvan ( yksi vähän vanhempi biologinen tytär) - enemmän kyse oli erilaisista ihmistyypeistä: kiivasluontoinen pussihousu vs. uskovainen liikemies. Eihän se noin mustavalkoinen kuva ole, mutta (varsinkaan) vainajista ei puhuta pahaa.
Vielä keskustelun aiheeseen, etten ole ihan varma (aika etäisyys asian omaisiin nykyään), millaiset nuo perhesuhteet olivat - minusta lapset pieninä ainakin olivat kasvattilapsia (eivät siis adoptoituja).
Tämä juttuhan oli eilisen Iltasanomien kansikuvajuttuja. Aika hyvin tuli esiin molempien osapuolten (isän kantaahan tietysti edustivat muut lapset) kannat.