Haluaisin tietää kuntalaisten mielipiteet suurkuntaliitoksesta? Onko Hollolalla kiire liitoksiin, se tietää ainakin menoja ja palvelujen priorisointia- eli palvelujen karsimista.Olisi hyvä jos kuntalaiset ottaisivat asiaan kantaa ja toisivat omat mielipiteensä ja näkemyksensä.Demarit näyttävät ajavan liitosta,ehkä siitä on heille jotainhyötyä omastamielestään-luulevat saavan paikkoja enemmän suurkuntaliitoksessa. Hollolalle ja sen imakolle, suurkuntaliitosta en pidä hyvänä.Yhteistyön kehittämisen näen tärkeänä, jossa on myöskin Hollolan hyöty, eikä vaan että ollaan maksumiehinä , palo-ja pelastuspuoleella näyttää että siellä ostetaan hienoja ja kalliita autoja, maksatetaan kunnilla jotka ovat mukana.Nytkin henkilöauton-ostoon vaadittiin Hollolalta 40.000 lisää rahaa. Näin ei voi jatkua!
0Äänestä
sotketaan omenat ja appelsi...
Kuntien veroja tullaan korottamaan lähivuosina roimasti. Kuntien veroprosentit tulevat siksi poikkeamaan toisistaan enemmän kuin tähän saakka. Siitä taas seuraa, että puolueet eivät enää pysty hallitsemaan luomaansa kansan kusettamis järjestelmäänsä ellei kuntia yhdistetä. Jos ajattelet asiaa ei kunnan asukkaalle ole paskankaan merkitystä minkäkokoisessa kunnassa asuu. Muutaman valtuutetun lisäkustannukset ovat yks hailei kunnan kuluissa. Kyse on vaan huikean vanhustenhoitopommin rahoituksen nyhtämisestä veroina. Tämän pommin ovat päättäjät viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana luoneet tietäen etteivät ole enää vastuuta kantamassa kun pommi räjähtää käsiin.
0Äänestä
Periaate ja käytäntö
Kyseessä on sosiaalikoviksen oman ohjelma, jolla hän saavuttaa valtakunnallista kuuluisuutta. Riittää aluksi, kun muodostetaan Kärkölä (sivistystoimi hoidetaan jo nyt Hollolasta), Hämeenkoski ja mahdollisesti Asikkala.
Periaatteessa voidaan kannattaa Päijät-Hämeen kuntaa, mutta ennen kuin Lahti järkevöityy, ei ole mitään mahdollisuuksia suurempaa.
Toisessa vaiheessa Nastola voi liittyä Lahteen tai Orimattilan kaupunkiin.
Kolmannessa vaiheessa Orimattila ja Hollola voivat yhdistyä.
Hiljaa tulee hyvä.
0Äänestä
kuntalaien vast./ seralialle
Olet Seralia oikeassa siinä, että Hollolalla ei ole mitään kiirettä kuntaliitokseen,yhteistyötä kehitettävä,emme halua olla Lahtelaisten menoja maksamassa ja sekin että palvelut tulevat heikkenemään, se on Lahdessa pahasti näkyvissä kuinka terveyspalvelut on ajettu alas ja kaikki siitä kärsivät.Hollolassa sentään on palvelut vetäneet kuntaan uuttaväkeä.Ennenkaikkea terveyspalvelut ja puhdas ympäristö.Järkeä päättäjät,ei hötkyilyä!
Kansan äänestys suurkuntaliitokseta,eivät nämä neuvotteliat vie Hollolaa oman tahtonsamukaan, älkää suuria luulkokkaan.Yhteistytä kehitetään tarpeenmukaan Lahdenkanssa.ON jo nähty mitä seudullinen yhteistyö on ollut.Lahti vetäytyi pois Miekkiön koulu rakennus suunnittelusta, joka piti seudullisena yhteistyönä tehdä yhdessä.Tuleeko Miekkiöön Seudullisena yhteistyönä vesi- ja viemäröinnistäkään mitään, että siihen mallin LAHDENKANSSA!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haluaisin tietää kuntalaisten mielipiteet suurkuntaliitoksesta? Onko Hollolalla kiire liitoksiin, se tietää ainakin menoja ja palvelujen priorisointia- eli palvelujen karsimista.Olisi hyvä jos kuntalaiset ottaisivat asiaan kantaa ja toisivat omat mielipiteensä ja näkemyksensä.Demarit näyttävät ajavan liitosta,ehkä siitä on heille jotainhyötyä omastamielestään-luulevat saavan paikkoja enemmän suurkuntaliitoksessa. Hollolalle ja sen imakolle, suurkuntaliitosta en pidä hyvänä.Yhteistyön kehittämisen näen tärkeänä, jossa on myöskin Hollolan hyöty, eikä vaan että ollaan maksumiehinä , palo-ja pelastuspuoleella näyttää että siellä ostetaan hienoja ja kalliita autoja, maksatetaan kunnilla jotka ovat mukana.Nytkin henkilöauton-ostoon vaadittiin Hollolalta 40.000 lisää rahaa. Näin ei voi jatkua!
Kuntien veroja tullaan korottamaan lähivuosina roimasti. Kuntien veroprosentit tulevat siksi poikkeamaan toisistaan enemmän kuin tähän saakka. Siitä taas seuraa, että puolueet eivät enää pysty hallitsemaan luomaansa kansan kusettamis järjestelmäänsä ellei kuntia yhdistetä. Jos ajattelet asiaa ei kunnan asukkaalle ole paskankaan merkitystä minkäkokoisessa kunnassa asuu. Muutaman valtuutetun lisäkustannukset ovat yks hailei kunnan kuluissa. Kyse on vaan huikean vanhustenhoitopommin rahoituksen nyhtämisestä veroina. Tämän pommin ovat päättäjät viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana luoneet tietäen etteivät ole enää vastuuta kantamassa kun pommi räjähtää käsiin.
Kyseessä on sosiaalikoviksen oman ohjelma, jolla hän saavuttaa valtakunnallista kuuluisuutta. Riittää aluksi, kun muodostetaan Kärkölä (sivistystoimi hoidetaan jo nyt Hollolasta), Hämeenkoski ja mahdollisesti Asikkala.
Periaatteessa voidaan kannattaa Päijät-Hämeen kuntaa, mutta ennen kuin Lahti järkevöityy, ei ole mitään mahdollisuuksia suurempaa.
Toisessa vaiheessa Nastola voi liittyä Lahteen tai Orimattilan kaupunkiin.
Kolmannessa vaiheessa Orimattila ja Hollola voivat yhdistyä.
Hiljaa tulee hyvä.
Olet Seralia oikeassa siinä, että Hollolalla ei ole mitään kiirettä kuntaliitokseen,yhteistyötä kehitettävä,emme halua olla Lahtelaisten menoja maksamassa ja sekin että palvelut tulevat heikkenemään, se on Lahdessa pahasti näkyvissä kuinka terveyspalvelut on ajettu alas ja kaikki siitä kärsivät.Hollolassa sentään on palvelut vetäneet kuntaan uuttaväkeä.Ennenkaikkea terveyspalvelut ja puhdas ympäristö.Järkeä päättäjät,ei hötkyilyä!
http://www.alatori.com/foorumi/index.php?board=28.0
Kansan äänestys suurkuntaliitokseta,eivät nämä neuvotteliat vie Hollolaa oman tahtonsamukaan, älkää suuria luulkokkaan.Yhteistytä kehitetään tarpeenmukaan Lahdenkanssa.ON jo nähty mitä seudullinen yhteistyö on ollut.Lahti vetäytyi pois Miekkiön koulu rakennus suunnittelusta, joka piti seudullisena yhteistyönä tehdä yhdessä.Tuleeko Miekkiöön Seudullisena yhteistyönä vesi- ja viemäröinnistäkään mitään, että siihen mallin LAHDENKANSSA!