VAROITUKSEKSI SÄHKÖTÖISTÄ

En kyllä kutsuisi vikavirtasuojaa turhaksi syyksi, pikemminekin hämästelen, että se ei ole pakollinen jokapaikassa, koska se on äärimmäisen tehokas ja kohtuullisen halpa henkivakuutus. Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa

Ihan muuten vain. Sana halpa viittaa johonkin kelvottomaan, ala-arvoiseen tai halpamaiseen, joten miksi kukaan sellaisen asunnon tai tontin haluaisi? Halpa on halpaa sanan kaikissa merkityksissä! Sama suomeksi: paskaa saa pyytämättäkin.

Juuri näin.Viranomaistahon kukkahattutantat keksii joka vuosi lisää sääntöjä itseään työllistäessään oli järkeä tai ei. Kukaan ei ole huolestunut asumisen/rakentamisen turhista kustannuksista kun talous se vaan kasvaa kasvaa kasvaa ja kasvaa.....

Variantti kirjoitti:

En kyllä kutsuisi vikavirtasuojaa turhaksi syyksi, pikemminekin hämästelen, että se ei ole pakollinen jokapaikassa, koska se on äärimmäisen tehokas ja kohtuullisen halpa henkivakuutus. Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa

Ihan muuten vain. Sana halpa viittaa johonkin kelvottomaan, ala-arvoiseen tai halpamaiseen, joten miksi kukaan sellaisen asunnon tai tontin haluaisi? Halpa on halpaa sanan kaikissa merkityksissä! Sama suomeksi: paskaa saa pyytämättäkin.

Polkupyörä kypärä on myös halpa ja äärimmäisen tehokas henkivakuutus. Moni kotona sattunut päähän kohdistunut kaatumisesta aiheutunut isku olisi voitu välttää käyttämällä kotona pyöräilykypärää.
Vakuutan kun lyöt kaalisi vaikkapa hellaan ilman kypärää ja kypärän kanssa niin ero on huomattava.
Itse asiassa minäkin kovin hämmästelen miksi ei pyöräilykypärä ole (vielä) pakollinen varuste aina sängystä noustaessa.
Ehkä tämäkin on kustannuskysymys halpa on halpaa ja paskan saa pyytäessäkin. No ehkä halpuudesta huolestuneet saa poikkusluvan käyttää pyöräilykypärästä poiketen ihka aitoa moottoripyöräilijä integraalikypärää.

Variantti kirjoitti:

En kyllä kutsuisi vikavirtasuojaa turhaksi syyksi, pikemminekin hämästelen, että se ei ole pakollinen jokapaikassa, koska se on äärimmäisen tehokas ja kohtuullisen halpa henkivakuutus. Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa

Ihan muuten vain. Sana halpa viittaa johonkin kelvottomaan, ala-arvoiseen tai halpamaiseen, joten miksi kukaan sellaisen asunnon tai tontin haluaisi? Halpa on halpaa sanan kaikissa merkityksissä! Sama suomeksi: paskaa saa pyytämättäkin.

sähkötauluun tulee noin 40 kaapelia niin laitatko kaikki 2 tai 3 VVS:n taakse vai laitetaanko niitä 20 vai 30 kpl jolloin taulun koko kasvaa tuplaksi nykyisestä? Tuskin uusia sopivia tauluja on vielä markinoilla?

horoloro kirjoitti:

Polkupyörä kypärä on myös halpa ja äärimmäisen tehokas henkivakuutus. Moni kotona sattunut päähän kohdistunut kaatumisesta aiheutunut isku olisi voitu välttää käyttämällä kotona pyöräilykypärää.
Vakuutan kun lyöt kaalisi vaikkapa hellaan ilman kypärää ja kypärän kanssa niin ero on huomattava.
Itse asiassa minäkin kovin hämmästelen miksi ei pyöräilykypärä ole (vielä) pakollinen varuste aina sängystä noustaessa.
Ehkä tämäkin on kustannuskysymys halpa on halpaa ja paskan saa pyytäessäkin. No ehkä halpuudesta huolestuneet saa poikkusluvan käyttää pyöräilykypärästä poiketen ihka aitoa moottoripyöräilijä integraalikypärää.

Vikavirtasuojan pakollisuutta voidaan verrata turvavyön pakollisuuteen. Joskus siis voi vain loukkaantua tai sitten kuolla.

Yleisesti ottaen "maallikot" eivät ymmärrä sähkön vaarallisuutta ja näin eivät osaa vaatia mitä heille kuuluu.

Juu kyllä pitäisi kallistua jonkin verran, mutta vikavirtasuoja on kumminkin kohtalaisen halpa aparaatti verrattuna koko sähköurakkaan. Enemmän tarvetta tulee siitä, että kaapille tarvittava tila kasvaa.

Niin en kyllä laittaisi vikavirtasuojaa kaikille laitteille, kuten pakastimelle (jota ei uudistuneessa standardissa vaadita).

omakotitalon kirjoitti:

sähkötauluun tulee noin 40 kaapelia niin laitatko kaikki 2 tai 3 VVS:n taakse vai laitetaanko niitä 20 vai 30 kpl jolloin taulun koko kasvaa tuplaksi nykyisestä? Tuskin uusia sopivia tauluja on vielä markinoilla?

Ideana on se, että voit periaatteessa laittaa vaikka koko talon sähköistyksen yhden vvs:n taakse. Käytännöösä tämä ei ole mahdollista johtuen laitteiden "normaaleista" vuotovirroista, joten kaappi kasvattaa kokoaan. Mm. pistorasiaryhmien kokoa suositellaan rajoitettavaksi. Olisiko jollain tarkempaa nippelitietoa asiasta?

Tosi on etteivät keskus valmistajat ole heränneet tarpeeksi ajoissa uuden standardin tulemiseen.

Aika näyttää miten uudistunut standardi todellisuudessa vaikuttaa asennuksiin. Hetken aikaa menee ennenkuin toimintatavat "standardoituu".

kukaan ei kirjoitti:

Juuri näin.Viranomaistahon kukkahattutantat keksii joka vuosi lisää sääntöjä itseään työllistäessään oli järkeä tai ei. Kukaan ei ole huolestunut asumisen/rakentamisen turhista kustannuksista kun talous se vaan kasvaa kasvaa kasvaa ja kasvaa.....

...elämäsi tai lastesi elämä sinulle tärkeä?

Ikävä kyllä monet sähkön vaarallisuudesta tietämätttömät sortuvat tiedostamattomaan välinpitämättömyyteen.

Variantti kirjoitti:

En kyllä kutsuisi vikavirtasuojaa turhaksi syyksi, pikemminekin hämästelen, että se ei ole pakollinen jokapaikassa, koska se on äärimmäisen tehokas ja kohtuullisen halpa henkivakuutus. Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa

Ihan muuten vain. Sana halpa viittaa johonkin kelvottomaan, ala-arvoiseen tai halpamaiseen, joten miksi kukaan sellaisen asunnon tai tontin haluaisi? Halpa on halpaa sanan kaikissa merkityksissä! Sama suomeksi: paskaa saa pyytämättäkin.

erillään pistorasioista. Ei vikavirtasuoja estä saamasta sähköiskua.

dfjsldfk kirjoitti:

...elämäsi tai lastesi elämä sinulle tärkeä?

Ikävä kyllä monet sähkön vaarallisuudesta tietämätttömät sortuvat tiedostamattomaan välinpitämättömyyteen.

ehkä yhden ihmisen kotona jos sitäkään. Useimmat kuolleet on sähköasentajia linjatöissä.

dfjsldfk kirjoitti:

...elämäsi tai lastesi elämä sinulle tärkeä?

Ikävä kyllä monet sähkön vaarallisuudesta tietämätttömät sortuvat tiedostamattomaan välinpitämättömyyteen.

Ikävä kyllä myös ne samat sähkön vaarallisuutta ymmärtämättömät on yleensä niitä kukkahattuja jotka ei ymmärrä sähköstä ylipäätään yhtään mitään ja yleensä ei välttämättä elävästä elämästäkään.
Näiden uusien säännöksien ja monen muunkaan säännöksen anti ei tule turvallisuustarpeista vaan kaupallisuus tarpeista. joka vuosi pitää keksiä jotakin uutta ja joka vuosi pitää saada jotakin kaupaksi. Alan toimijat osaavat kyllä lobata yhteiskunnan päättäjiä jotka eivät tajua tai välitä asioista.

Kuten tossa jo joku kertoikin sähkö vahingot tapahtuu lähinnä alan ammattilaisille jotka on asian kanssa paljon tekemisissä ja on tilastollinen tosiasia jotta joskus osuu. Harvemmin ne vahingot kotona sattuu ja vielä harvemmin niin jotta vikavirta niiltä pelastaisi.

Sen lisäksi ne vikavirrat on yksiä kiusoja kun niitä pitää kuittailla millon mistäkin syystä.

dfjsldfk kirjoitti:

...elämäsi tai lastesi elämä sinulle tärkeä?

Ikävä kyllä monet sähkön vaarallisuudesta tietämätttömät sortuvat tiedostamattomaan välinpitämättömyyteen.

Pitäisikö asuntojen sisäportaat vaatia korvattaviksi hisseillä? Mahtaako portaissa aiheutua enemmän vammoja aiheuttavia tapaturmia kuin vikavirtasuojattomista sähköasennuksista?

Vikavirtasuojilla voi olla jopa negatiivinen turvallisuusvaikutus: enää ei tarvitse olla niin turhan tarkka sähköviritysten kanssa - kyllähän vvs pelastaa jos vähän lipsahtaa.

Variantti kirjoitti:

En kyllä kutsuisi vikavirtasuojaa turhaksi syyksi, pikemminekin hämästelen, että se ei ole pakollinen jokapaikassa, koska se on äärimmäisen tehokas ja kohtuullisen halpa henkivakuutus. Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa

Ihan muuten vain. Sana halpa viittaa johonkin kelvottomaan, ala-arvoiseen tai halpamaiseen, joten miksi kukaan sellaisen asunnon tai tontin haluaisi? Halpa on halpaa sanan kaikissa merkityksissä! Sama suomeksi: paskaa saa pyytämättäkin.

"Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa"

Eron tosiaan huomaa, jos seisoo vaikkapa märällä betonilattialla, tai nojaa maadoitettuun kohteeseen. EHJÄ vikavirtasuoja katkaisee tällöin virran, ilman sitä sähköiskusta voi muodostua tappava. (mahdollinen viallinen vikavirtasuoja voikin sitten aiheuttaa tappvan yllätyksen em. kokeessa - älä kokeile kotona).

Sensijaan, jos seisot kuivalla muovilattialla (kenties varmemmaksi vakuudeksi kumipohjaiset kengät jalassa), vikavirtasuoja ei vaikuta tilanteeseen mitenkään, vaan sähköisku on aivan yhtä vaarallinen (mahdollisesti tappava, riippuen virran kulkureitistä kehon läpi) vikavirtasuojan kanssa kuin ilmankin.

Vikavirtasuoja on turvalaitteena erinomainen, mutta kannattaisi silti ymmärtää sen toimintaperiaate:

vikavirtasuoja valvoo, että vaihejohtimesta tuleva virta ja nollajohdinta pitkin palaava virta ovat yhtäsuuret (tai ainakin niiden erotus on alle 30 mA). Mikäli näin ei ole, vikavirtasuoja laukeaa katkaisten virran.

Siis kuivalla muovilattialla seisottaessa, ei vikavirtasuoja tiedä, onko pistorasian kahden reiän väliin kytketty sähkölaite, vai joku idiootti tunkenut reikiin vaikkapa naulat (sormihan sinne ei yleensä mahdu).

vikavirtasuojan näkökulmasta tuo tilanne on normaali, koska kaikki vaihejohtimesta tuleva virta palaa nollajohtoa pitkin takaisin.

Mika0800 kirjoitti:

"Vikavirtasuojan etuja voi arvioida vaikka tunkemalla pai sormea pistorasiaan, jossa kyseinen suoja on ja tunkemalla pari sormea rasiaan jossa sitä ei ole. Voin vakuuttaa, että eron huomaa"

Eron tosiaan huomaa, jos seisoo vaikkapa märällä betonilattialla, tai nojaa maadoitettuun kohteeseen. EHJÄ vikavirtasuoja katkaisee tällöin virran, ilman sitä sähköiskusta voi muodostua tappava. (mahdollinen viallinen vikavirtasuoja voikin sitten aiheuttaa tappvan yllätyksen em. kokeessa - älä kokeile kotona).

Sensijaan, jos seisot kuivalla muovilattialla (kenties varmemmaksi vakuudeksi kumipohjaiset kengät jalassa), vikavirtasuoja ei vaikuta tilanteeseen mitenkään, vaan sähköisku on aivan yhtä vaarallinen (mahdollisesti tappava, riippuen virran kulkureitistä kehon läpi) vikavirtasuojan kanssa kuin ilmankin.

Vikavirtasuoja on turvalaitteena erinomainen, mutta kannattaisi silti ymmärtää sen toimintaperiaate:

vikavirtasuoja valvoo, että vaihejohtimesta tuleva virta ja nollajohdinta pitkin palaava virta ovat yhtäsuuret (tai ainakin niiden erotus on alle 30 mA). Mikäli näin ei ole, vikavirtasuoja laukeaa katkaisten virran.

Siis kuivalla muovilattialla seisottaessa, ei vikavirtasuoja tiedä, onko pistorasian kahden reiän väliin kytketty sähkölaite, vai joku idiootti tunkenut reikiin vaikkapa naulat (sormihan sinne ei yleensä mahdu).

vikavirtasuojan näkökulmasta tuo tilanne on normaali, koska kaikki vaihejohtimesta tuleva virta palaa nollajohtoa pitkin takaisin.

Lisättänee se tieto vielä, että jos joku ajattelee sulakkeen suojaavan sähköiskuilta, on hän väärässä. Sulakkeiden (ja johdonsuoja-automaattien eli ns. "automaattisuakkeen")tarkoituksena on suojata sen perässä olevia johtimia.

Vikavirtasuojalla on taas tarkoitus suojata henkilöitä.

Vikavirtasuojaa voidaan myös käyttää hyödyksi tilanteessa jos oikosulkumittauksissa ei saavuteta tarpeeksi suurta oikosulkuvirtaa, niin lisätään piiriin vikavirtasuoja jolloin laukaisuaika lyhenee huomattavasti. Tämäkään ei tosin auta nollan ja vaiheen oikosulussa, joka lienetään katsottavaksi erittäin harvinaiseksi "viaksi".

horoloro kirjoitti:

Ikävä kyllä myös ne samat sähkön vaarallisuutta ymmärtämättömät on yleensä niitä kukkahattuja jotka ei ymmärrä sähköstä ylipäätään yhtään mitään ja yleensä ei välttämättä elävästä elämästäkään.
Näiden uusien säännöksien ja monen muunkaan säännöksen anti ei tule turvallisuustarpeista vaan kaupallisuus tarpeista. joka vuosi pitää keksiä jotakin uutta ja joka vuosi pitää saada jotakin kaupaksi. Alan toimijat osaavat kyllä lobata yhteiskunnan päättäjiä jotka eivät tajua tai välitä asioista.

Kuten tossa jo joku kertoikin sähkö vahingot tapahtuu lähinnä alan ammattilaisille jotka on asian kanssa paljon tekemisissä ja on tilastollinen tosiasia jotta joskus osuu. Harvemmin ne vahingot kotona sattuu ja vielä harvemmin niin jotta vikavirta niiltä pelastaisi.

Sen lisäksi ne vikavirrat on yksiä kiusoja kun niitä pitää kuittailla millon mistäkin syystä.

tunkee joka paikkaan tota kaupallisuuden syytä!
Taidat olla tullut kusetetuksi niissä kukkahattu ostoksissa, kun noin kaupallisuudenvastainen olet? Tiedätkö, voi olla sellaisia asioita mitä ei ole ennen tutkittu, nyt vasta tiedetään erilaisten asioiden vaarat ja niistä tiedotetaan! Eihän ennenvanhaan kypäräkään ollut pakollinen moottoripyöräillessä, saati sitten turvavyöt autoissa, ennen kuin tutkittiin niiden turvallisuutta ja ne tulivat pakollisiksi! Voi elämä sun kanssa, mahtaa sulla mennä hyvin elämässäsi? tiedät kaikesta kaiken ja muijakin jätti? lähti viriilimmän nuorenmiehen matkaan? vai oliko kenties musta mies afrikasta? vai kääntyikö se oman sukupuolen kelkkaan, kun sinusta ei ollut iloa?

HORO... kirjoitti:

tunkee joka paikkaan tota kaupallisuuden syytä!
Taidat olla tullut kusetetuksi niissä kukkahattu ostoksissa, kun noin kaupallisuudenvastainen olet? Tiedätkö, voi olla sellaisia asioita mitä ei ole ennen tutkittu, nyt vasta tiedetään erilaisten asioiden vaarat ja niistä tiedotetaan! Eihän ennenvanhaan kypäräkään ollut pakollinen moottoripyöräillessä, saati sitten turvavyöt autoissa, ennen kuin tutkittiin niiden turvallisuutta ja ne tulivat pakollisiksi! Voi elämä sun kanssa, mahtaa sulla mennä hyvin elämässäsi? tiedät kaikesta kaiken ja muijakin jätti? lähti viriilimmän nuorenmiehen matkaan? vai oliko kenties musta mies afrikasta? vai kääntyikö se oman sukupuolen kelkkaan, kun sinusta ei ollut iloa?

Hoh-hoijaa. Kylläpä oli viiltävää analyysia. Oikein itku tulee, miten joku voi olla noin supliikki?

HOH-HOH-HOIJAKKAA.

Turvallisuus on sitä kun keksitään joku uusi systeemi joka vähentää mahdollisia vahinkoja merkittävästi. Kukkahattuilua on sitä kun keksitään joku uusi systeemi joka vähentää vahinkoja joita juuri ei ole.
Kaupallisuutta on sitä kun maksetaan hintaa jostakin mikä ei ole todellista. Vikavirtasuojaus nostaa omalta osaltaan rasiatarvikekustannuksia noin 1000%
Montakohan sähkövahinkoa todellisuudessa vältetään?

horoloro kirjoitti:

Hoh-hoijaa. Kylläpä oli viiltävää analyysia. Oikein itku tulee, miten joku voi olla noin supliikki?

HOH-HOH-HOIJAKKAA.

Turvallisuus on sitä kun keksitään joku uusi systeemi joka vähentää mahdollisia vahinkoja merkittävästi. Kukkahattuilua on sitä kun keksitään joku uusi systeemi joka vähentää vahinkoja joita juuri ei ole.
Kaupallisuutta on sitä kun maksetaan hintaa jostakin mikä ei ole todellista. Vikavirtasuojaus nostaa omalta osaltaan rasiatarvikekustannuksia noin 1000%
Montakohan sähkövahinkoa todellisuudessa vältetään?

Mihin rasioihin sä olet vikiksiä tunkemassa? Vikikset sijoitetaan keskuksiin joten rasioiden määrä ei kasva. Ainoastaan keskus laajenee ja ryhmiä tulee lisää, koska enää ei voida tehdä älyttömän isoja ryhmiä, johtuen laitteiden normaaleista vuotovirroista (n. 3 mA/laite). Ja kyllä ne vikikset halpenee, koska kysyntä ja tarjonta kasvaa.

sisäportaat kirjoitti:

Pitäisikö asuntojen sisäportaat vaatia korvattaviksi hisseillä? Mahtaako portaissa aiheutua enemmän vammoja aiheuttavia tapaturmia kuin vikavirtasuojattomista sähköasennuksista?

Vikavirtasuojilla voi olla jopa negatiivinen turvallisuusvaikutus: enää ei tarvitse olla niin turhan tarkka sähköviritysten kanssa - kyllähän vvs pelastaa jos vähän lipsahtaa.

...sisäportailla tulisi olla jonkinlaiset normit.
Kiertävät portaat tulisi kieltää kokonaan (joissa suuriosa onnettomuiuksista varmaan tapahtuu) jolloin aina portaikon kääntyessä olisi taso. Myös kaitet tulisi olla molemminpuolin portaikkoa.

ghjgjkg kirjoitti:

Mihin rasioihin sä olet vikiksiä tunkemassa? Vikikset sijoitetaan keskuksiin joten rasioiden määrä ei kasva. Ainoastaan keskus laajenee ja ryhmiä tulee lisää, koska enää ei voida tehdä älyttömän isoja ryhmiä, johtuen laitteiden normaaleista vuotovirroista (n. 3 mA/laite). Ja kyllä ne vikikset halpenee, koska kysyntä ja tarjonta kasvaa.

Aina ei kuule luonnaa vikiksien virittäminen keskukseen. Pitää laittaa joka kuppiin oma. Uuden tekeminen ja vanhan korjaaminen ei ole sama asia vaikka samoja sääntöjä sovelletaan.
Tosiaan hinnat laskee aikanaan mutta aina tulee uutta turhaa tilalle koska elämme holhoamisen paratiisissa.

horolorol kirjoitti:

Aina ei kuule luonnaa vikiksien virittäminen keskukseen. Pitää laittaa joka kuppiin oma. Uuden tekeminen ja vanhan korjaaminen ei ole sama asia vaikka samoja sääntöjä sovelletaan.
Tosiaan hinnat laskee aikanaan mutta aina tulee uutta turhaa tilalle koska elämme holhoamisen paratiisissa.

Juu ajattelin, että luulet ettei muita ole saatavilla kuin noita kojerasiaan laitettavia vikiksiä.

Luulempa, että seuraavan linkin laiset vikikset tulee uleistymään saneerauskohteissa. http://www.etherma.fi/epages/etherma.axl/?ObjectPath=/Shops/etherma/Products/12345&ViewAction=ViewSpecialPrices
Tuollaisella vikiksellähän pystyy hoitamaan esim. kylpyhuoneen kokonaan. Ja eiköhän joskus tule markkinoille jakorasiaan "liitettäviä" vikiksiä.

tappaa vuodessa kirjoitti:

ehkä yhden ihmisen kotona jos sitäkään. Useimmat kuolleet on sähköasentajia linjatöissä.

Nyt on pakko korjata tämä sinun heittosi sähkötapaturmista..

Vuonna 2000 sattuneiden sähkötapaturmien kirjo on tilastoituna seuraava:

Sähköiskun on saanut ammattihenkilöistä 9, maallikoista 20

Kuolemaan johtaneita turmia ammattihenkilöillä 0,
maallikoilla 5

Työkyvyttömyys yli 30vrk:
ammattihenkilö 2
maallikko 2

Syyt, jotka sähköiskun aiheuttaneet:

Uudessa laitteessa rakenteellinen vika:
ammattihenkilö 3
maallikko 3

Käytössä viallinen laite (vanha):
ammattihenkilö 3
maallikko 9

Virheellinen toimintatapa:
ammattihenkilö 16
maallikko 9

Tästä listasta on karsittu aika paljon, mutta silti maallikoille sattuu sähkötapaturmia useammin, kuin ammattihenkilöille. Ottaen huomioon, että ammattihenkilöille sattuneet tapaturmat kirjataan lähes kaikki tilastoon. Maallikoille sattuneita ei tule läheskään kaikkia tilastoinnin tietoon.

Lisäksi maallikoiden sähkötapaturmia pahentaa asenne sähköä kohtaan. Koska sähkö ei näy, haise eikä tunnu, sitä ei osata varoa. Sitten kun se näkyy, "haisee" ja tuntuu on turhan usein myöhästä.

Hyvä esimerkki tietämättömyydestä on outo "fetissi" suosia jatkojohtokeloja (20metrisiä jne). Nämä kelat pienentävät oikosulkuvirtaa niin paljon, että etenkin ulkona (ilman vikavirtasuojaa) niitä käyttäessä kuoleman riski sähköturmassa moninkertaistuu.