Puoskarifobia

Jos täältä poistetaan kaikki viestit missä ei ole mitään asiaa niin eipä jää montaa viestiä-

jo paranoidiset ominaisuudet, joten kyseessä on uusi fobian muoto eli puoskarifobia...

täyttää kirjoitti:

jo paranoidiset ominaisuudet, joten kyseessä on uusi fobian muoto eli puoskarifobia...

Selvä se, että vainoharhoja. Kaikki jotka sellaisia puhuu, kuuluu lääkitykselle, sano luotettavat asiantuntijat. Lämmöllä. Tosiasioita kuitenkin ovat varmuudella mm.


- pornokauppias hypnoosiärjestöaktiivi
- SHY:n kouluttajan pedofilia- ja raiskausrikokset hypnoosin avulla ja pyssyjen ja huumeiden parissa heiluminen
- toinenkin aikoinaan hallituksessa ollut huumetuomiolainen
- muka-lääkäri petosmies SHY:n puheenjohtajana
- ei shy-läinen mutta muuten vaan tyytymättömiä asiakkaita ja hypnoosialan ihmisiä venäläisillä rikollisilla ja pistoolitarinoilla uhkaillut suurmestari. Pikkutyttöjen klitoriksiin käsiksi pyrkinyt "Afrikassa koulutettu hypnoosiammattilainen" ilmoittelija Ultra-lehdessä ym. jne.

Tieteellisten lehtiartikkeleissa ja kirjoissa tälaisia ja monia muitakin ongelmia on ollut kuvattuna varmaan ainakin siinä kymmenen vuotta. Tuossa on vain järjestöjen näkyvää porukkaa ja joitain julkisuuteen haksahtaneita. Kuinka hypnoosijärjestöjen kellokkailla on voinut olla pokkaa väittää ETTEI MITÄÄN TIEDETÄ EIKÄ ONGELMIA OLE?

Se, mitä ei sitten tosiasiassa olekaan olemassa, on lehtijutut lastenlääkäreista jotka ovat muka sekaantuneet potilaisiin ja voivat hyvin hommissaan. Tämän on HYPNOLOGIAN PÄÄTOIMITTAJA KEKSINYT TAI KUVITELLUT, MUTTA OIKAISUA EI TULE. Ilmeisesti pelätään että jengin korttitalo romahtaisi.

Näitä asioita on puitu julkisuudessa, mutta SHY on pää pensaassa eikä reagoi. Ovatko tällaiset ihmiset kimpassa noiden yllä mainittujen kanssa, vai voiko ihminen olla jotenkin hullu ja viaton sillä lailla ettei näe eikä kuule mitä tapahtuu edes omassa porukassa saatika muualla? Viitomakieltä en ole nähnyt noiden käyttäneen enkä valkoisia keppejäkään.

Halutaankohan linjaa vielä keväällä yrittää korjata?

hullujenhuoneeseen kuulutaan kirjoitti:

Selvä se, että vainoharhoja. Kaikki jotka sellaisia puhuu, kuuluu lääkitykselle, sano luotettavat asiantuntijat. Lämmöllä. Tosiasioita kuitenkin ovat varmuudella mm.


- pornokauppias hypnoosiärjestöaktiivi
- SHY:n kouluttajan pedofilia- ja raiskausrikokset hypnoosin avulla ja pyssyjen ja huumeiden parissa heiluminen
- toinenkin aikoinaan hallituksessa ollut huumetuomiolainen
- muka-lääkäri petosmies SHY:n puheenjohtajana
- ei shy-läinen mutta muuten vaan tyytymättömiä asiakkaita ja hypnoosialan ihmisiä venäläisillä rikollisilla ja pistoolitarinoilla uhkaillut suurmestari. Pikkutyttöjen klitoriksiin käsiksi pyrkinyt "Afrikassa koulutettu hypnoosiammattilainen" ilmoittelija Ultra-lehdessä ym. jne.

Tieteellisten lehtiartikkeleissa ja kirjoissa tälaisia ja monia muitakin ongelmia on ollut kuvattuna varmaan ainakin siinä kymmenen vuotta. Tuossa on vain järjestöjen näkyvää porukkaa ja joitain julkisuuteen haksahtaneita. Kuinka hypnoosijärjestöjen kellokkailla on voinut olla pokkaa väittää ETTEI MITÄÄN TIEDETÄ EIKÄ ONGELMIA OLE?

Se, mitä ei sitten tosiasiassa olekaan olemassa, on lehtijutut lastenlääkäreista jotka ovat muka sekaantuneet potilaisiin ja voivat hyvin hommissaan. Tämän on HYPNOLOGIAN PÄÄTOIMITTAJA KEKSINYT TAI KUVITELLUT, MUTTA OIKAISUA EI TULE. Ilmeisesti pelätään että jengin korttitalo romahtaisi.

Näitä asioita on puitu julkisuudessa, mutta SHY on pää pensaassa eikä reagoi. Ovatko tällaiset ihmiset kimpassa noiden yllä mainittujen kanssa, vai voiko ihminen olla jotenkin hullu ja viaton sillä lailla ettei näe eikä kuule mitä tapahtuu edes omassa porukassa saatika muualla? Viitomakieltä en ole nähnyt noiden käyttäneen enkä valkoisia keppejäkään.

Halutaankohan linjaa vielä keväällä yrittää korjata?

Minusta yhtä suuri ongelma on se, että maallikoiden hypnoosikoulutuksissa on annettu koko menetelmän kentästä ja taustoista ja alan toimijoista pahoin vääristynyt kuva, jossa hallitsee hyvin tarkoitushakuinen konfabulointi. Ei ollut myöhemmin hauska havaita, että tosiasiat olivat toisin kuin oli oppinut hahmottamaan, ja mm. eräät pilkallisesti kuvatut kritisoijat tahollaan suuressa arvossa ja vieläpä faktat takanaan.

Vaikka terveysammattilaisista melkein kaikki kai ovatkin lähteneet, pari psykologia ilmeisesti jatkaa koulutuksia. Ongelmallisinta on, että tämä nyt on näennäisesti legalisoivinaan tilanteen. Kaiken huippuna ja linjassa tämän kanssa SHY ilmoittaa ettei se olekaan maallikkojärjestö. Uskomatonta! Mistähän asti harrastuspiiri on voinut ilmoituksenvaraisesti tuottaa laillistettuja ja valvottuja ammattilaisia? Ei kai tuo pilaksikaan ole tarkoitettu, vai uskotellaanko nyt tosiaan jälleen että luvassa on oikea ammatillinen status?

Joko omilta järjestöiltä tai sitten suoraan ja raskaampana sanktiona valvontaviranomaisilta lienee tulossa palautetta psykologeille. Aivan mikä tahansa hulluttelu, tosiasioiden pilkkaaminen ja ihmisten huijaaminen ei ole Suomessakaan mahdollista.

Jos tuosta järjestöstä piirrettäisiin personifioitu pilakuva, se olisi sellainen vanhan ajan kylähullu, joka on tehnyt itselleen mitalit rintapieleen kalja- ja limupullojen korkeista.

täyttää kirjoitti:

jo paranoidiset ominaisuudet, joten kyseessä on uusi fobian muoto eli puoskarifobia...

Maallikkohypnoosiseuroissa on kuulemma merkattu osa jäsenistä tai entisistä vainohulluiksi tai psykopaateiksi. Kuullostaa hankalalta sikäli että nämä on kuitenkin maksua vastaan koulutettu suggestiohoitojen antajiksi. Onko mukana olevien psykologien testaukset koulutusta varten epäonnistuneet vai onko tahallaan otettu riskibisneslinja? Mikä mahtaa epävirallisen arvion mukaan olla hullujen osuus hypnoosihoitojen alalla kun kukaan ei edes valvo?

Palstaa lukemalla on saanut sen käsityksen että raivohulluja olisi paljon, ja psykopaateista ja paranooikoista nyt on kovasti puhuttu. Onko muun tyyppisiä, esim. sotahulluja ja juoppohulluja hyvinkin paljon? Kuinka suuri osuus on dementoituneita ja aivovaurioisia? Kuka heitä voi auttaa tai valvoa siinä työssä?

Mahtaa olla aika hommaa se yhdistysten myymä hypnoosikoulutus.

Olisiko totuuden aika? kirjoitti:

Minusta yhtä suuri ongelma on se, että maallikoiden hypnoosikoulutuksissa on annettu koko menetelmän kentästä ja taustoista ja alan toimijoista pahoin vääristynyt kuva, jossa hallitsee hyvin tarkoitushakuinen konfabulointi. Ei ollut myöhemmin hauska havaita, että tosiasiat olivat toisin kuin oli oppinut hahmottamaan, ja mm. eräät pilkallisesti kuvatut kritisoijat tahollaan suuressa arvossa ja vieläpä faktat takanaan.

Vaikka terveysammattilaisista melkein kaikki kai ovatkin lähteneet, pari psykologia ilmeisesti jatkaa koulutuksia. Ongelmallisinta on, että tämä nyt on näennäisesti legalisoivinaan tilanteen. Kaiken huippuna ja linjassa tämän kanssa SHY ilmoittaa ettei se olekaan maallikkojärjestö. Uskomatonta! Mistähän asti harrastuspiiri on voinut ilmoituksenvaraisesti tuottaa laillistettuja ja valvottuja ammattilaisia? Ei kai tuo pilaksikaan ole tarkoitettu, vai uskotellaanko nyt tosiaan jälleen että luvassa on oikea ammatillinen status?

Joko omilta järjestöiltä tai sitten suoraan ja raskaampana sanktiona valvontaviranomaisilta lienee tulossa palautetta psykologeille. Aivan mikä tahansa hulluttelu, tosiasioiden pilkkaaminen ja ihmisten huijaaminen ei ole Suomessakaan mahdollista.

Jos tuosta järjestöstä piirrettäisiin personifioitu pilakuva, se olisi sellainen vanhan ajan kylähullu, joka on tehnyt itselleen mitalit rintapieleen kalja- ja limupullojen korkeista.

Kun nyt tuollaisella pohjalla ja taustalla kerrotaan ettei olla maallikkojärjestö eikä kouluteta maallikkohypnotisoijia, niin sehän tarkoittaa että koulutetaan terveydenhuoltoammattilaisia. Kuitenkaan koko tutkintoakaan ei ole, eikä koulutuksissa ainakaan tähän asti ole edes pitäydytty tosiasioihin.


Pitäisikö poliisille tehdä tutkintapyyntö siitä onko kyseessä petos? Tai ehkä sellainen kuin virkavallan anastaminen, jos annetaan ymmärtää että koulutusta seuraa laillistus? Vai kuuluisiko tämä kuluttajaviranomaisille?

kuluttajaviranomaisille? kirjoitti:

Kun nyt tuollaisella pohjalla ja taustalla kerrotaan ettei olla maallikkojärjestö eikä kouluteta maallikkohypnotisoijia, niin sehän tarkoittaa että koulutetaan terveydenhuoltoammattilaisia. Kuitenkaan koko tutkintoakaan ei ole, eikä koulutuksissa ainakaan tähän asti ole edes pitäydytty tosiasioihin.


Pitäisikö poliisille tehdä tutkintapyyntö siitä onko kyseessä petos? Tai ehkä sellainen kuin virkavallan anastaminen, jos annetaan ymmärtää että koulutusta seuraa laillistus? Vai kuuluisiko tämä kuluttajaviranomaisille?

fobiasta vai mikä on ongelmasi..?

kuluttajaviranomaisille? kirjoitti:

Kun nyt tuollaisella pohjalla ja taustalla kerrotaan ettei olla maallikkojärjestö eikä kouluteta maallikkohypnotisoijia, niin sehän tarkoittaa että koulutetaan terveydenhuoltoammattilaisia. Kuitenkaan koko tutkintoakaan ei ole, eikä koulutuksissa ainakaan tähän asti ole edes pitäydytty tosiasioihin.


Pitäisikö poliisille tehdä tutkintapyyntö siitä onko kyseessä petos? Tai ehkä sellainen kuin virkavallan anastaminen, jos annetaan ymmärtää että koulutusta seuraa laillistus? Vai kuuluisiko tämä kuluttajaviranomaisille?

Kuluttajaviranomaisille ehkä kuuluvat harhaanjohtavan markkinoinnin selvittäminen yms.

Jos koulutuksiin käytetään valtion tai kuntien tukea tai verohelpotuksia, niin asioiden selvittely kuulu tuen myöntäjille!

Olen kuullut väitteen, että joku opintokerhojärjestö olisi mukana toiminnassa? Pitääkö paikkansa? Jos niin, sinne vaan reklamaatiota.

koulutusmarkkinointi kirjoitti:

Kuluttajaviranomaisille ehkä kuuluvat harhaanjohtavan markkinoinnin selvittäminen yms.

Jos koulutuksiin käytetään valtion tai kuntien tukea tai verohelpotuksia, niin asioiden selvittely kuulu tuen myöntäjille!

Olen kuullut väitteen, että joku opintokerhojärjestö olisi mukana toiminnassa? Pitääkö paikkansa? Jos niin, sinne vaan reklamaatiota.

SHY heittäytyi aikanaan järkiperäisestä maailmankuvasta ja asiallisesta psykologiasta suorin vartaloin okkultismiin. Lämmöllä. Tämän voi jokainen lukea seuran kirjoituksista ja kirjoista. Ja sille tielle jäätiin, tiedä sitten voiko sieltä enää edes nousta.

okkultismiin kirjoitti:

SHY heittäytyi aikanaan järkiperäisestä maailmankuvasta ja asiallisesta psykologiasta suorin vartaloin okkultismiin. Lämmöllä. Tämän voi jokainen lukea seuran kirjoituksista ja kirjoista. Ja sille tielle jäätiin, tiedä sitten voiko sieltä enää edes nousta.

Allekirjoitan silminnäkijänä.

Markku Paunonen