Eduskunta lähti joululomalle makusteltuaan selvitystä NATOsta. Ulkoministeri Kanerva yritti radiossa selvittää mistä on kysymys, mutta ei saanut suustaan yhtään asiallista lausetta. Radioselostaja kykeni paperista lukemaan joitakin faktoja, nippelitietoa.
Yritin painaa mieleeni jotakin: Liittymismaksu olisi 21 miljoonaa, vuotuiset maksut 35 miljoonaa. Siihen ei ole mukaan luettuna erilaisia lisämenoja, kuten laitehankintoja jne. Suomen olisi varustettava 6000 miehen prikaati sotilaita erilaisia operaatioita varten maailmalla sekä 200 miestä nopean torjunnan joukkoihin.
Salolainen patistaa liittymään heti, sillä maksut nousevat koko ajan. (Eikö ne kohoa vaikka liittyisikin?) En tiedä ovatko summat kohtuuttoman suuret, pienet ne eivät kuitenkaan ole. Keskustelua toivotaan, varsinkin asiallista keskustelua. Vanhanen kuittasi selonteon sanomalla. että liittyminen on poliittinen asia.
Mitähän se tarkoittaa? Onko se samaa kuin poliittinen vastuu? Siinähän kukaan ei vastaa mistään.
Yritin painaa mieleeni jotakin: Liittymismaksu olisi 21 miljoonaa, vuotuiset maksut 35 miljoonaa. Siihen ei ole mukaan luettuna erilaisia lisämenoja, kuten laitehankintoja jne. Suomen olisi varustettava 6000 miehen prikaati sotilaita erilaisia operaatioita varten maailmalla sekä 200 miestä nopean torjunnan joukkoihin.
Salolainen patistaa liittymään heti, sillä maksut nousevat koko ajan. (Eikö ne kohoa vaikka liittyisikin?) En tiedä ovatko summat kohtuuttoman suuret, pienet ne eivät kuitenkaan ole. Keskustelua toivotaan, varsinkin asiallista keskustelua. Vanhanen kuittasi selonteon sanomalla. että liittyminen on poliittinen asia.
Mitähän se tarkoittaa? Onko se samaa kuin poliittinen vastuu? Siinähän kukaan ei vastaa mistään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistat varmaan Ulkoministeri Ahti Karjalaisen. Kun Neuvostoliitto miehitti Tsekkoslovakian antoi AK monisanaisia vastauksia, joissa ei sanottu mitään.
Kyllä me varmaan NATOonkin mennään. Jos EU perustaa oman puolustusliiton me menemme ETOon.
että kansan ääntä ei asiassa kuunnella. Natoon liittyminen on poliittinen asia, joten politiikot päättävät, milloin liitymme.
Toisaalta, joku sanoi, että Halosen hallituskautena ei liitytä.
Halosen kantahan tiedetään. Presidentinvaalikampanjassa käytettiin tunnepitoista pelottelua, joka tepsi varsinkin vanhempiin naisiin : Niinistö vie Suomen Natoon, ja sitten alkaa Suomen poikia tulla sinkkiarkuissa kotiin.
Nyt keskustellaan samaan aikaan aiheellisesti presidentin valtaoikeuksien kaventamisesta. Saataisiinpa aikaa avoin kansalaiskeskustelu Natosta vihdoinkin! Venäjä puuttuu asiaan, vaikka sanoo, että se on Suomen sisäinen asia.
Älkäämme antako Naton eikä minkään muunkaan politiikan varjostaa joulun iloa!
P.s. Poliitikkojen vastuullisuudesta , tai vastuuttomuudesta paremminkin , olen samaa mieltä maalaismiehen kanssa.
Halonen näkee mihin meitä ollaan viemässä. Hänellä on herkkä korva kuulemaan mitä mieltä kansa on. Presidentti tietää vastuunsa. Siksi valtaa ollaan siirtämässä vastuuttomille. Markkinavoimat ovat kahmineet tuottavat valtion yritykset itselleen. Tahti on sama kuin naapurissa Venäjällä. Nämä uusrikkaat keinottelijat messuavat, että koskaan ei Suomessa ole mennyt näin hyvin. Kun omaisuus on myyty, maa on köyhä. Kahmijat kohauttelevat olkapäitään. Köyhyys on kansan vika - tietenkin!
Onhan köyhyys sillä tavalla kansan vika, että sen valitsemat kansanedustajat eivät puolusta kansaa eikä vaali sen omaisuutta.