Rajaton, lainaan tähän viimeisen kirjoituksesi, kun ei anna enää vastata vanhaan ketjuun:
"Niin sanotuilla alemmilla tasoilla on eläimillä
ryhmäsielu joka ohjaa kokonaisia isompia ryhmiä
ja kehittyneimmillä parisielu esim, koirat,kissat
ja monet lemmikki eläimet kuuluvat siihen ryhmään,delfiinit,valaat ovat meitä lähellä,
niillä kuuluu pari eläintä samaan ryhmään.
Esim. ihminen on voinut olla aikaisemmassa
elämässä delfiini ja siirtynyt sitten tähän
roppaan oppimaan ihmisten jutut.
Ihmiset kuuluvat normaalisti pari sieluisiin olentoihin mutta meillä toinen on normaalisti
kaukana toisesta eivätkä ne tapaa toisiaan
päivätajunnassa kun erikois tapauksissa ja sitten
lopussa kun niin sanottu ihmis kierto on suoritettu loppuun ja siitä jatketaan eteenpäin.
Elikä meitä voisi sanoa " yksisieluisiksi ",
monet sekoittavat nimitykset keskenään ja kuvaavat
ryhmä,pari,yksi sieluisia sekaisin,ei ihme koska
ne eivät ole ihan helppoja selittää.
Siihen kun lisää sisar ja muut " serkukset " samaan sotkuun niin kaikki onkin sekaisin.
Monet ihmiset odottavat tapaavansa kaksoissielunsa
normaali kiertonsa aikana mutta niin ei ole
tarkoitettu koska toinen osa meistä kerää toisia
kokemuksia muualla samaan aikaan kun me opettelemme
omia täällä ja vasta lopussa tosiaan yhdistetään
kummankin opit toisiinsa jotta siitä tulee yksi
kokonaisuus mihin pitää sisältyä kaikki asiat
esim. ihmisenä olosta.
Toivottavasti ei mee yli hilseen nää selitykset."
Jännää että otit puheeksi tuon kaksoissielun eli parisielun. Vai ovatko ne eri asia?
Itse olen lukenut asiasta eräältä palstalta mutta kellään ei ollut oikeasti tietoa siitä vaan omia mielipiteitä jotka oli aika ristiriitaisia ja sekavia.
Mutta parisielu ja kaksoisliekki kuten siellä sanottiin, ovat ymmärtääkseni eri asioita joten ehkä ymmärsin väärin ?
Joka tapauksessa, minulla on sinulle tärkeä kysymys. Elämässäni on eräs ihminen jonka astrologi sanoi olevan kasoisliekkini. En välttämättä aina usko kaikkea mitä sanotaan mutta tämä ihminen on kyllä täysi vastakohtani ja kun sanotaan että kaksoisliekit eivät tulisi toimeen keskenään, niin näin on meidän kohdallamme. On kuin öljyä valaisi tuleen kun tapaamme vaikka kuinka muuta yrittäisimme. Tosin hän on tympeä monia muitakin kohtaan eli ei hänen puoleltaan koske vain minua.
Mutta tämä astrologi näki myös yhteisen elämämme ja juuri sen jonka itsekin muistan. Eli sen missä tämä parisieluni "nyrjähti" pahasti ja on siitä lähtien kulkenut vihan ja koston tietä.
On sanottu että ei ole tarkoitus olla tällaisen kaksoisliekin kanssa tai he tuhoavat toisensa. No, sattumalta vahingossa tuli elämääni ja kyllä on ollut vaikeaa. Nyt on jo sikäli hyvässä kunnossa tämä ihminen että voisi lähteä jatkamaan matkaansa muualle oppimaan. Mutta jos noin on kuin mitä sanoit että pitäisi yhdistyä, niin mitä se oikein on? Mitä se on käytännössä? Tämä ihmiseni ei ole rakastajani. Emme siis ole rakastavaisia. Siellä toisella palstalla puhuttiin hirveästi kaksoisliekistä rakastajana mutta kun tämä minun ihmiseni ei ole eikä voisikaan olla sitä. Siis miten yhdistyä? Rakkauteni ei ole häneen myöskään auvoista koska saa minut helposti raivon ja ahdistuksen valtaan. Autan häntä vain koska kävi niin sääli tätä ihmistä ja sitä kovaa vihan ja väärinkäsityksen maailmaa jossa eli. Ja koska sillä että olin kanssaan, oli hyviä tuloksia. Eli enemmän järjen syistä autoin kuin tunnesyistä.
Niin että, jos tähän haluaisit kommentoida, vai onko siinä kirjassa tämä selitetty tältä kannalta? Ehkä sinun tarkoittamasi kaksoissielu onkin jotain aivan muuta, auvoisempaa? Kerrothan ? :)
Ehdin todellakin joulunpyhinä sitä"sielin matka" -kirjaa lukemaan :))
"Niin sanotuilla alemmilla tasoilla on eläimillä
ryhmäsielu joka ohjaa kokonaisia isompia ryhmiä
ja kehittyneimmillä parisielu esim, koirat,kissat
ja monet lemmikki eläimet kuuluvat siihen ryhmään,delfiinit,valaat ovat meitä lähellä,
niillä kuuluu pari eläintä samaan ryhmään.
Esim. ihminen on voinut olla aikaisemmassa
elämässä delfiini ja siirtynyt sitten tähän
roppaan oppimaan ihmisten jutut.
Ihmiset kuuluvat normaalisti pari sieluisiin olentoihin mutta meillä toinen on normaalisti
kaukana toisesta eivätkä ne tapaa toisiaan
päivätajunnassa kun erikois tapauksissa ja sitten
lopussa kun niin sanottu ihmis kierto on suoritettu loppuun ja siitä jatketaan eteenpäin.
Elikä meitä voisi sanoa " yksisieluisiksi ",
monet sekoittavat nimitykset keskenään ja kuvaavat
ryhmä,pari,yksi sieluisia sekaisin,ei ihme koska
ne eivät ole ihan helppoja selittää.
Siihen kun lisää sisar ja muut " serkukset " samaan sotkuun niin kaikki onkin sekaisin.
Monet ihmiset odottavat tapaavansa kaksoissielunsa
normaali kiertonsa aikana mutta niin ei ole
tarkoitettu koska toinen osa meistä kerää toisia
kokemuksia muualla samaan aikaan kun me opettelemme
omia täällä ja vasta lopussa tosiaan yhdistetään
kummankin opit toisiinsa jotta siitä tulee yksi
kokonaisuus mihin pitää sisältyä kaikki asiat
esim. ihmisenä olosta.
Toivottavasti ei mee yli hilseen nää selitykset."
Jännää että otit puheeksi tuon kaksoissielun eli parisielun. Vai ovatko ne eri asia?
Itse olen lukenut asiasta eräältä palstalta mutta kellään ei ollut oikeasti tietoa siitä vaan omia mielipiteitä jotka oli aika ristiriitaisia ja sekavia.
Mutta parisielu ja kaksoisliekki kuten siellä sanottiin, ovat ymmärtääkseni eri asioita joten ehkä ymmärsin väärin ?
Joka tapauksessa, minulla on sinulle tärkeä kysymys. Elämässäni on eräs ihminen jonka astrologi sanoi olevan kasoisliekkini. En välttämättä aina usko kaikkea mitä sanotaan mutta tämä ihminen on kyllä täysi vastakohtani ja kun sanotaan että kaksoisliekit eivät tulisi toimeen keskenään, niin näin on meidän kohdallamme. On kuin öljyä valaisi tuleen kun tapaamme vaikka kuinka muuta yrittäisimme. Tosin hän on tympeä monia muitakin kohtaan eli ei hänen puoleltaan koske vain minua.
Mutta tämä astrologi näki myös yhteisen elämämme ja juuri sen jonka itsekin muistan. Eli sen missä tämä parisieluni "nyrjähti" pahasti ja on siitä lähtien kulkenut vihan ja koston tietä.
On sanottu että ei ole tarkoitus olla tällaisen kaksoisliekin kanssa tai he tuhoavat toisensa. No, sattumalta vahingossa tuli elämääni ja kyllä on ollut vaikeaa. Nyt on jo sikäli hyvässä kunnossa tämä ihminen että voisi lähteä jatkamaan matkaansa muualle oppimaan. Mutta jos noin on kuin mitä sanoit että pitäisi yhdistyä, niin mitä se oikein on? Mitä se on käytännössä? Tämä ihmiseni ei ole rakastajani. Emme siis ole rakastavaisia. Siellä toisella palstalla puhuttiin hirveästi kaksoisliekistä rakastajana mutta kun tämä minun ihmiseni ei ole eikä voisikaan olla sitä. Siis miten yhdistyä? Rakkauteni ei ole häneen myöskään auvoista koska saa minut helposti raivon ja ahdistuksen valtaan. Autan häntä vain koska kävi niin sääli tätä ihmistä ja sitä kovaa vihan ja väärinkäsityksen maailmaa jossa eli. Ja koska sillä että olin kanssaan, oli hyviä tuloksia. Eli enemmän järjen syistä autoin kuin tunnesyistä.
Niin että, jos tähän haluaisit kommentoida, vai onko siinä kirjassa tämä selitetty tältä kannalta? Ehkä sinun tarkoittamasi kaksoissielu onkin jotain aivan muuta, auvoisempaa? Kerrothan ? :)
Ehdin todellakin joulunpyhinä sitä"sielin matka" -kirjaa lukemaan :))
Vastaukset 10
Vanhimmat
..mutta en myöskään tunne rajoja vastailussa.. ;)
Vanha keskustelu; jotain ajatuksia parisielusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000023790794
Absoluuttista totuutta sinulle ei pysty antamaan kukaan, ei edes rajaton, joten kaikki näihin liittyvät asiat ovat aina enemmän tai vähemmän jonkun "mielipiteitä".
Tuo parisielu ei taida olla se mihin haen vastausta. Kilttiä tosin että laitoit sen.
Rajattoman aiemmat "luennot" tuolla alapuolella olivat sen verran loogisia että lienevät teosofian (?) tms. opin mukaisia. Olisi ollut kiva niistä saada tietoa. Mutu jutuista ei jää kuin sekava olo eikä vielä ole se viimeinen kivi loksahtanut paikoilleen omassa kaksoisliekkiymmärryksessäni. Tiedä kenen vastauksesta se sitten loksahtaa :)
Rajaton on tainnut jo mennä joulupuuhiin joten ehkäpä se kirja jota suositteli, antaa tähän kysymykseeni vastauksen. Täytyy vain odottaa pyhiä että ehtii lukemaan :)
HYVÄÄ JOULUA Einari3 ja Rajaton!
Joo moi Einari ollaan aikaisemminkin juteltu täälä.En tosiaan tiedä kaikkea alalta,vaikka
on kursseja missä opetetaan mahdollisimman
paljon näistä jutuista ja niillä on vetäjänä
varsinainen näkiä ym,ei siis "tavallinen" mitä
lehdistä ja muulla mainostetaan.
Kysyjälle että oletko kopioinut ne sivut joista
laitoin linkin missä oli paljon juttuja näistä
asioista,veikkaanpa että sieltä löytyy jonkinlainen
vastaus tohon sun kysymykseen,luulen myös että
se henkilö kenestä puhuit on varmaan korkeintaan
sun sisarsielusi eikä sen lähempi,joka ehkä kuuluu
sun isompaan sielun ryhmään kun ne taas törmäilevät
näissä kierroissa aina välillä toisiinsa ja
vaikuttavat oppimiseen tarkoituksella,vaikka eivät
sitä yleensä tiedosta.
mutta eipä löytynyt. Ehkä pyhinä sitten etsin kaikessa rauhassa :)
Itse luulen että astrologi oli oikeassa, sillä tapahtui sitten muutakin jota vain en kerro täällä, mutta vahvisti minulle sen että kaksoisliekistä tai vastaavasta VOI olla kyse. Astrologiaa en tosin tunne joten en voi arvioida kuinka helposti voivat erehtyä tällaisessa, mutta jokin hyvin, hyvin harvinainen juttu on kyseessä tässä meidän jutussa ja siinä nyt ei ainakaan kokenut astrologi, joka kuuluu astrologiseuraan ja voi vaihtaa koekmuksia ja näkemyksiä muiden vakavasti otettavien kanssa, voi erehtyä.
Olipa kiva tietää mistä nuo oppisi tulevat. Ja kiva kun tulit vastaamaan. Tosin et ehkä tiedä tästä kaksoisliekkijutusta ? Tai sinulla on eri oppi siitä kuin mitä olen kuullut muualla. Mutta hyvä tietää että sieltä "luennoista" pitäisi löytyä, joten sukellan sinne sitten :)))
Kiitti!
Ja HYVÄÄ JOULUA !
"Rakkauteni ei ole häneen myöskään auvoista koska saa minut helposti raivon ja ahdistuksen valtaan. Autan häntä vain koska kävi niin sääli tätä ihmistä ja sitä kovaa vihan ja väärinkäsityksen maailmaa jossa eli."
Kun joku saa sinut raivon ja ahdistuksen valtaan, hän lienee tullut vain kertomaan omista kipukohdistasi.
Lopulta autoit itseäsi, vaikka ehkä mieluusti käytät toista välikappaleena selittämään sitä itsellesi.
Tässä niin kuin muissakin asioissa, turha mystisointi sotkee vain asioita.
En ole sanonut mielipidettäni siitä onko hän kaksoisliekkini .
Astrologi sanoi että on. Ja jotkut muut.
Kirjoituksestani puuttui yksi sana kohdasta:
>Mutta tämä astrologi näki myös yhteisen elämämme ja juuri sen jonka itsekin muistan. Eli sen missä tämä parisieluni "nyrjähti" pahasti ja on siitä lähtien kulkenut vihan ja koston tietä.<
Siinä pitäisi tietysti olla :
"Mutta tämä astrologi näki myös yhteisen entisen elämämme..."
En myöskään ole sanonut olenko oivaltanut jotain kohtaamisestamme tai parantunut tai eheytynyt tms. koska en tunne kuin harvan ihmisen joka ei jotain oivaltaisi kaikesta kokemastaan ja kohtaamisestaan.
Mutta ehkä se sinulle on outo ajatus ja siksi kirjoitat noin "oudosti":
>Lopulta autoit itseäsi, vaikka ehkä mieluusti käytät toista välikappaleena selittämään sitä itsellesi.<
Mutta kyse oli siis kaksoisliekistä. Mutta voi sitä turista kyllä jonninjoutavaakin jos ei ymmärrä kysymystä :)
"Autan häntä vain koska kävi niin sääli tätä ihmistä ja sitä kovaa vihan ja väärinkäsityksen maailmaa jossa eli."
Minullekin tuli pieni painovirhepaholainen, tarkoitin tietenkin että AUTAT itseäsi toisen kautta.
Itse kun kirjoitit "autan...". Usein luulemme auttavamme toisiamme, vaikka itse asiassa toisten kautta autamme toisia. :)
"toisten kautta autamme toisia. :) "
Elikä toisten kautta autamme itseämme.
painovirhe- ts. kirjoitusvirhepaholainen liikenteessä. ;)
Loppujen lopuksi kun mietin, niin en tosiaan tiedä tilannetta...
Anteeksi kun puutuin siihen.
Kiitos kun tajusit :)