Onko Linuxissa hyötyä jos koneessa on paljon muistia esim 2gb
entä vikkelästä prosessorista esim tupla semmosesta
entä vikkelästä prosessorista esim tupla semmosesta
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tietysti on.
nytki on cpu käyttöaste 14%
muistin 441/1024mb
swappia ei oo käytössä ollenkaan
prosessori amd64 2mhz muisti 1gb
tietenkin siiten ku ajaa esim jotain videoita niin cpu käyttöaste nousee 100%
mutta Linuxi on visiin pienempiruokaisempi ku esin viswa.
JOS ET TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN¡
Linukat toimii parhaiten jo hyväksi havaitulla osilla, ei liian uutta eikä antiikki kamaa. Muistia saa olla reilusti, mutta jo 1gb riittää paremmin kuin hyvin keskiverto käytössä.
joka paikassa.
muistin määrä ja prossunteho vaikuttaa asiaan.Riippuu paljonkin mitä koneella teet.Tosin Linux ei vaadi,niin paljon koneelta,kuin nämä tuetut Windowssit. T: 4vLinux
Tämä riippuu käyttötavasta, ensinnäkin jos sulla on jokin raskas distro kuten Ubuntu, Kubuntu, Debian, Mandriva, Suse tai ehkä jopa Slackware sekä paljon palveluita päällä, tarkoitan tässä niitä aivan uusimpia versioita. Jos käytät jotain minidistroa niin yli 1GB alkaa olla turhaa.
Lisäksi käyttötapa, mulla ainakin menee Ubuntussa muistin käyttö toiselle Gigalle jos pelaan Americas Armya, samoin jokin videoeditointi tms. raskas softa saattaa hörpätä muistia huomattavasti (Slackwaressa en ole huomannut katsoa). Oman muistitarpeesi näet parhaiten kun jonkin aikaa seurailet omaa muistinkulutustasi normaalissa käytössä, jos linux alkaa swappaamaan niin lisämuistista voi olla hyötyä. Eri jakeluissa on erilaiset ohjelmat järjestelmän valvontaan mutta kaikissa toimii komentoriviltä komento "free" jolla näet muistin ja swapin käytön, tsekkaile aina välillä swappaako kone. Itse pidän komentoriviä auki mieluummin kuin järjestelmänvalvontaa koska nämä graafiset valvontaohjelmat itsessään vievät resursseja.
Tai no, ehkä graafisella työpöydällä paras valvontakeino on paneeliin sijoitettava apletti josta näkyy reaaliajassa esim. CPU:n kuorma ja muistin käyttö eivätkä ne ole raskaita, tässä läppärin Debianissa mulla on nämä apletit käytössä.
Tuplaprossusta lienee hyötyä kunhan kerneli on mallia smp eli kykynee käyttämään molempia prossuja. Prosessorin kellotaajuus kertoo suoraan kuinka monta käskyä prosu ehtii suorittamaan joten siinä mielessä voi olettaa että nopeampi prosessori tekee enemmän suorituksia kuin hidas. Toisaalta tämä ei ole ihan koko totuus, jos kone on muuten vanha ja siihen on survottu "ylinopea" prosessori (esim. emo tukee 2GHz mutta prosu on 2,4GHz jolloin emo käyttää prosua 2GHz eli aliteholla) niin kaikkea tehoa ei voida käyttää. Samoin joissakin tilanteissa laitteisto ja cpu ei toimi yhteen kovin hyvin vaan cpu joutuu odottelemaan jolloin koko tehoa ei hyödynnetä. Tarkoitan siis ettei asia aina ole niin yksinkertainen mutta pääsääntöisesti tehokkaampi suoritin antaa nopeutta koneelle, tämä nopeus näkyy parhaiten silloin kun tehdään jotakin raskasta aikaa vievää toimintoa, ei surffatessa.
asiallisesta vastauksesta
tämä selvitti paljon asiaa.