Minulla on ollut lainassa Canon Eos 350D ja nyt olen hankkimassa itselleni omaa Canon Eos 400D:tä, mutta olen törmännyt mainoksissa KITtiin..
Elikkä, mitä eroa on Canon Eos 400D:n ja Canon Eos 400D KIT:n välillä? Mainoksissa näkee käytettävän kamerasta kumpiakin nimimuotoja. Onko kyseessä sama kamera, vai onko KIT:ssä jotain extraa?
.. ja onko Canon Eos 350D:n ja Canon 400D:n (/KIT) välillä mainittavia muutoksia?
Kiitos
Elikkä, mitä eroa on Canon Eos 400D:n ja Canon Eos 400D KIT:n välillä? Mainoksissa näkee käytettävän kamerasta kumpiakin nimimuotoja. Onko kyseessä sama kamera, vai onko KIT:ssä jotain extraa?
.. ja onko Canon Eos 350D:n ja Canon 400D:n (/KIT) välillä mainittavia muutoksia?
Kiitos
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kitti on semmone johon kuuluu myös objektiivi. objektiivi on linssi joka tulee kameraan kiinni jotta voit ottaa kuvia.. :D
Toivottavasti siinä on myös semmoinen hihna, jotta saan kameran roikkumaan kaulaani :D
Ei välttämättä aina, riippuu mistä ostaa.
Canonin omassa paketissa tulee siedettävä 18-55 millinen. Noita peruslaseja tulee vaihtoon aika tiheään, joten kannattaa kysäistä, olisiko halvempaa ostaa runko ja käytettynä tuo peruslasi. Toisaalta nelisatanen on ihan hyvä kamera, joten voisi olla järkevää ostaa kunnollinen lasi heti kättelyssä.
Jos otetaan Canonin, Nikonin, Pentaxin, Oympuksen, Sonyn jne. KIT-paketit, niin Canonin linssi on surkein KIT-linssi.
Niin, minkähän takia niitä on niinhelppo saada käytettynä :-) Se on hinnoiteltu paketissa 100€ ja käytettynä saa käytännössä melkein koskemattomia 60€. Lasi ajaa kuitenkin paikkansa aloittelijan ensimmäisenä lasina, joka vaihdetaan parempaan vähän ajan päästä.
Toinen vaihtoehto on hankkia tuon peruslasin jälkeen kunnollisia kiinteitä. Esimerkiksi 20 - 35 - 50 - 85 setti on ihan hyvä perusvarustus.
Yleisesti ottaen nuo aloittelijoille suunnattujen pakettien mukana tulevat lasit ovat enemmän tai vähemmän runkotulpan korvikkeita. Siedettäviä on minusta ihan hyvä ilmaus niille.
Canon toi markkinoille uuden 18-55mm IS - linssin.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm
Piirto on todella paljon parempi kuin vanhalla 18-55mm linssillä.
Hinta erikseen on 200 euroa, mutt akameran kanssa saa halvemmalla?
Amerikassa 350d myydään nimellä Digital Rebel XT ja 400 d nimellä Digital Rebel Xti, Niiden vertailu löytyy http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/rebelxti_vs_rebelxt.html
350D arvio http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/ ja 400D:n arvio http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
350D omistajien mielestä erot ovat vähäisiä. 400D:n omistajien mielestä erot ovat merkittäviä. Merkittävin lienee kennon automaattinen puhdistus ja kameran kasvaminen 1 mm korkeammaksi :-) Tunnen kolme 400D:n omistajaa, joista jokainen on tyytyväinen kameraansa (niin kuin pääosa muidenkin kameroiden omistajista).
Kitin ideana on myydä kameran mukana edullinen linssi, jotta kynnys ostaa kamera laskisi. Jos sinulla on paljon hyviä Canoniin sopivia linssejä, älä ala kitistä. Yleisen mielipiteen mukaan kittilinssit ovat niin edullisia, että sellainen kannattaa ostaa ensimmäiseksi linssiksi (myöhemmin sitä voi yrittää myydä). Kitissä on periaatteessa kaikki kuvaamisen aloittamiseen tarvittavat välineet, mutta usein niistä puuttuu muistikortti tai kortti on normaaliin käyttöön liian pieni. Jos kamera käyttää sormiakkuja, ne saattaa puuttua tai niiden tilalla on (käyttökelvottomat) paristot.
Canoneista en osaa sanoa muuta varotuksen sanaa kuin tapa myydä linssejä, joissa ei ole vastavalosuojaa.
>Canoneista en osaa sanoa muuta varotuksen sanaa kuin tapa myydä linssejä, joissa ei ole vastavalosuojaa.
Ja se vastavalosuoja maksaa sitten aivan älyttömästi erikseen ostettuna. Jotain 50€ muovikupista...
Yhdenkään ostamani Nikon-objektiivin mukana ei ole tullut vastavalosuojaa. Aina ne on pitänyt ostaa erikseen, joten mitenkään ihmeellinen juttu se ei ole.
Joten turha ruikuttaa Canonia vastaan.
Ainakin Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX, eli tässä D70 jne. kittilinssissä on kunnon vastavalosuoja. D80:in Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX, siinä tulee vastavalosuoja mukaan.
Eli käsittääkseni tossa 18-55 kittishitissä ei tule vastavalosuojaa mukaan... eli ei pidä yleistää, ettei Nikkoreissa tule vastavalosuojaa :D
Sigmoissa tulee melkein aina, ainakin mitä kohdalle ompi tullut.
Koska kaikkien ostamani Nikon-objektiivien mukana tuli vastavalosuoja.
Mutta, en ole ostanut kuin 3 objektiivia toistaiseksi.
Kiitos paljon hyvistä neuvoista, niin sulle Kimmo Koo, kuin kaikille muillekin avuliaille.
Enpä menekään ostamaan vielä huomenna itselleni joululahjaa, vaan perehdyn Canoniin enemmän. Canon Eos 400D on tarjouksessa loppuvuoteen asti hintaan 659 e ja mainos lupaa vielä palauttaa hinnasta 70 e takaisin.. (juhlakampanja). KIT-versio löytyy hintaan 679 e, mut se tarjous umpeutuu huomenna. Voi olla, että tulee uusia välipäivätarjouksia.
Ei ole minulla järkkäriä, linsseistä puhumattakaan, omasta takaa ennestään, joten puhtaalta pöydältä aloittelen. Olettaisin, että Canonin mukana ei tule peruutuspeiliä, joten hyvä on harkita ja katsoa eri paikoista, ennen kuin menee ostoksille ensimmäiseen kauppaan.
Ehkä se johtuu siitä, että oon ostanut viimeksi 10 vuotta sitten Nikkoreita.
Viimeksi ostamani Canon-optiikan mukana tuli vastavalosuoja, mutta uuden Hasselin optiikan mukana ei tullut.
Jotenka laatu ja vsatavalosuojan mukanaolo ei välttämättä kulje käsi-kädessä.