Toiminnallinen heikkonäköisyys ja laserleikkaus, kokemuksia?

jetton

Olen 41-vuotias mies, jolla on lapsuudessa (todettu 7-vuotiaana) hoitamatta jäänyt vasemman silmän toiminnallinen heikkonäköisyys eli ns. laiska silmä (ei karsastus). Oikean silmän näön ollessa kutakuinkin normaali. Silmien liian suuren eriparisuuden takia silmälasien/piilolinssien käyttö ei ollut mahdollista. Käytännössä olen siis elänyt yksisilmäisenä ilman tarvetta silmälasien käyttöön. Nyt vanhempana alkaa tietenkin ikänäkö vaivata, lähinnä kun on hämärää.

Vasen silmä ei ole sokea, siinä on ns. liikkumisnäkö, eli en törmäile huonekaluihin, erotan kyllä esineet (kirjat, kynät, paperit) pöydällä, kuten myös värit, mutta lukea en sillä näe. Hajataiton takia myös ääriviivat/muodot ovat epätarkkoja.

Valitettavasti toiminnallista heikkonäköisyyttä ei voida aikuisena leikkauksilla korjata, sillä kyseessä on ennemminkin silmän ja aivojen välisestä toimintahäiriöstä kuin optisesta ongelmasta. Ihmisen näköjärjestelmä kun muotoutuu 10 ikävuoteen mennessä, jonka jälkeen vaillinaisten hermoratojen aiheuttamaa heikkoa näkökykyä on lähes mahdotonta korjata tai edes parantaa.

Kävin eilen tutkituttamassa silmäni laserleikkauksia tekevän yksityisen silmälääkärin luona ja tuloksena silmien osalta seuraavat arvot: vasen silmä 8 d (hajataitto yli 1) ja oikea 2.5 d. Lasikorjattuna vasemman silmän visusarvo on 0.2 (edelleen heikko). Koska vasemman silmän taittovirhe on niin suuri, tarvitaan kaksi leikkausta, jotta päästäisiin lähelle nolla-taittoa. Sarveiskalvot ovat n. 0.530 mm paksuja, joten ne ovat riittävän paksuja kahteenkin leikkaukseen. Sitä paitsi, plus-näön leikkauksessa ei kuulemma tarvitse ”höylätä” niin paljon kuin likinäön yhteydessä.

MUTTA mahdollisella leikkauksella saavutetaan ainoastaan silmän palauttaminen optisesti kuntoon, leikkaus ei tule vaikuttamaan toiminnalliseen näköhäiriöön mainittavasti. Näin väittää koululääketiede ja silmälääkärinkin mukaan leikkauksen jälkeen parhaimmassakin tapauksessa näkökyky voisi parantua tuon 0.2 visusta. Missään tapauksessa siitä ei tule niin hyvää kuin oikeasta silmästä.

KYSYMYS:

Jos sinulla on/oli vastaavanlainen oire (toiminnallinen heikkonäköisyys) ja olet käynyt laserleikkauksessa, miten leikkaus käytännössä vaikutti näkökykyysi?

2

1730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei, minulla on vastaava vaiva ja huonon silmän leikkausta on väläyelty ja olen jonossa silmäklinikan tutkimuksiin. Leikkautitko silmäsi ja miten pärjäilet silmäsi kanssa nykyisin.

    • Anonyymi

      Minulla on hieman vastaavanlainen tilanne, mutta plussaa oli laiskemmassa silmässä vähemmän ja näöntarkkuus oli siinä saatu lapsena tehdyn peittohoidon seurauksena paremmaksi (visus lasikorjattuna 0,8). Silmään tehtiin lasik ja lopputulos oli se, että näin sillä silmällä hieman paremmin, kuin silmälasikorjauksella.
      Plussanäköä, kun leikataan, niin usein tulee siihen silmään enemmän kaikkea valon siroamis yms halo-ongelmia. Minullekin tuli, mutta silti olen tyytyväinen, koska näkökyky parantui.
      Kymmenessä vuodessa tosin leikkauksen vaikutukseen tuli palautumista kohti vanhoja arvoja, koska sekin on vissiin yleisempää, kun plussaa leikataan.
      olen kuitenkin tytyväinen, koska en tarvitse niin paksua linssiä tuohon silmään, kuin ennen,
      Nykyään tullut sitten vielä ikänäkö molempiin silmiin.
      Suunnittelen linssileikkausta molempiin silmiin, eli tekomykiöitä.
      Toiseen ehkä monitehomykiö ja toiseen yksiteho. Tai sitten molempiin moniteho.
      Pitää ottaa selvää kuinka minulla mikäkin vaihtoehto toimisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En minä alussa sua pitänyt kauniina

      Mutta nyt olet silmissäni maailman ihanin nainen. En edes käsitä, mitä tapahtui. Pikkuhiljaa muutuit silmissäni haluttavimmaksi naiseksi koko maailmas
      Tunteet
      181
      2156
    2. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      2024
    3. Voisitko mies kirjoittaa

      Jotain kivaa ja siten että tunnistaisin itseni varmasti? Ei ilkeilyjä..
      Ikävä
      48
      1057
    4. Kirjoitan sulle sydämestäni

      Syvin toiveeni on päästä kanssasi suhteeseen, saada tutustua sinuun ja että sinäkin tuntisit minut sellaisena kuin olen. Minulla on paljon rakkautta s
      Tunteet
      58
      816
    5. uskallatkohan laittaa

      Kerro jotain mistä sinussa pidän? Tunnemme toisemme riittävän hyvin tietääksemme toisistamme nämä asiat melko osuvasti.
      Ikävä
      36
      739
    6. Homseksuaaliksi syntyminen - vuosisadan sumutus?

      Tieteellinen fakta on ettei homoseksuaaliksi voi syntyä vaan homoseksuaaliksi ruvetaan. Tätä kylmää ja itsestäänselvää tosiasiaa ei aivan viime vuosik
      Luterilaisuus
      254
      711
    7. Meillä on vain telepaattinen suhde

      Tai siis mulla suhun. Yksipuolinen se on, ja romanttinen kaikesta huolimatta. Mielikuvitus korvaa sen, mitä ei koskaan ollut.
      Ikävä
      61
      689
    8. Ei tiemme enää kohtaa

      Joten älä odota, että ilmestyisin elämääsi. Se, mitä on tapahtunut on mennyttä, eikä sitä enää saa takaisin. Voi olla, että et näe minua pitkään aikaa
      Ikävä
      69
      675
    9. Body count

      Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu oleva
      Sinkut
      238
      650
    Aihe