Noin. Taitaa olla tarpeellista vähän selittää. Kun min, meinaan, olen ennen ollut.
Kävin omakotitalon pakkohuutokaupassa. Lehdessä oli voudin ilmoitus, siitä tiesin.
Ensin oli talon näyttö. Se oli Kaarelassa (Helsinkiä). Meitä oli siellä jotain 30 katsojaa.
Synkkä tilaisuus. Rouva oli sisustanut talon hautakynttilöillä ja mustilla vaatteilla. Eri puolille oli ripustettu kylttejä "sinäkö ahneen pankinjohtajan seuraava uhri?" ym. Paikallisten juoruista sain selville, että perheen talous oli kaatunut rouvan yritystoiminnan mukana. Velkaa oli paljon. Laskut oli hoitamatta ties miten pitkältä ajalta.
Ihan ok pikku talo. Arvioin käyväksi hinnaksi 750 - 800 tuhatta. Maksimissaan 900 000.
Menin sitten varsinaiseen kaupantekotilaisuuteen varustautuneena ostamaan. Minulla oli kaupantekotilaisuudessa vaadittava "käteinen" osuus varattuna pankkiin, niin että saisin sen sääntöjen mukaan paikalle, jos olisi tarvis. Laitoin itselleni ylärajaksi 715 000.
Huutajia oli suunnilleen 30, tosin loppupeleissä vain muutama huusi. Minäkin sain avattua suuni. Putosin kolmanneksi viimeisenä kisasta. Hinnaksi tuli 760 000.
Ja vuosi oli 1993.
En sen koommin käynyt huutokaupoissa, minua inhotti se tyyli ja systeemi. Vaimokin sanoi, ettei halua sellaiseen taloon, jossa on "huono henki". Ostettiin sitten suoraan yhdeltä yksityiseltä - tosin sekin talo olisi pian ollut pakkohuutokaupassa.
Kävin omakotitalon pakkohuutokaupassa. Lehdessä oli voudin ilmoitus, siitä tiesin.
Ensin oli talon näyttö. Se oli Kaarelassa (Helsinkiä). Meitä oli siellä jotain 30 katsojaa.
Synkkä tilaisuus. Rouva oli sisustanut talon hautakynttilöillä ja mustilla vaatteilla. Eri puolille oli ripustettu kylttejä "sinäkö ahneen pankinjohtajan seuraava uhri?" ym. Paikallisten juoruista sain selville, että perheen talous oli kaatunut rouvan yritystoiminnan mukana. Velkaa oli paljon. Laskut oli hoitamatta ties miten pitkältä ajalta.
Ihan ok pikku talo. Arvioin käyväksi hinnaksi 750 - 800 tuhatta. Maksimissaan 900 000.
Menin sitten varsinaiseen kaupantekotilaisuuteen varustautuneena ostamaan. Minulla oli kaupantekotilaisuudessa vaadittava "käteinen" osuus varattuna pankkiin, niin että saisin sen sääntöjen mukaan paikalle, jos olisi tarvis. Laitoin itselleni ylärajaksi 715 000.
Huutajia oli suunnilleen 30, tosin loppupeleissä vain muutama huusi. Minäkin sain avattua suuni. Putosin kolmanneksi viimeisenä kisasta. Hinnaksi tuli 760 000.
Ja vuosi oli 1993.
En sen koommin käynyt huutokaupoissa, minua inhotti se tyyli ja systeemi. Vaimokin sanoi, ettei halua sellaiseen taloon, jossa on "huono henki". Ostettiin sitten suoraan yhdeltä yksityiseltä - tosin sekin talo olisi pian ollut pakkohuutokaupassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031480804
Monille ei kenties tule hesaria, eli asia jäi piiloon. Mutta kyseessä on luettelo, pakkohuutokaupattavista "tiloista". Sen tarkempaa määritelmää ei esitetty:
- yhteensä 61 "tilaa"
- eri puolella suomea
- tulossa pakkohuutokauppaan
- kuulutus asianosaiskeskustelusta
- ei mitään muita kuvauksia asiasta.
Homma jäi askarruttamaan mieltäni, sillä tämän ajan henki on PEITELLÄ ja SALAILLA tosiasioita.
eikö totta!
Täällä:
http://www.oikeus.fi/41949.htm
Ei siinä listassa ole yhtään PKS-alueelta.
Salailua? Mitäs niitä pakkohuutokauppoja salailemaan. Niitä vaan ei ole, koska ihmisillä ei ole sellaista hätää kuin 90-luvun alkupuolella.
Jengi on muuten vaan käynyt pankissa muuttamassa lainaehtoja -(pidentänyt laina-aikaa maksu vaikeuksien takia),ja se ei ollut pieni sakki se.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031463058
Tilanne on näet hyvin samankaltainen, kun ALUSTAJA kuvasi. Pientä eroa silloiseen kuitenkin on:
- meillä on valmiina SUUR-työttömyys. Ja suuret pohjavelat. Uusista, VELKAELVYTYKSEN tuloksista en nyt viitsi tässä vaiheessa edes puhua.
- tätä suurtyöttömyyttä yritetään salailla "työvoimapula"-puheilla, joilla tosiasiallisesti peitellään valtaisaa virulais-polakki halpatyövoimavirtaa ja yritetään oikeuttaa se. Ristiriidoista huolimatta. Sitä se EU-kusetus nyt teettää.
- mm. ydivoimalatyövoiman 2600 tekijästä 1800 on polakkeja. Perjantaisilla laivavuoroilla näet tämän valtaisan halpatyövoiman ruuhkan. 1,8 eroa tunti, työvoiman välittäjälle. Tämä vuokratyövoima on täälä vain käymässä,
- mutta tämä porukka on ja pysyy, ja vain kasvaa, sehän tässä on vakavaa:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
jouluterveisin: Se, luotettava ja varma. AINA
jäämme siis jännittämään, mitä tuleman pitää.
Miksette, muuten, arvon välittäjät, myy noita kohteita, jäisi pakkohuutokaupatkin pitämättä, ja vallesmannien rahastukset saamatta. Te, välittäjät, saisitte ne rahat.
Ei edellisen porvarihallituksen aikana tuollaisia listoja yhellä kertoo....
sillä meinaatko, että tämän porvarihallituksen aikaansaannokset tuohon jäisi...eheeeeeeeeeeeiii...
Terv. se luotettava ja varma!
olet ehkä itse työttömänä, mutta yleisesti työttömyys on alempana kuin kuin vuosikymmeniin. Vuokratyövoimaa on pakko tuoda, koska päteviä työhaluisia duunareita ei kotimaasta enää löydy.
Tietyssä taloudellisessa tilanteessa omistaja ei enää saa antaa omaisuuttaan välittäjille tai kelle tahansa muullekaan myytäväksi. Pakkohuutokauppa on juridinen prosessi, jossa hukkaamiskieltoon asetettu omaisuus realisoidaan velkojien maksusaatavien vuoksi. Jos rahaa jää velkojien jälkeen yli (tätäkin usein tapahtuu, kun realisoidaan arvokkaampaa omaisuutta), niin se luonnollisesti jää asunnon/kiinteistön ex-omistajalle.
ja AINA varma!
"omaisuuttaan välittäjille tai kelle tahansa muullekaan myytäväksi"
Meinaan, kun rahaa pitäisi irrottaa!
T. se luotettava, ja AINA varma
Pitkällä aikavälillä maiden väliset palkkaerot kavetnuvat, kun työvoiman liikkuvuus on vapaata. Uskokaa huviksenne että 100 vuoden päästä Kiina ei ole sen halvempi työnteon suhteen kuin Suomikaan.
Näille tileillekö menneet:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
virulaisia ja polakkeja ja kotimaista "pakkolaki-työvoimaa" hyväksi käyttäen.
Logiikkaa "työvoimapula"-valehtelulle löytyy siitä, että näin peitellään todellinen tilanne ja yritetään saada "oikeutus" halpatyövoimalle. Siksi "työvoimapula"-propaganda. Natsi-meininkiä lähentelee Ylen toimintakin, ei ihme, että lupia ei enää maksella.
Mutta aiheeseen, liittyisivätkö sanomasi ja tämä toisiinsa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031511375
niin, mitä sitä salailee, toivottaa Haans, se luotettava...ja AINA VARMA.
"""Pitkällä aikavälillä maiden väliset palkkaerot kaventuvat..."""
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Lainaus sivulta:
Kalvolan kunta, Keikkalan kylä, Kannila II -niminen tila, RN:o 8:31
kiinteistötunnus 210-408-8-31
2.
Jämsän kaupunki, Kaukialan kylä, Karhuvuori -niminen tila, RN:o 7:137
kiinteistötunnus 182-414-7-137
3.
Isojoen kunta, Isojoen kylä, Kalliomäki -niminen tila, RN:o 12:10
kiinteistötunnus 151-402-12-10
...jne. Ei mitään pääkaupunkiseudulta.
No ei ollenkaan.
Sii jos (jos?) romahtaa, maksuvaikeudet alkavat vasta viiveellä. 92-93 olivat (kai?) kiivainta pakkohuutokauppa-aikaa, eli muutama vuosi romahduksen alun jälkeen.
Toinen juttu, hinnat huutokaupoissa olivat aika lähellä käypiä hintoja - jotka tosin olivat vain puolet siitä, mitä kohteista oli maksettu pari vuotta aikaisemmin.
"Ei mitään pääkaupunkiseudulta."
eihän ne ongelmat pelkästään tänne voi kasaantua. Täälä niitä on jo riittämiin.
tukeva sellainen. Silloin
>>>>maksuvaikeudet alkavat vasta viiveellä. 92-93 olivat (kai?) kiivainta pakkohuutokauppa-aikaa
Eipä noita asuntojen pakkohuutokauppoja ole ollutkaan muusta syystä kuin siitä että ne ovat olleet yritystoiminan velkojen vakuutena.
edellyttäen tietysti, että yhtä kiinteistöä kohti menisi enemmän kuin yksi työpaikka. Näinhän se lähti jo silloin edellisenkin porvarihallituksen aikaan meneen!.
Toki kyseessä voi myös olla niitä edellisen hallituksen "uusia työpaikkoja" eli näitä tekes-työllistettyjä yrittäjiä. Silloin se olisi yksi kiinteistö/työpaikka.
Ja mitä sitä enää salailemaan, toivottaa Haans, se luotettava ja ....AINA VARMA!
1990-luvun vaihteen kauhut toistuvat jälleen.
liikeellä :) :)
Isit ovat peloissaan, lapset eivät.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=748&start=0
satu, heidi, tarja, merikukka, ja knit.
varakasta herraseuraa.....keinoja kaihtamatta....
Hirveää pelottelua. Kansalla menee hyvin, ei nyt ole odotettavissa mitään pakkohuutokauppoja!!
Aikaisintaan 2013