tutkimukset

kilpailuvirasto aloittaa tutkimukset S- ja K- ketjujen päivittäistavarakaupasta. Niiden epäillään käyttävän määräävää markkinaasemaansa teollisuuden kiristämiseen myymään jopa tappiolla.
Olen jo pitkää ihmetellyt kuinka halvimmat alkutuotteet muuttuvat kalleimmiksi elintarvikkeiksi kaupan hyllyllä.
281556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

jopa negatiivisia. Miten tässä nyt näin kävi, kun palstalla on kiljuttu kurkku suorana kuinka teollisuus varastaa maataloustuet ja "vetää välistä" - ei sentään käteen, mutta miljoonakatteita kuitenkin. Tosin pieniähän nekin olisivat maatalousmiljardeihin verrattuna.

Äänestä
  • ottaa edes 1/4 osan siitä mitä pitäisi, ja kaupassa hinta on kymmenkertainen 1 verrattuna jossa on siis 3/4 osaa kuljetukselle, tukulle ja teollisuudelle. Niin mihinkä se raha silloin jää? Oikein vastaajalle 10 pojoa ja papukaija merkki. Ja paljon hyvää joulumieltä, jotta jaksaa kantaa rahansa vastauksen kohteelle!

    Äänestä

  • maatalous kirjoitti:

    ottaa edes 1/4 osan siitä mitä pitäisi, ja kaupassa hinta on kymmenkertainen 1 verrattuna jossa on siis 3/4 osaa kuljetukselle, tukulle ja teollisuudelle. Niin mihinkä se raha silloin jää? Oikein vastaajalle 10 pojoa ja papukaija merkki. Ja paljon hyvää joulumieltä, jotta jaksaa kantaa rahansa vastauksen kohteelle!

    kun kysymyksestäkään ei ota tolkkua.

    Äänestä

  • Kyllä kaikki tietävät, ettei teollisuus kykene torjumaan kaupan painostusta ja siksi sen katteet ovat jatkuvasti alentuneet.

    Mistä kummasta sinulle on tullut käsitys, että joku olisi moittinut teollisuutta.

    Äänestä

  • maatalous kirjoitti:

    ottaa edes 1/4 osan siitä mitä pitäisi, ja kaupassa hinta on kymmenkertainen 1 verrattuna jossa on siis 3/4 osaa kuljetukselle, tukulle ja teollisuudelle. Niin mihinkä se raha silloin jää? Oikein vastaajalle 10 pojoa ja papukaija merkki. Ja paljon hyvää joulumieltä, jotta jaksaa kantaa rahansa vastauksen kohteelle!

    Maataloustuotteet lähtee tiloilta noin 2 mrd eurolla, elintarviketuotannon arvo noin 9-12 mrd.

    Äänestä

  • Maajussi maalta kirjoitti:

    Maataloustuotteet lähtee tiloilta noin 2 mrd eurolla, elintarviketuotannon arvo noin 9-12 mrd.

    palstan tietojen mukaan 300 000 ihmistä. Halvalla pannaan työntekijää, 7 - 10 mrd 300 000 hengelle on nälkäpalkka, pakollisten sivulukujen jälkeen noin 15 000 e/a eli juhlava 1200 e/kk miinus verot!

    Mikä ei kyllä ole totuus, muuhunkin kuluu rahaa - kuljettamiseen, tehtaisiin, varastoihin, kauppaan.. jääkö työntekijälle sata.. kaksisataa kuussa?

    Tämä on varmaan sitä maajussin (tuet 33 000 e/a) selkärangan (myyntituotot 50 000 e/a) repimistä (piilotuet 25 000 e/a).

    Äänestä

  • Maajussi maalta kirjoitti:

    Maataloustuotteet lähtee tiloilta noin 2 mrd eurolla, elintarviketuotannon arvo noin 9-12 mrd.

    joulumyynnin arvo kaupoissa ole 3,5mrd€ josta ruokien osuus 0,95mrd€

    Äänestä

  • työllistää kirjoitti:

    palstan tietojen mukaan 300 000 ihmistä. Halvalla pannaan työntekijää, 7 - 10 mrd 300 000 hengelle on nälkäpalkka, pakollisten sivulukujen jälkeen noin 15 000 e/a eli juhlava 1200 e/kk miinus verot!

    Mikä ei kyllä ole totuus, muuhunkin kuluu rahaa - kuljettamiseen, tehtaisiin, varastoihin, kauppaan.. jääkö työntekijälle sata.. kaksisataa kuussa?

    Tämä on varmaan sitä maajussin (tuet 33 000 e/a) selkärangan (myyntituotot 50 000 e/a) repimistä (piilotuet 25 000 e/a).

    rahat sitten menee kun tuo maatalouden keskimääräinen verotettava taitaa olla alle 18000€/tila

    Äänestä

  • nuokin kirjoitti:

    rahat sitten menee kun tuo maatalouden keskimääräinen verotettava taitaa olla alle 18000€/tila

    Maksaako jussi ilmaisesta tapaturmavakuutuksestaan veroa? Tai muista piilotuista?

    On se ihmeellistä!

    Äänestä

  • työllistää kirjoitti:

    palstan tietojen mukaan 300 000 ihmistä. Halvalla pannaan työntekijää, 7 - 10 mrd 300 000 hengelle on nälkäpalkka, pakollisten sivulukujen jälkeen noin 15 000 e/a eli juhlava 1200 e/kk miinus verot!

    Mikä ei kyllä ole totuus, muuhunkin kuluu rahaa - kuljettamiseen, tehtaisiin, varastoihin, kauppaan.. jääkö työntekijälle sata.. kaksisataa kuussa?

    Tämä on varmaan sitä maajussin (tuet 33 000 e/a) selkärangan (myyntituotot 50 000 e/a) repimistä (piilotuet 25 000 e/a).

    kummaa onkin kun sen tuotannon arvo on 9-12 miljardia mutta kaupan myyntiarvo onkin jo monin kertainen. Osa siitä ulosmyyntiarvosta kuuluisi alkutotantoon ja teollisuuteen. Ottaen huomioon maamme asukasluvun joka on Eurooppalaisen suurkaupungin luokkaa on täällä satoja miljoonia maksavia kauppakeskuksia muutamankin kerran enemmän.
    Suuriosa elintarviketeollisuudesta on kotimaisen tuotannon varassa ja kaupan on hyvä kiristää, koska siellä tiedetään, ettei todellista kilpailua ole tulossakaan.

    Äänestä

  • Maailman yhdeksäs ihme! kirjoitti:

    Maksaako jussi ilmaisesta tapaturmavakuutuksestaan veroa? Tai muista piilotuista?

    On se ihmeellistä!

    sitten vakuutuksistaan veroa maksaa? Ja paljonko pakollisia vakuutusmaksuja?

    Äänestä

  • se duunari kirjoitti:

    sitten vakuutuksistaan veroa maksaa? Ja paljonko pakollisia vakuutusmaksuja?

    duunarin vakuutukset maksetaan? tuleeko ne valtion budjetista?

    Kyllä maalaisen kapasiteetti on VAATIMATON!

    Äänestä

  • sitten vasta kirjoitti:

    kummaa onkin kun sen tuotannon arvo on 9-12 miljardia mutta kaupan myyntiarvo onkin jo monin kertainen. Osa siitä ulosmyyntiarvosta kuuluisi alkutotantoon ja teollisuuteen. Ottaen huomioon maamme asukasluvun joka on Eurooppalaisen suurkaupungin luokkaa on täällä satoja miljoonia maksavia kauppakeskuksia muutamankin kerran enemmän.
    Suuriosa elintarviketeollisuudesta on kotimaisen tuotannon varassa ja kaupan on hyvä kiristää, koska siellä tiedetään, ettei todellista kilpailua ole tulossakaan.

    "Suuriosa elintarviketeollisuudesta on kotimaisen tuotannon varassa ja kaupan on hyvä kiristää, koska siellä tiedetään, ettei todellista kilpailua ole tulossakaan."

    miten ostava osapuoli voi kiristää jos kilpailua ei ole?!

    Maallikkona haluan todella tietää miten kiristän kun kilpailua ei ole!?! KERRO!!

    Äänestä

  • työllistää kirjoitti:

    palstan tietojen mukaan 300 000 ihmistä. Halvalla pannaan työntekijää, 7 - 10 mrd 300 000 hengelle on nälkäpalkka, pakollisten sivulukujen jälkeen noin 15 000 e/a eli juhlava 1200 e/kk miinus verot!

    Mikä ei kyllä ole totuus, muuhunkin kuluu rahaa - kuljettamiseen, tehtaisiin, varastoihin, kauppaan.. jääkö työntekijälle sata.. kaksisataa kuussa?

    Tämä on varmaan sitä maajussin (tuet 33 000 e/a) selkärangan (myyntituotot 50 000 e/a) repimistä (piilotuet 25 000 e/a).

    Meni sinun hienot taselaskelmasi uusiksi. Elintarviketyöläisiä on 39.000. Kts. seuraava linkki:
    http://www.selry.fi/sel_ja_yhteystiedot/

    Liitto puhuu suomalaisen maataloustuotannon ja elintrviketyöläisten yhteistyöstä. He ovat hiffanneet asian, joka sinulle ei ole avautunut.

    Äänestä

  • Akkre kirjoitti:

    Meni sinun hienot taselaskelmasi uusiksi. Elintarviketyöläisiä on 39.000. Kts. seuraava linkki:
    http://www.selry.fi/sel_ja_yhteystiedot/

    Liitto puhuu suomalaisen maataloustuotannon ja elintrviketyöläisten yhteistyöstä. He ovat hiffanneet asian, joka sinulle ei ole avautunut.

    viimeksi maataloustuet työllistivät 300.000 henkeä kun oli kyse tukisummasta. Nyt siis 39.000 henkeä.

    Jos suomalaisesta maataloudesta ajettaisi alas tehottomin puolisko, tarkoittaisiko se

    a) 19.500 työtöntä

    vai

    b) 150.000 työtöntä?

    Lasku veronmaksajalle parinkymmenen tuhannen työttömän tukityöllistämisestä on melkoinen!

    Äänestä

  • kun pitää "selitellä... kirjoitti:

    viimeksi maataloustuet työllistivät 300.000 henkeä kun oli kyse tukisummasta. Nyt siis 39.000 henkeä.

    Jos suomalaisesta maataloudesta ajettaisi alas tehottomin puolisko, tarkoittaisiko se

    a) 19.500 työtöntä

    vai

    b) 150.000 työtöntä?

    Lasku veronmaksajalle parinkymmenen tuhannen työttömän tukityöllistämisestä on melkoinen!

    alle 1000 työtöntä ja yli 1 000 000 000 euroa säästöä. Paljonkos se onkaan per Akkre.. siis eikun pummi.. sori "MAATALOUSHENKILÖ"

    Vanhoille (40 ) jäärille valtio on jo sitoutunut maksamaan täyden eläkkeen ja ylläpidon, joten halvemmalla päästäisi kun kertarysäyksellä hoidettaisi yhteiskunnan syöpä pois.

    Äänestä

  • kun pitää "selitellä... kirjoitti:

    viimeksi maataloustuet työllistivät 300.000 henkeä kun oli kyse tukisummasta. Nyt siis 39.000 henkeä.

    Jos suomalaisesta maataloudesta ajettaisi alas tehottomin puolisko, tarkoittaisiko se

    a) 19.500 työtöntä

    vai

    b) 150.000 työtöntä?

    Lasku veronmaksajalle parinkymmenen tuhannen työttömän tukityöllistämisestä on melkoinen!

    pelleltä vastauksen? akkre on opetellut muutaman luvun ulkoa ja huutelee niitä palstalla. Ei se kykene keskusteluun

    Äänestä

  • kun pitää "selitellä... kirjoitti:

    viimeksi maataloustuet työllistivät 300.000 henkeä kun oli kyse tukisummasta. Nyt siis 39.000 henkeä.

    Jos suomalaisesta maataloudesta ajettaisi alas tehottomin puolisko, tarkoittaisiko se

    a) 19.500 työtöntä

    vai

    b) 150.000 työtöntä?

    Lasku veronmaksajalle parinkymmenen tuhannen työttömän tukityöllistämisestä on melkoinen!

    Vai onko nuo laskelmat tehty peräti seilissä ? Saisiko joitakin järkeviä yhtälöitä, joiden termit on määritelty ? Sitten voisi olla aihetta ottaa kantaa.

    Mikä on se todellinen elintarviketyölästen määrä ?
    Mikä on maatalouden tehottomin puolisko ? Mistä puolet ?

    Mitä hyötyä olisi ajaa maajussit työttömäksi ?

    Paljonko siitä kertyisi säästöä ?

    Mistä ruoka ja siihen raha ?

    Äänestä

  • vaihtoehtoa c) kirjoitti:

    alle 1000 työtöntä ja yli 1 000 000 000 euroa säästöä. Paljonkos se onkaan per Akkre.. siis eikun pummi.. sori "MAATALOUSHENKILÖ"

    Vanhoille (40 ) jäärille valtio on jo sitoutunut maksamaan täyden eläkkeen ja ylläpidon, joten halvemmalla päästäisi kun kertarysäyksellä hoidettaisi yhteiskunnan syöpä pois.

    ruolaptojen ääressä mitkä on sinulle mahdollistanut tänäkin vuonna yhteiskunnan syöpä.

    PS. teetkö muuten itse sellaista mitä todella tarvitaan maailmassa ja jota ilman ei pärjää päivääkään?

    Äänestä

  • zlsdvh kirjoitti:

    "Suuriosa elintarviketeollisuudesta on kotimaisen tuotannon varassa ja kaupan on hyvä kiristää, koska siellä tiedetään, ettei todellista kilpailua ole tulossakaan."

    miten ostava osapuoli voi kiristää jos kilpailua ei ole?!

    Maallikkona haluan todella tietää miten kiristän kun kilpailua ei ole!?! KERRO!!

    tai nyt kaksi kauppaa hallitsee myynti markkinoita 70% niin silloin heillä on ostotilanteessa mahdollisuus sanoa mihn hintaan he ostavat tuotteensa jalostusportaalta.
    Kaaviokuvat tuotteiden hinnanmuodostuksesta, osoittavat miten kauppa on omaa osuuttaan suurentanut viimevuosien aikana.

    Metsäteollisuudessa on hyvin nähty miten ostava osapuoli vie hintoja miten haluaa, tosin kun ulkomainen vaihtoehto alkaa olla senverran kalliimpaa niin silloin myös kotimainen vaihtoehto saa osansa.

    Voit kiristää ostavan osapuolena jos olet ainoa ostaja, eikö ole yksinkertaista.

    Äänestä

  • milläköhän ne kirjoitti:

    duunarin vakuutukset maksetaan? tuleeko ne valtion budjetista?

    Kyllä maalaisen kapasiteetti on VAATIMATON!

    tilille ja työnantaja maksaa sosialiklut ja verot, eihä teille voi rahaa itselle antaa sellaseen käyttö nehän menee heti käyttöön, viinaan, huoriin, yms...

    Äänestä

  • milläköhän ne kirjoitti:

    duunarin vakuutukset maksetaan? tuleeko ne valtion budjetista?

    Kyllä maalaisen kapasiteetti on VAATIMATON!

    hintaan ja kuluttaja maksaa ne. Eikös muka kaupunkilainen tuota ymmärrä

    Äänestä

  • tuotteen kirjoitti:

    hintaan ja kuluttaja maksaa ne. Eikös muka kaupunkilainen tuota ymmärrä

    kaupunkilainen tajunnut jo aikaa sitten.

    Mikä olennainen ero tähän siis liittyy, oi Viisas Maalainen?

    Äänestä

  • saman on kirjoitti:

    kaupunkilainen tajunnut jo aikaa sitten.

    Mikä olennainen ero tähän siis liittyy, oi Viisas Maalainen?

    Paha parku marketissa kun ne kaikki kustannukset olisikin siinä hintalapussa mikä leipähyllyn kupeessa on. Jäis mäyris pian aikaa ulkoiluttamati

    Äänestä

  • saman on kirjoitti:

    kaupunkilainen tajunnut jo aikaa sitten.

    Mikä olennainen ero tähän siis liittyy, oi Viisas Maalainen?

    Oletkos oi viisas kaupunkilainen tajunnut, että tuet on sisällytetty ostoskassin AVL-veroon, eikä ylimääräistä enää peritä!
    Maalainen sen on tajunnut jo alusta lähtien, mites teillä?

    Äänestä

  • Maailman yhdeksäs ihme! kirjoitti:

    Maksaako jussi ilmaisesta tapaturmavakuutuksestaan veroa? Tai muista piilotuista?

    On se ihmeellistä!

    Ihme kyllä, maajussin pitää maksaa kaikesta veroa - verotiedot julkisia.

    Äänestä

  • Maajussi maalta kirjoitti:

    Oletkos oi viisas kaupunkilainen tajunnut, että tuet on sisällytetty ostoskassin AVL-veroon, eikä ylimääräistä enää peritä!
    Maalainen sen on tajunnut jo alusta lähtien, mites teillä?

    ei kata viittä prosenttia kuluista. Eikä sekään penni ole korvamerkittyä. Ei jussi nyt viisauttaan julistanut.

    Äänestä

  • "AVL-vero" kirjoitti:

    ei kata viittä prosenttia kuluista. Eikä sekään penni ole korvamerkittyä. Ei jussi nyt viisauttaan julistanut.

    kysyy tässä jussi?

    Puhu vaan omasta päästäsi :)

    Muissa eu.maissa ALV vero on 5% pienempi kuin Suomessa puhuttaessa ruuan ALV.sta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alkavat kirjoitti:

kilpailuvirasto aloittaa tutkimukset S- ja K- ketjujen päivittäistavarakaupasta. Niiden epäillään käyttävän määräävää markkinaasemaansa teollisuuden kiristämiseen myymään jopa tappiolla.
Olen jo pitkää ihmetellyt kuinka halvimmat alkutuotteet muuttuvat kalleimmiksi elintarvikkeiksi kaupan hyllyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu