Wsj sanitation

Onko kellään kokemusta WSJ Sanitation Oy firman homeehpoisto/suojausjärjestelmästä?
Toimiiko todella, entä onko kallista lystiä?
102646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin muuten, käyttävätkö mahdollisesti samaa ainetta kuin Vital Protect? VTT:n testinumerot näyttäisivät ko. ainetta.

Äänestä
  • Ko. firma/tuotteen valmistaja ilmeisesti itse panee tänne vähän väliä näitä keskustelualoituksiaan mainostarkoituksessa ja vastailee sitten itse.

    Tässä pikaisesti haettuna pari aikaisempaa kommenttia täällä asiaan liittyen:

    ...
    Kyseessä puunkyllästysaine. Sen avulla ei siis poisteta yhtään mitään homeita. Saattaa auttaa, jos sitä on käytetty rakennusvaiheessa ENNEN KUIN kosteutta tai hometta on ilmestynyt.

    Sisätiloissa sitä ei tule käyttää missään vaiheessa.

    .....

    VTT on tutkinut aineen ominaisuuksia kyllästysaineena eli homeongelman ehkäisijänä EIKÄ poistajana.

    VTT:n tutkimuksesta käy ilmi, että puun sively aineella tai sen upottaminen aineeseen ei paljoa auta. Sen sijaan puun kyllästäminen sillä näyttää ehkäisevän homevaurioiden syntyä. Ruiskuttamisella siis on tuskin hyötyä edes ehkäisyssä saati sitten poistamisessa.

    Aika rohkeata myös mainostaa ainetta "myrkyttömänä". Aine sisältää booria eri muodoissa eikä sitä tulisi käyttää ainakaan sisätiloissa (voi vaurioittaa hengityselimiä).

    Äänestä

  • mainostaa! kirjoitti:

    Ko. firma/tuotteen valmistaja ilmeisesti itse panee tänne vähän väliä näitä keskustelualoituksiaan mainostarkoituksessa ja vastailee sitten itse.

    Tässä pikaisesti haettuna pari aikaisempaa kommenttia täällä asiaan liittyen:

    ...
    Kyseessä puunkyllästysaine. Sen avulla ei siis poisteta yhtään mitään homeita. Saattaa auttaa, jos sitä on käytetty rakennusvaiheessa ENNEN KUIN kosteutta tai hometta on ilmestynyt.

    Sisätiloissa sitä ei tule käyttää missään vaiheessa.

    .....

    VTT on tutkinut aineen ominaisuuksia kyllästysaineena eli homeongelman ehkäisijänä EIKÄ poistajana.

    VTT:n tutkimuksesta käy ilmi, että puun sively aineella tai sen upottaminen aineeseen ei paljoa auta. Sen sijaan puun kyllästäminen sillä näyttää ehkäisevän homevaurioiden syntyä. Ruiskuttamisella siis on tuskin hyötyä edes ehkäisyssä saati sitten poistamisessa.

    Aika rohkeata myös mainostaa ainetta "myrkyttömänä". Aine sisältää booria eri muodoissa eikä sitä tulisi käyttää ainakaan sisätiloissa (voi vaurioittaa hengityselimiä).

    En ole mainostaja, vaikka sitä tuskin uskot. Niin ja sinullako oli henk. koht. kokemusta aiheesta? Siitä halusin tietoa.

    Muuten tuntuu että menee turhaksi suunsoittamiseksi niinkuin tällä palstalla yleensä. Todellista tietoa tai kokemusta ei ole, mutta rakkikoirat sen kun räksyttävät.

    Äänestä

  • mainostaa! kirjoitti:

    Ko. firma/tuotteen valmistaja ilmeisesti itse panee tänne vähän väliä näitä keskustelualoituksiaan mainostarkoituksessa ja vastailee sitten itse.

    Tässä pikaisesti haettuna pari aikaisempaa kommenttia täällä asiaan liittyen:

    ...
    Kyseessä puunkyllästysaine. Sen avulla ei siis poisteta yhtään mitään homeita. Saattaa auttaa, jos sitä on käytetty rakennusvaiheessa ENNEN KUIN kosteutta tai hometta on ilmestynyt.

    Sisätiloissa sitä ei tule käyttää missään vaiheessa.

    .....

    VTT on tutkinut aineen ominaisuuksia kyllästysaineena eli homeongelman ehkäisijänä EIKÄ poistajana.

    VTT:n tutkimuksesta käy ilmi, että puun sively aineella tai sen upottaminen aineeseen ei paljoa auta. Sen sijaan puun kyllästäminen sillä näyttää ehkäisevän homevaurioiden syntyä. Ruiskuttamisella siis on tuskin hyötyä edes ehkäisyssä saati sitten poistamisessa.

    Aika rohkeata myös mainostaa ainetta "myrkyttömänä". Aine sisältää booria eri muodoissa eikä sitä tulisi käyttää ainakaan sisätiloissa (voi vaurioittaa hengityselimiä).

    nimenomaan tuossa edellisessä viestissä. VTT:n tutkimus koskee ainoastaan aineen käyttöä kyllästysaineena.

    Äänestä

  • tietoa oli kirjoitti:

    nimenomaan tuossa edellisessä viestissä. VTT:n tutkimus koskee ainoastaan aineen käyttöä kyllästysaineena.

    Muttei edelleenkään ollut henk. koht. kokemusta?!

    Booria sisältävät aineet ovat olleet eri keskusteluissa lukemani mukaan hyviä.

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    Muttei edelleenkään ollut henk. koht. kokemusta?!

    Booria sisältävät aineet ovat olleet eri keskusteluissa lukemani mukaan hyviä.

    Kun homesaneeraus on tehty eli kaikki vaurioitunut materiaali poistettu samoin kuin homehtumisen aiheuttama rakennusvirhe tms. korjattu, jotkut käyttävät booria mahdollisesti jäljelle jääneiden mikrobien lisääntymiskyvyn ehkäisemiseksi. Silloinkaan nämä homeet ja bakteerit eivät katoa minnekään eikä boorin vaikutus niiden lisääntymiskykyyn ole pitkäaikainen. Sitäpaitsi lisääntymiskyvyttömät eli "kuolleet" kosteusvauriomikrobit ovat terveydelle yhtä haitallisia kuin elinkykyisetkin. Boorikin on sitäpaitsi vain yksi myrkky lisää siihen myrkkyvalikoimaan, joilla mikrobit ovat jo ennestään saastuttaneet rakenteet.

    En ymmärrä, miksi tarvitset henkilökohtaisia kokemuksia asiaan, joka on tieteellisesti yksiselitteinen.

    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html

    Hometalojen mikrobimyrkyt ovat vaarallisia ja vaikeasti tuhottavissa

    Entä kuinka sairas talo sitten parannetaan? - Nyt kun tiedetään, että myrkyt eivät ole pois pestävissä ja ne eivät hajoa hapoilla, emäksillä eivätkä entsyymipesuaineilla, niitä ei voi hävittää muuta kuin polttamalla. Ei siis ole muuta keinoa, kuin purkaa pois kaikki ne rakenteet, joissa epäillään olevan näitä myrkkyjä, akatemiaprofessori Mirja Salkinoja-Salonen Helsingin yliopistosta neuvoo.


    http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/ytos/tutkimus/hometalot/siruprojekti/

    Merkittävää on kuitenkin se, että myös elinkyvyttömät ja kuolleet tai hajonneet mikrobit voivat sisältää allergeeneja, toksiineja ja muita haitallisia yhdisteitä, jotka heikentävät sisäilman laatua ja saattavat aiheuttaa oireita ihmisille.

    Äänestä

homeenpoistajana. Hometta ei voi poistaa kuin poistamalla mekaanisesti se homehtunut materiaali. Kaikki muu on tietämättömien ihmisten rahastamista.

Äänestä
  • Thään firmaan ei voi luottaa!! Eivät hoida velvoitteitaan. En suosittele kenellekään!

    Äänestä

Kyllä toimii. Tappaa kaikki toksiinit ( myrkylliset ) kasvut ja vielä ympäristöystävällisesti. Hinta ei ole kallis jos sitä vertaa purkamiseen ja uudelleen rakentamiseen..kannattaa kokeilla..

Äänestä
  • Mitä selität ? Mitä tarkoittaa, että tappaa kaikki toksiinit ja vielä ympäristöystävällisesti. Onko todella niin tehokas, että vie elinkyvyn kaikilta toksiineilta ? Mitä ihmeen soopaa tämä on !

    On syyytä varoa.

    Hah,hah !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia firmasta? kirjoitti:

Onko kellään kokemusta WSJ Sanitation Oy firman homeehpoisto/suojausjärjestelmästä?
Toimiiko todella, entä onko kallista lystiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu