TYPERÄ POLIISI TAAS ILMAN HUOMIOLIIVEJÄ LIIKENTEESSÄ!
Eletään vaarallisesti!
332653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://www.utryckning-sverige.se/utryck/Fordonsbilder/Polisfordon/OPR_VastraGotaland/82920_Ordningsbil_Volvo_V70_-06.jpg
Mutta kun autokaan ei edes näy kunnolla, saati mies!
Ei ole mikään ihme että poliiseja jää autojen alle kun noin tyhmästi itse käyttäytyvät!
Tiedotusvälineissä nämä yliajot pistetään jatkuvasti autoilijoiden syyksi, mutta olen alkamassa kääntymään sen käsityksen puolelle että poliisi itse aiheuttaa näistä useimmat!
Ja mitä tulee autojen näkyvyyteen, niin on se vaan kumma että minkälaisia "paukapäitä" siellä poliisijohdossa oikein istuu kun heijastavia värejä ei vieläkään ole otettu käyttöön.
Autojen väreistä päättäviltä henkilöiltä tämä on todellakin tehtäviensä laiminlyömistä ja edesvastuutonta toimintaa että heijastavien materiaalien kehitystä ei ole seurattu.
Vastaavat heijastavat värit ovet jo vuosia olleet käytössä monissa Euroopan maissa, mutta ei meillä tässä massa jossa on pitkä ja pimeä syksy ja talvi ja siksi ehkä kaikkein eniten tarvetta sellaisille.
Voi voi. Pääseekö poliisi pilliautollakin yllättämään, kun ei ole kirkkaimmissa väreissä ja aina valot vilkkumassa.
Ole tarkempana liikenteessä äläkä töppöile, niin ei sulla ole mitään hätää.
Se on totta, että onnettomuus- ja vahinkopaikoilla poliisin, niinkuin muidenkin auttajien täytyy näkyä ja erottua hyvin. Tosiasiahan on, että kolaripaikoilla näkee idioottien sivuuttavan paikan aivan älyttömillä nopeuksilla, vaikka kilometrin päähän näkyy sininen valomeri.
Valtaosa autoilijoista tietenkin hiljentää nopeutta ja ajaa varovasti onnettomuuspaikan ohi. He ymmärtävät, että shokissa olevat osalliset voivat tehdä arvaamattomia liikkeitä. Menee yleensä hetkinen ennenkuin viranomaiset saavat tilanteen hallintaan. Se on vaarallinen hetkinen.
Heijastavista väreistä sen verran, että poliisilla on erittäin paljon muitakin tehtäviä, joissa heijastavista väreistä on pelkästään haittaa. Mutta tuskin paukapääinisijät sitä tajuavat.
"vaikka kilometrin päähän näkyy sininen valomeri.
He ymmärtävät, että shokissa olevat osalliset voivat tehdä arvaamattomia liikkeitä. Menee yleensä hetkinen ennenkuin viranomaiset saavat tilanteen hallintaan. Se on vaarallinen hetkinen."
Jos paikalla on ammattitaitoisia poliiseja tai muita viranomaisia, he katkaisevat liikenteen joka suuntaan, niin pitkäksi aikaan että kaikki vaarassa olevat uhrit on turvassa!
”Heijastavista väreistä sen verran, että poliisilla on erittäin paljon muitakin tehtäviä, joissa heijastavista väreistä on pelkästään haittaa. Mutta tuskin paukapääinisijät sitä tajuavat.”
Heijastavan liivin päälle laitto autosta poistuessa, mustaan ja märkään yöhön, vaatii tietysti poliisiltakin aivotoiminta = älyä laittaa se liivi päälle, oman hengen suojaksi.
Mutta aivotoiminnan odottaminen suomalaiselta poliisilta onkin jo ihan liikaa.
Sillä jos suomalaisilla poliiseilla olisi aivotoimintaa, eihän meillä silloin olisi poliiseja. Eihän kukaan täysijärkinen tee ”ilmaiseksi” töitä kuten poliisi tekee!
...ja fiksuna olet ylpeä ammatistasi ja ammattitaidostasi - jättämällä jotkut tekstit omaan arvoonsa asetut ko. kirjoittajan yläpuolelle:)
Kuvitteleeko nimimerkki "Aikuinen nainen 47" että poliisin liikenneturvallisuus jotenkin paranee sillä että ei välitetä laittaa töissä niitä 'tarkoituksella hankittuja' huomioliivejä päälle ja ollaan huomioimatta kirjoitukset joissa tämä epäkohta nostetaan esille?
On tietenkin selvää että joissakin viesteissä käytetään tarpeettomasti voimasanoja, mutta joskus tarvitaan näitäkin keinoja jotta tärkeään asiaan saadaan kiinnitettyä huomio ja viesti menemään perille.
...että joku täällä kantaa huolta poliisien hengestä ja turvallisuudesta ylipäätään, suurin osa kirjoituksistahan käsittelee l'hinnä aiheita, joissa ko. ammattikuntaa ollaan lahtaamassa konstilla jos toisella;-)
Luotan kuitenkin poliisin ammattitaitoon tuossakin asiassa eli itsensä suojelemisessa liikenteessä.
Mielestäni missään asiayhteydessä, oli se sitten kasvatusta, valistamista tai mitä tahansa, voimasanojen käyttö on turhaa, useimmiten se ainoastaan provosoi. Asiallisesti esitetty ja hyvin perusteltu ilmaisutapa on useimmiten se kaikkein tehokkain kasvatus-/valistuskeino:)
Hyvää uutta vuotta sinulle!
...että joku täällä kantaa huolta poliisien hengestä ja turvallisuudesta ylipäätään, suurin osa kirjoituksistahan käsittelee l'hinnä aiheita, joissa ko. ammattikuntaa ollaan lahtaamassa konstilla jos toisella;-)
Luotan kuitenkin poliisin ammattitaitoon tuossakin asiassa eli itsensä suojelemisessa liikenteessä.
Mielestäni missään asiayhteydessä, oli se sitten kasvatusta, valistamista tai mitä tahansa, voimasanojen käyttö on turhaa, useimmiten se ainoastaan provosoi. Asiallisesti esitetty ja hyvin perusteltu ilmaisutapa on useimmiten se kaikkein tehokkain kasvatus-/valistuskeino:)
Hyvää uutta vuotta sinulle!
Kaikesta sinäkin huolta kannat. Hyvinhän nuo kahden poliiisauton ja ambulanssin varoitusvalot varoittavat liikennettä. Joskus se liivi on tarpeen - joskus ei niin välttämätön. Näyttäis olevan virkapuvun heijastimet paikallaan. Eihän nuo pilkkopimeässä työtään tee. Kamerassakin erottuu hyvin vastavaloon...
Poliisien tai omaa ivotoimintaa sinun ei varmaankaan kannata kauhean paljon arvioida. Kaikkihan tiedämme mistä sinun kohdallasi on kysymys.
Näyttää hyvin tuo liikennekin soljuvan - varsinkin kun poliisi ei sitä katkaise... heh heh
Poliisit ovat varmaankin sinulle kiitollisia, kun alat ajaa heidän palkka-asiaansa nän näkyvällä kampanjalla. Olisin itsekin hakeutunut poliisiksi, mutta tuli nuorena tehtyä muutamia hölmöjä temppuja. Silti arvostan poliiseja ja heidän työtään. Suurin osa heistä on "hyviä" ihmisiä.
Tällaiset syyt ovat määränneet onko maantiellä turvallista työskennellä ja pitääkö "pakollisia" heijasteliivejä käyttää?!
"Kamerassakin erottuu hyvin vastavaloon..."
Eli autot ajavat kohti pimeää, eli heillä ei ole vastavaloa.
"Joskus se liivi on tarpeen - joskus ei niin välttämätön."
"Hyvinhän nuo kahden poliiisauton ja ambulanssin varoitusvalot varoittavat liikennettä."
Ambulanssi onkin tienlaidassa ja antaa autoilijoille vaikutelman että tie ei ole tukossa. Poliisiauto taas on vinottain tiellä ja vilkkujen heijastimen suurin teho osoittaa viistoon eteenpäin ja taaksepäin tienpenkalle.
Oletko ihan toope? Jos vastavallonkin noin hyvin näkyy niin, entäs kun ajovalot valaisevat "kohdetta"??? Rautalangasta: On paljon parempi näkyvyys kun ei ole sitä vastavaloa. Kokeile vaikka itse ajaa kohti auringonnousua tai kirkasta "ajovaloa".
Käväise katsomassa niitä kulmia, joissa hälytysajoneuvojen valot näkyvät. Penkkateoriallesi höpö höpö.
En tunne tapausta muuten kuin kuvan verran. Yleensä kuitenkin ajetaan ensin kohteeseen ja vasta sitten kaivetaan takaluukusta heijastinliivit.
Poliisin kenttäpuku sisältää heijastimet selässä (teksti POLIISI heijastavin kirjaimin), lisäksi heijastimet löytyvät molemmista käsistä ja jaloista.
Kuvan tapauksessa siniset hälytysvilkut varoittavat tehokkaasti. Tällaisessa tilanteessa tapahtumapaikan turvallinen ohitusnopeus on 20 - 30 km/h. Valitettavasti monet autoilijat eivät ymmärrä hidastaa nopeuttaan riittävästi onnettomuuspaikoilla.
Poliisin tunnuksellisiakaan autoja ei mielestäni pidä muuttaa heijastaviksi. Esimerkiksi pikkupaikkakunnilla autoja käytetään liikenteenvalvontaan, jolloin autolijat havaitsisivat tutka-auton liian aikaisin. Siniset vilkut ovat niin tehokas varoitusvalo, ettei heijastimia auton kylkiin tarvita.
Sellaista työtä tekevät nopeuskamerat pylväissä!
Kuten tuosta Brittitutkimuksesta selviää niin heijastavien värien tarkoitus on osoittaa ihmisille poliisin näkyvä läsnäolo liikenteessä ja siten hillitä liikenteen häiriökäyttäytymistä.
Tämän lisäksi ne luovat turvallisuutta kaikenlaisissa valaistus ja sääolosuhteissa liikenteen seassa työskenneltäessä.
http://scienceandresearch.homeoffice.gov.uk/hosdb/publications/road-policing-publications/14-04-High-Conspicuity-Li1.pdf?view=Binary
http://scienceandresearch.homeoffice.gov.uk/hosdb/publications/road-policing-publications/47-06_-_High_Conspicuity_Li1.pdf?view=Binary
Suomessa ei ymmärretä tuota poliisin näkyvyyden merkitystä.
Sillä kun on on hyvin monenlaisia tarkoituksia ja vaikutuksia joista yksi on juuri tuo poliisin oma työturvallisuus ja toinen merkittävä vaikutus on liikennetilanteen rauhoittaminen näkyvällä partioinnilla.
Jopa tällaisella on vaikutusta liikenneturvallisuuden kannalta.
http://allenginsbergdvd.com/myPictures/800px-Dummy_of_a_police_car.jpg
Tässäkin näkyvyydellä on merkitystä, eikä sillä ole mitään tekemistä sakotuksen kanssa! (kuten täällä on mainittu.)
...ko. tilanne sinulle jonkinlaisen vaaratilanteen tms. vai etkö viestiäsi kirjoittaessasi uskaltanut poiketa massasta kun nimitit tekstissäsi poliiseja typeriksi? Tavallaan tekstisi otsikko ja nimimerkkisi ovat ristiriidassa, siitä saa käsityksen että otsikossa haukut poliisia ja nimimerkissäsi olet heistä huolissasi:)
Se nimimerkki on poliisin uusin motto! "Eletään vaarallisesti"
...kiitos ja kiva kun suomensit asian, että minäkin ymmärrän. Mukavaa kun poliisi vastaa, ihminen joka sen tietää. Sillä poliisihan olet, et kai muuten voisi noin vastata ja asiaa tietää, olettamushan ei ole tietoa;-)
Poliisit eivät käytä huomioliivejä koska se olisi fiksua ja järkevää.
Mutta poliisit eivät olet fiksuja ja järkeviä vaan lähes sitä yhteiskunnanpohjasakkaa.
Sillä miksi kukaan täysijärkinen hakeutuisi ammattiin josta ei makseta juuri mitään (tai kai nyt poliisikin jonkun euron saa ehkä lisineen 2500/kk, jolla ei kyllä juhlita, Hurstin ruokajonoon joutuvat, onneksi sellainen on, ei näe poliisikaan nälkää)
Uskomattomia tyhmiä ihmisiä poliisit on, tekevät henkensä edestä työtä ilmaiseksi.
Tyhmyyshän on periytyvään, useinhan poliisin pojista tulee poliiseja.
Toisaalta on hyvä että tyhmät tekevät sen paskahomman ilmaiseksi.
Onneksi niitä idiootti paskiaisia kohtaan harvoin, tosin joka kerta, ne vaan tyhmemmiksi muuttuvat. Viime kerralla poliisin idiootit eivät osanneet kertomalaskuja (8 x 9), vaan joutui käyttämään laskinta…. HUH.HUH.
Kerroin kyllä tuloksen saman tien, mutta idiootti kaivoi laskimen…
MÄNTTEJÄ RIITTÄÄ, varsinkin poliisissa! Pakkohan sinne on ottaa se paska mikä tarjolla, ikävä kyllä. Eliitti menee muualle!
hurraamista oo, kun 9e oli päiväsakkosi suuruus :o)
...mikäli tekstilläsi yritit saada lukijat uskomaan, että kuulut eliittiin. Kirjoittamasi tekstin perusteella voin takuuvarmasti sanoa, että sanan eliitti olet tavannut kirjoissa ja elokuvissa, et todellisessa elämässä. En kerro mikä/mitkä asiat sen paljasti, huomaat varmaan itsekin sen jos/kun vielä satut lukemaan kirjoja joissa eliitistä kerrotaan:)
Ja jos olisi aatonaatto niin laittaisin Joulupukille sähkeen, että tuo sinulle taskulaskimen, päässälaskutaitosi ei taida toimia tuon poliisin palkan laskennan/määrittämisen osalta. Ensihätiin voisit vaikkapa etsiä käsiisi jostakin poliisien palkkataulukot ja työehtosopimuksen. Tuo ihan ystävän neuvona:) Huom! en ole poliisi, tiedoksi vaan koska tiedän, että se mieleesi tästä tuli;-)
...tunnistin kirjoittajan - kiitos taas hyvistä nauruista:) Olet nasta tyyppi!!!!
Eipä ole tekstissä. Entä missä mainittiin, saako kirjoittaja palkkaa?
Vanhemman konstaapelin peruspalkka on noin 1660 euroa kuukaudessa.
Vastavalmistuneen poliisin säännöllisen työajan ansio voi olla n. 1800 - 2500 euroa kuukaudessa lisineen.
Lähde: poliisikoulu www.poliisikoulu.fi
Sitten tilastotietoutta
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=STATFIN_AMMA&ti=Valtion kuukausipalkat ammatti-/virkanimikkeen mukaan vuonna 2006&path=../Database/StatFin/pal/vkp/&lang=3&multilang=fi
Vanhemman konstaapelin ja vanhemman rikoskonstaapelin, joita yhteensä on 4634 kpl
(ylivoimaisesti suurin poliisiryhmä) keskiansio oli vuonna 2006 noin 2700 €/kk (sisältää kaikki lisät)
Ansio on siis vain hiukan yli suomalaisen keskiansion joka vuonna 2006 oli noin 2650 €/kk, ei tuolla palkalla juhlita. Kai silläkin elää? Tiedä häntä.
Ihmettelen silti mikä saa poliisit hakeutumaan vaaralliseen työhönsä mitättömällä palkalla.
...emme 2003:) Ja kun sinäkin asiasta tiedät, niin tiedät varmaankin myös sen mitä tarkoittaa sana "keskiansio" :) Itse tiedän noista palkoista vaan koska olen niiden kanssa ollut joskus tekemisissä (en palkansaajana), katsellut palkkanauhoja ym. Eli tietoni nojaa ainoastaan omin silmin nähtyyn, ei sen kummempaan. Tyhmä kyllä olen, sen myönnän, mutta nähtyyn uskon enemmän kuin tilastoihin ja puhuttuun, liekö tuo sitten tyhmien ominaispiirre:)
Eli faktalla ei ole siis mitään merkitystä. Hah. "Eli tietoni nojaa ainoastaan omin silmin nähtyyn, ei sen kummempaan" No tilastothan ovat tietysti roskaa ja poliisikoulukin valehtelee kaiken, miksipä ne totta kirjoittaisivat:)
Älä viitsi valehdella ja kirjoittaa roskaa, minäkin olen nähnyt joulupukin omin silmin, mutta en silti usko siihen. Laita jotain faktaa esiin. Elämme todellakin vuotta 2007.
Roskaahan tänne voi kirjoittaa miten paljon vaan, kuten sinä monien muun tapaan tunnut tekevän, tyhjää löpinää ilman faktoja.
...mikäli joulupukin olet nähnyt, toivottavasti sait mieluisia lahjojakin pukilta vaikket pukkiin uskokaan:) Varmaankaan et voi vastustaa kiusausta vastata tähän viestiini, mutta joudun harmiksesi ilmoittamaan, että nyt en enää malta kanssasi ajatuksia vaihtaa, koska nämä eivät ole millään muotoa kehittäviä.
Toivotan sinulle hyvää loppuvuotta ja fiksumpaa tulevaa uutta vuotta!:)
Oli palkka mikä hyvänsä(eli huono), niin eikö olekin mukavaa, että joillakin ihmisillä on vielä sellainen tarve auttaa kansalaisia, että suostuvat tekemään sellaista kiittämätöntä työtä, mistä ei ole muuta odotettavissa kuin hölmöläisten huutelua, ulosteilta haisevia asiakkaita ja välitöntä hengenvaaraa. Aina löytyy se jokin ammattiryhmä auttamaan sinunkin rankkaa arkea, kun naapurissa metelöidään, tai ajat kolarin, tai joudut pahoinpidellyksi. Joku, joka lähtee tehtäville, missä vastassa voi olla mitä tahansa myös sinun vuoksesi, että sinun olisi turvallisempi kulkea tuolla kaupungilla ja nauttia perusoikeuksistasi. Onko reilua? No ei..
Jätkä saa sakkoa, jonka yhden päivän rahamäärä vastaa n. 800 €/kk käteen ja kehtaa puhua jostain matalapalkkaisista! Herää vitun urpo ja ammu ittes! Vaikka ei sun kuolemas tän maan budjettia hirveesti hetkauttais.
Mietippäs sitä!!! mutta näin se vaan on hah hah hah
Tässä esimerkki siitä kun turvallisuudesta aidosti välitetään!
Sekä miehistö että autot näkyvät pimeällä.
http://www.firephoto.se/larm/2007/200712081skolgatan/stor/0712081005.jpg
http://www.firephoto.se/larm/2007/200712181ringgatan/stor/0712181008.jpg
http://www.firephoto.se/larm/2006/200609091lagga/stor/0609091002.jpg
http://www.firephoto.se/larm/2007/200711181vassunda/stor/0711181005.jpg
http://www.firephoto.se/larm/2007/200706171ostunav/stor/0706171020.jpg
Huomioliivejä käytetään jopa päivällä.
http://www.firephoto.se/larm/2007/200705162lv255/stor/0705162007.jpg
http://www.firephoto.se/larm/2007/200705162lv255/stor/0705162003.jpg
Jopa joissakin kuvissa näkyvä ruotsin poliisin vanha autojen väritys näkyy selvästi paremmin kuin suomen nykyinen ja tuo heijastava sininenhän on otettu ruotsissa käyttöön jo 80-luvun puolivälissä, eli ennen suomen nykyistä väritystä!
Ovat olleet jopa parikymmentä vuotta suomea edellä ja ottavat jatkuvasti etumatkaa jos täällä ei aleta ajattelemaan samoin. (Ajattelemaan turvallisuutta)
Nykyinen suomen poliisiautojen väritys on kuin suoraan naamioinnin oppikirjasta!
http://fireimages.net/albums/userpics/Image_m_509.jpg
http://matwww.ee.tut.fi/hypmed/ryhma29/pics/poliisi.jpg
Hyvin katoaa likaista lumipenkkaa vasten!
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/valokuvia/albums/laatpalj/01Poliisi1.jpg
http://nepenmaenkoulu.jns.fi/poliisi.JPG
Mutta sitä ei ilmeisesti voi laskea turvallisuusominaisuudeksi.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/valokuvia/albums/laatpalj/01Poliisi1.jpg
No eipä ainakaan ollut transsu... olihan se mies... olihan...