Miksi kännykkään puhuminen maksaa moninkertaisesti sen mitä puhuminen Internetin kautta. Laajakaistan maksu on vain pari kymppiä kuukaudessa ja sillä hinnalla saa olla yhteyksissä vaikka vuorokaudet ympäriinsä.
Minulla on kotitietokoneesssani puhelin ja voin jutella vaikka toiselle puolelle maapalloa pelkällä laajakaistan kuukausimaksulla, mikäli vastapuolella on samanlaiset laitteistot.
Onko kännyköissä erilainen tiedonsiirto, kun sillä puolella peritään minuuttitaksaa. Vai onko kyseessä vain pelkkä rahastus, kun kilpailu asiakkaista on niin kovaa.
Minulla on kotitietoneellani myös iso kuvaruutu ja televisio-ohjelmat. Tilasin USA:sta Internetin välityksellä palveluohjelmiston, jonka avulla voin seurata yli tuhatta televisiokanavaa ympäri maapalloa, myös kaikki Suomen kanavat. Eikä koko lysti maksanut kuin 59 Dollarin kertamaksun.
Minulle kerrottiin kyllä, että joudun Suomessa maksamaan monen sadan Euron katselumaksun, vaikka katselen ohjelmia tietokoneen kautta.
Kun Suomen valtio haluaa rahastaa kansalaisiaan kaikesta mahdollisesta.
Kun ohjelmien tuottamiseen ei riitä pelkät mainostajien rahat on keksitty maksulliset kanavat. Maksullisia kanavia ei saa auki tietokonekatselussakaan, ellei ole maksanut kanavamaksua.
Pitää kai ensi vuonna maksaa MTV3:lle kanavamaksu, kun Formula 1 kisat alkavat ja kaksi suomalaista, Räikkönen ja Kovalainen taistelevat mestaruudesta. Näkisinhän minä ne lähetykset myös ulkomaisilta kanavilta, mutta on mukavaa kuulla suomenkielistä selostusta.
Puhelinyhtiö Elisan myyntitykit tyrkkäsivät kaksi vuotta sitten marketin aulassa SIM-kortin kouraani ja sanoivat, että saan puhua sillä kaksi kuukautta ilmaiseksi ilman mitään jatkovelvoitetta. Käytin SIM-korttia kaksi kuukautta ja heitin sen sitten roskikseen. Sen jälkeen sain Elisalta kolmen kuukauden ajan lähes 100 Euron puhelinlaskut joka kuukausi. Jokin siellä mättää, kun eivät itsekään tiedä, kuka on puhunut ja kuinka paljon.
Sitten on tämä taistelu, kun verkko on toisella ja sopimus toisella. 3 viikkoa sitten pimeni tietokoneyhteyteni puhelinverkon kautta. Soitin Elisalle ja huoltomies kävi mittaamassa puhelinrasiani todeten, ettei siellä ole mitään mitään signaalia. Huoltomies kertoi vielä, että vian korjaaminen saattaa kestää, koska verkon haltija on eri kuin sopimuskumppanini. Heidän kaupungissaan ei ole vastaavia ongelmia, kun verkko on sama kuin sopimuksenhaltija.
Kun puhelinverkko on Soneran, kesti heillä kaksi viikkoa selvittää, että heidän keskuksessaan on vikaa. Vuosi sitten oli samanlainen tapaus ja silloin kesti kaksi kuukautta, ennen kuin Soneralle selvisi, että heidän keskuksensa kytkee väärään paikkaan.
Kun puhelinyhtiöt perivät niin helvetin korkeita käyttömaksuja, olisi odotettavissa, että he saisivat edes linjansa toimimaan. KYSYIN VAIN.
Minulla on kotitietokoneesssani puhelin ja voin jutella vaikka toiselle puolelle maapalloa pelkällä laajakaistan kuukausimaksulla, mikäli vastapuolella on samanlaiset laitteistot.
Onko kännyköissä erilainen tiedonsiirto, kun sillä puolella peritään minuuttitaksaa. Vai onko kyseessä vain pelkkä rahastus, kun kilpailu asiakkaista on niin kovaa.
Minulla on kotitietoneellani myös iso kuvaruutu ja televisio-ohjelmat. Tilasin USA:sta Internetin välityksellä palveluohjelmiston, jonka avulla voin seurata yli tuhatta televisiokanavaa ympäri maapalloa, myös kaikki Suomen kanavat. Eikä koko lysti maksanut kuin 59 Dollarin kertamaksun.
Minulle kerrottiin kyllä, että joudun Suomessa maksamaan monen sadan Euron katselumaksun, vaikka katselen ohjelmia tietokoneen kautta.
Kun Suomen valtio haluaa rahastaa kansalaisiaan kaikesta mahdollisesta.
Kun ohjelmien tuottamiseen ei riitä pelkät mainostajien rahat on keksitty maksulliset kanavat. Maksullisia kanavia ei saa auki tietokonekatselussakaan, ellei ole maksanut kanavamaksua.
Pitää kai ensi vuonna maksaa MTV3:lle kanavamaksu, kun Formula 1 kisat alkavat ja kaksi suomalaista, Räikkönen ja Kovalainen taistelevat mestaruudesta. Näkisinhän minä ne lähetykset myös ulkomaisilta kanavilta, mutta on mukavaa kuulla suomenkielistä selostusta.
Puhelinyhtiö Elisan myyntitykit tyrkkäsivät kaksi vuotta sitten marketin aulassa SIM-kortin kouraani ja sanoivat, että saan puhua sillä kaksi kuukautta ilmaiseksi ilman mitään jatkovelvoitetta. Käytin SIM-korttia kaksi kuukautta ja heitin sen sitten roskikseen. Sen jälkeen sain Elisalta kolmen kuukauden ajan lähes 100 Euron puhelinlaskut joka kuukausi. Jokin siellä mättää, kun eivät itsekään tiedä, kuka on puhunut ja kuinka paljon.
Sitten on tämä taistelu, kun verkko on toisella ja sopimus toisella. 3 viikkoa sitten pimeni tietokoneyhteyteni puhelinverkon kautta. Soitin Elisalle ja huoltomies kävi mittaamassa puhelinrasiani todeten, ettei siellä ole mitään mitään signaalia. Huoltomies kertoi vielä, että vian korjaaminen saattaa kestää, koska verkon haltija on eri kuin sopimuskumppanini. Heidän kaupungissaan ei ole vastaavia ongelmia, kun verkko on sama kuin sopimuksenhaltija.
Kun puhelinverkko on Soneran, kesti heillä kaksi viikkoa selvittää, että heidän keskuksessaan on vikaa. Vuosi sitten oli samanlainen tapaus ja silloin kesti kaksi kuukautta, ennen kuin Soneralle selvisi, että heidän keskuksensa kytkee väärään paikkaan.
Kun puhelinyhtiöt perivät niin helvetin korkeita käyttömaksuja, olisi odotettavissa, että he saisivat edes linjansa toimimaan. KYSYIN VAIN.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi laajakaistan käyttö maksaa moninkertaisesti sen mitä puhuminen kännykällä. 3G-liittymälläni voin puhua 50 tuntia kuukaudessa hintaan 3,95€/kk kun taas laajakaistan käyttö maksaa kolmatta kymppiä kuussa.