http://www.proairsoft.com/acatalog/info_KG-62HK.html
http://www.proairsoft.com/acatalog/info_BB2.html
Kumpi olisi parempi ja mitä eroja aseissa on?
http://www.proairsoft.com/acatalog/info_BB2.html
Kumpi olisi parempi ja mitä eroja aseissa on?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaa-a. Revolverit ovat ehkä vähän kömpelöitä, koska niiden hylsyjen lataaminen on hidasta.
Iste ostaisin Maruin, jos noista kahdesta pitäisi valita. Laadukas.
Samat sanat---
juuri maruin tekele hajosi koekäytössä muutaman pelikerran jälkeen. Osta GBB
No onkos niissä aseissa paljon rauta osia, koska en tahdo asetta jossa on kauheasti muovi osia.
Niin ja pitääkös lähtönopeudet paikkansa?
No lähtönopeudet kaasuaseissa ovat vain suuntaa antavia, koska ne muuttuvat lämpötilojen mukaan.
Mutta kovia ne ovat, koska revolverit kestävät vakiona mitä tahansa kaasua ja yhdessä skenaariossa näimme yhden kaverin jolla oli 2 kwc 4 tuumaista phytonia ja red gassia (mistä köhän hommannut?) jolloin lähdöt olivat suhteellisen kovat.
Marui ei kestä kuin omaa kaasuaan ja sitäkin vain jos hyvä tuuri käy. KWC hajoo myös suhteellisen nopeasti, eikä sekään pidä kovemmista kaasuista. Jos kaasua välttämättä tahdot osta maruin GBB. Revolvereista parhaimpia ovat marushinin ja tanakan tekeleet, mutta ne EIVÄT sovellu kenellekkään aloittelijalle. Ne eivät ole vehkeitä millä tulee "hedua 10000m päästäkin". Kaikki AS revolverit ovat epäkäytännöllisiä. Henkilökohtainen suosikkini maruin GBB linjastosta on P226, G17:stakaan ei ole silti paha valinta.
-Sniper11
Kumpi sitten yleisesti on parempi merkki "KWC" vai "MARUI"