Luokitteletko poliisin

Ja millä asteikolla .itse en ainakaan luokittele luotettavaksi ihmiseksi tai ainakin alkukantaiseksi ihmiseksi.
14865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...luokittelen Ihmiseksi, en ihmiseksi. Ja se suuri ero on siinä, että en ole täällä nähnyt yhdenkään Ihmisen haukkuvan ja arvostelevan ihmistä. Olisi siis ehkä ihmiselläkin jotakin kehittämistä itsessään ja mallia voisi ottaa vaikkapa Ihmisestä:)

Äänestä

en luokittele luotettavaksi, luokittelin aiemmin luotettavaksi, mutta silmäni aukenivat oman kokemuksen myötä.

No vastaisuudessa otan heistä mallia, joten ainakin pääsin tunnontuskista yhden tai oikeastaan useammankin jutun suhteen.

Äänestä
  • jOO, KOKEMUS ON NÄYTTÄNYT, ETTÄ HUONOMPAAN SUUNTAAN OVAT MENOSS. EI PITÄS OTTAA AMERIKAST OPPIA . TOS KERRAN NÄIN KUNK NE KAHEN VARTIJAN KANS KESKEL OSTARII KYYKYTTI NOIN 70 V. PIENTÄ UKKOO. MITÄHÄN SEKI OLI TEHNY. PÖLLINY EHKÄ MAKKARAPAKETIN KU ELÄKE EI RIITÄ.
    HÄVETTI ET SUOMES ON TOLLASII APINOITA.

    Äänestä

Poliisi ei ole ihminen. Poliisi on yli-ihminen! Polisi on muiden yläpuolella.

Äänestä
  • Tai oppia kohtaamiset kaikki. :) No Ihmisiä ainakin. Tuskin nyt sentään yli-ihmisiä vaikka välillä venytäänkin suorituksiin ihmeellisiin. :) Kiitos suurista sanoista. Sinäkin paatunut Rosvo olet Ihminen heti kohta kiinnioton jälkeen kun ensin on purettu ne pahimmat paineet...

    Äänestä

Poliisit ovat joukkoa jota ei luokitella ihmisiksi!

Poliiseista 80% on suurinta roskaa mitä yhteiskunnassa on, rikkovat lakeja sillä statuksella että ovat poliiseja!

Näin alas on suomalainen poliisi vajonut.
En voi mitään muuta kun hävetä suomalaista poliisia! Pahinta on että isäni on sellainen:(

Äänestä
  • Älä kirjoita kaikkea yhteen. Kysy vaikka isältäsi mielipidettä - keskivertokansalaiselta. Ikävä lukea kaikki yhteen kirjoitettuna.

    Äänestä

tosin ei parasta A-luokkaa kovinkaan usein. Valitettavasti, mutta ymmärrettävistä syistä.

Äänestä
  • Kyllähän me kuulumme homo sapiens lajiin. Lajin keskuudessa on suuria eroavaisuuksia luonteen,
    ulkonäön, koon jne. kanssa.

    Luonne-erot eivät ole kiinni ammatista taikka tittelistä. Jokaiseen mahtuu jokaista.

    Homo sapiens on muuten lajina kaikkein väkivaltaisin ja vaarallisin lajinsa edustajien hengelle sekä terveydelle, kuin myös muille luomakunnan olennoille!

    Äänestä

  • kebardi kirjoitti:

    Kyllähän me kuulumme homo sapiens lajiin. Lajin keskuudessa on suuria eroavaisuuksia luonteen,
    ulkonäön, koon jne. kanssa.

    Luonne-erot eivät ole kiinni ammatista taikka tittelistä. Jokaiseen mahtuu jokaista.

    Homo sapiens on muuten lajina kaikkein väkivaltaisin ja vaarallisin lajinsa edustajien hengelle sekä terveydelle, kuin myös muille luomakunnan olennoille!

    että ammatinvalinta vaikuttaisi luonteeseen, vaan siitä että luonne vaikuttaa ammatinvalintaan. Myös yleinen kilpailukyky vaikuttaa ammatinvalintaan. Esim. Jos ei lahjat (todistukset yms) riitä opiskelemaan lakia niin mennään vaikka poliisikouluun. Poliisin ammatti ei varmastikaan ole suurimman osan ihmisistä haaveammatti. Kuka sitä nyt vahtikoiraksi haluaisi.

    Äänestä

  • olekaan siitä kirjoitti:

    että ammatinvalinta vaikuttaisi luonteeseen, vaan siitä että luonne vaikuttaa ammatinvalintaan. Myös yleinen kilpailukyky vaikuttaa ammatinvalintaan. Esim. Jos ei lahjat (todistukset yms) riitä opiskelemaan lakia niin mennään vaikka poliisikouluun. Poliisin ammatti ei varmastikaan ole suurimman osan ihmisistä haaveammatti. Kuka sitä nyt vahtikoiraksi haluaisi.

    Yksinkertaiset ja muualla pärjäämättömät ajautuvat juuri poliiseiksi.
    Vapailla markkinoilla kun ei pärjätä niin auttamaton luisu armeijjaan ja sitä kautta pätemään .
    No hyvä että asian huomaa kukkarossa että on poliisiksi itsensä "kurssittatanut" ja naurettava työasu on se jonka takia ollaan vielä ylpeitä.
    En voi halveksuttavampaa ammattia olla kuin poliisi ja etenkin asennevammanen poliisi.
    Niin siinä käy kun on kiusattu ja hakattu niin mikä muukaan vaihtoehto on kuin poliisi suojatyöpaikassaan.

    Äänestä

  • pErsE kirjoitti:

    Yksinkertaiset ja muualla pärjäämättömät ajautuvat juuri poliiseiksi.
    Vapailla markkinoilla kun ei pärjätä niin auttamaton luisu armeijjaan ja sitä kautta pätemään .
    No hyvä että asian huomaa kukkarossa että on poliisiksi itsensä "kurssittatanut" ja naurettava työasu on se jonka takia ollaan vielä ylpeitä.
    En voi halveksuttavampaa ammattia olla kuin poliisi ja etenkin asennevammanen poliisi.
    Niin siinä käy kun on kiusattu ja hakattu niin mikä muukaan vaihtoehto on kuin poliisi suojatyöpaikassaan.

    Totta kai luonnekin vaikuttaa ammatinvalintaan. Luonne myös muokkaantuu työn mukana.

    Tuo mitä kerroit ei kyllä päde. On ihmisiä jotka "ajautuvat" tietylle uralle, ammatteihin jne.
    Ylimmillä portailla poliisissa on oikeustieteellinen koulutus.

    Tosiasia on että yhteiskunta tarvitsee poliisia. Suoraselkäistä, rehtiä, lahjomatonta poliisia.
    Meillähän vallitsisi muuten täysi anarkia.

    Ei poliisin puvussa ole mitään vikaa, pitää katsoa sitä puvun kantajaa. En usko että asia on näin kuten sanot.

    Jokaiseen ammattiin mahtuu, olipa kysymys papeista, tuomareista, mistä tahansa, erilaisia yksilöitä. Jokainen kantaa lapsuuden kokemuksia mukanaan hamaan hautaan asti. Jos on hakattu lapsena se varmasti vaikuttaa.

    Valta on kummallinen asia koska se sokaisee. Tietyllä tavalla poliisit ovat vallan käyttäjiä.
    Se miten sitä valtaa käyttää onkin sitten jo vaikeampi asia. Oppia ikä kaikki.

    Kaikkia ammatteja tarvitaan siivoojista paskakuskeihin. Jokainen voi olla hyvä omalla paikallaan ja pyrkiä aina vain parempaan.

    Äänestä

  • kebardi kirjoitti:

    Totta kai luonnekin vaikuttaa ammatinvalintaan. Luonne myös muokkaantuu työn mukana.

    Tuo mitä kerroit ei kyllä päde. On ihmisiä jotka "ajautuvat" tietylle uralle, ammatteihin jne.
    Ylimmillä portailla poliisissa on oikeustieteellinen koulutus.

    Tosiasia on että yhteiskunta tarvitsee poliisia. Suoraselkäistä, rehtiä, lahjomatonta poliisia.
    Meillähän vallitsisi muuten täysi anarkia.

    Ei poliisin puvussa ole mitään vikaa, pitää katsoa sitä puvun kantajaa. En usko että asia on näin kuten sanot.

    Jokaiseen ammattiin mahtuu, olipa kysymys papeista, tuomareista, mistä tahansa, erilaisia yksilöitä. Jokainen kantaa lapsuuden kokemuksia mukanaan hamaan hautaan asti. Jos on hakattu lapsena se varmasti vaikuttaa.

    Valta on kummallinen asia koska se sokaisee. Tietyllä tavalla poliisit ovat vallan käyttäjiä.
    Se miten sitä valtaa käyttää onkin sitten jo vaikeampi asia. Oppia ikä kaikki.

    Kaikkia ammatteja tarvitaan siivoojista paskakuskeihin. Jokainen voi olla hyvä omalla paikallaan ja pyrkiä aina vain parempaan.

    yksinkertaistaa ja etsiä oleellista. En tosin nyt kommentoi "pErSe":n kommenttia. Minä olen pitänyt luonnetta ehkä enemmän syntyperäisenä varsin primitiivisenä ominaisuutena mutta tarkemmin ajatellen sitä voi pitää myös ympäristön ja muun elämänkokemuksen muokkaamana. Enkä tosiaan väitä että kaikki poliisit olisivat samanlaisia ja muutenkin teen arvioita lähinnä oman elämänkokemuksen perusteella. Olen hyvin samaa mieltä kanssasi monesta asiasta vaikka ehkä painotan asioita hieman eri tavalla.
    Yhdestä asiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä:"Tosiasia on että yhteiskunta tarvitsee poliisia. Suoraselkäistä, rehtiä, lahjomatonta poliisia."
    Valitettavasti meillä on toisenlaisia(kin??) poliiseita (valehtelevia, asennevammaisia, yms).

    Äänestä

vaikkapa siten, että kysyy itseltään: Mitä hyvää olen saanut aikaan elämässäni? Kaikki, jotka pystyvät nimeämään edes jotain, lienevät oikeutettuja kutsumaan itseään Ihmiseksi, loput taitavat olla vain ihmisiä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmiseksi kirjoitti:

Ja millä asteikolla .itse en ainakaan luokittele luotettavaksi ihmiseksi tai ainakin alkukantaiseksi ihmiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu