Ruotsista tuleva tulevaisuuden mitalisade saa heidät ( kansanedustajat) unohtamaan suomen kielen, kunniallisuuden, isien perinnön, isien, jotka taistelivat tuhansien vuosien takaisista suomalaisten oikeuksista olla suomalainen.
Heille on kunniakasta pettää suomalaiset arvot, pettää tämän maan tulevaisuus, sillä heille ei suomalaisuus sano mitään, ei ole mitään miksi pitäisi pitää suomalaisten, suomenkielisten puolta.
He vielä rehvastelevat takin napit auki, silinterit päässä, jonka alla on vain tyhjyyttä, silmissä mitalisateen kiilto.
Eduskunnassa suomenkieltä, suomalaisuutta puolustavat edustajat vaiennetaan! Miksi?
On luotu ilmapiiri, jossa ei saa hölmöillä. Täytyy olla aina "sivistynyt" ja se on moukka, sivistymätön, typerys, joka uskaltaa puolustaa niitä arvoja, jotka ovat tärkeitä suomenkielisille suomalaisille.
Kuka on luonut tuon järjestelmän?
Ruotsalaiset ja suomen ruotsalaiset yhdessä.
Mitali, imartelut "sivistyksen" korkeasta tasosta henkilöille, jotka kumartavat, nöyristelevät ym. jokaisessa mahdollisessa tilanteessa kaikelle, mitä heille esitetään.
Nämä luopiosuomalaiset henkilöt istuvat viinihöyryisessä ilmapiirissä juoden pikkurilli fiinisti sojottaen ja kuunnellen ruotsinkielistä alustusta, kuinka juonimalla,teoilla valtaamme lisää tilaa ruotsalaisille/ ruotsinkielisille Suomessa. Ilmapiiri on niin "sivistynyt", että ensimmäisenä suomenkielinen hyväksyy ehdoitta kaiken, mitä ruotsinkieliset ikinä päättää.
Voi noita pettureita! Niitä ei kunnioita edes ruotsalaiset vaikka muodollisesti mitaleita ja kunniamerkkejä, titteleitä heille jaetaan.
Heille on kunniakasta pettää suomalaiset arvot, pettää tämän maan tulevaisuus, sillä heille ei suomalaisuus sano mitään, ei ole mitään miksi pitäisi pitää suomalaisten, suomenkielisten puolta.
He vielä rehvastelevat takin napit auki, silinterit päässä, jonka alla on vain tyhjyyttä, silmissä mitalisateen kiilto.
Eduskunnassa suomenkieltä, suomalaisuutta puolustavat edustajat vaiennetaan! Miksi?
On luotu ilmapiiri, jossa ei saa hölmöillä. Täytyy olla aina "sivistynyt" ja se on moukka, sivistymätön, typerys, joka uskaltaa puolustaa niitä arvoja, jotka ovat tärkeitä suomenkielisille suomalaisille.
Kuka on luonut tuon järjestelmän?
Ruotsalaiset ja suomen ruotsalaiset yhdessä.
Mitali, imartelut "sivistyksen" korkeasta tasosta henkilöille, jotka kumartavat, nöyristelevät ym. jokaisessa mahdollisessa tilanteessa kaikelle, mitä heille esitetään.
Nämä luopiosuomalaiset henkilöt istuvat viinihöyryisessä ilmapiirissä juoden pikkurilli fiinisti sojottaen ja kuunnellen ruotsinkielistä alustusta, kuinka juonimalla,teoilla valtaamme lisää tilaa ruotsalaisille/ ruotsinkielisille Suomessa. Ilmapiiri on niin "sivistynyt", että ensimmäisenä suomenkielinen hyväksyy ehdoitta kaiken, mitä ruotsinkieliset ikinä päättää.
Voi noita pettureita! Niitä ei kunnioita edes ruotsalaiset vaikka muodollisesti mitaleita ja kunniamerkkejä, titteleitä heille jaetaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sasi jopa vaihtoi äidinkielensä ruotsiin päästäkseen ruotsalaisten kansankäräjien (Folktingetin) johtoon, ajaakseen ruotsinkielisten etuja.
Mikä on kielemme tulevaisuus? Muissa pohjoismaissa kieltämme kitketään kovalla kädellä ja monet maamme johtavista poliitikoista liputtavat ruotsinkielen puolesta. Ruotsin kieli tulee säilymään ruotsissa. Puolustakaamme Suomen kieltä Suomessa.
maksaa mielellään koko laskun, eihän tää kaksikielisyys maksa, kuin kolme prosenttia korkeamman veroäyrin jokaiselle suomalaiselle.
Jokainen voi sen laskea omasta tilipussista.
tommoset kielilisät maksaa, eihän se tee kuin n. 3 prosenttia kunkin veronmaksajan palkasta.
Laske tilipussistas niin tiedät kuinka halpaa se on.
kielitaidossa on.Jos osaisimme vain vain suomea, voisi sitä verrata lukutaidottomuuteen.Suomessa valmistutaan ylioppilaaksi ruotsinkielisen lisäksi myös ainakin venäjänkielisestä koulusta.Kielitaitoisina pysymme mukana kansainvälisissä asioissa.Eiköhän ruotsinkielisten määrä ole supistunut jo tarpeeksi minimiin,jotta se valtakieleksi tulisi.Onhan ollut aika,jolloin myös venäjänkieli on ollut kouluissamme,ainakin itärajalla,pääkielenä.Tämän olen kuullut henkilöltä, joka on käynyt kyseistä koulua.Käsittääkseni muualta tänne tulevilta vaaditaan nykyään suomenkielen osaamista, ennenkuin pääsevät työelämään.Mitä väärää on siis ruotsinkielen osaamisessa/opiskelemisessa? Onko tästäkin nyt väännettävä elämää suurempi asia?
kielitaidossa meinaan, mutta jokaisella pitää olla oikeus itse valita, ilman minkään laista painostusta, mitä kieltä/kieliä haluaa opiskella.
Ja sitten tämän maan pitäminen kokonaan keinotekoisesti kaksikielisenä, se maksaa maltaita.
Hiukan ilkeänä esimerkkinä en malta olla kertomatta, että rakkaat naapurimme Norja ja Ruotsi ovat yrittäneet nekin kitkeä suomen kieltä omilla alueillaan. Vielä viime vuosisadalla sekä Pohjois-Norjassa että Pohjois-Ruotsissa kiellettiin ihan virallisesti suomalaissyntyisiä lapsia puhumasta kouluissa suomea. Tätä vaihetta eivät norjalaiset eivätkä ruotsalaisetkaan halua muistella. Ehkä jotakin kielen valtavasta voimasta kertoo myös se, että Suomen oppilaitoksissa opetetaan pakolla ruotsia, vaikka kansasta on enää vain viitisen prosenttia ruotsinkielisiä.
Kun jonkin kansan vähemmistö vaatii viiden prosentin asukasluvullaan valtaväestöltä tasavertaisia kielellisiä oikeuksia, silloin ollaan kohtuuttomassa tilanteessa. Pääväestöllä ei ole velvollisuutta opetella vähemmistön kieltä, jos ei vähemmistölläkään ole samaa velvollisuutta menettää omaa kieltään. Kahden kielen rinnakkaiselo on parempaa tasa-arvoisuutta kuin toisen - ja tässä tapauksessa vallitsevan kielen - pakolla opettaminen.
Tämä tunteita nostattava tilanne tulee kuitenkin ennen pitkää itsestään ja luonnollisella tavalla ratkeamaan. Koska Suomessa asuu enää vain muutama prosentti ruotsia puhuvia kansalaisia, heidän kielensä on pakosta väistyvä. Ensin siitä tulee väestön toinen, todellinen vähemmistökieli, jota ei enää levitetä pääväestön lapsille pakolla. Sitten ruotsille käy niin että se alkaa unohtua ja lopulta sen käyttö loppuu Suomessa kokonaan. Sitä taitavat ihmiset kuolevat aikanaan ja vievät äidinkielensä mennessään hautaan.
Ruotsissa sen sijaan puhutaan vielä tuhansia vuosia ruotsia, ja sehän on hieno asia. Kyllä siellä suomeakin puhutaan, maassa on yli 400 000 suomalaista. Olisiko ruotsalaiset pakotettava opettelemaan suomea, on jo ihan eri juttu.
Kirjoittaja on espoolainen kirjailija.
Arto Paasilinna
on suomalainen sähköyhtiö: Vorttumi. Me viisaasti valitsimme Fattenvallin, mutta se on ruåttalainen. Eli meitin kandee osat hiukka ruåttii, ni pysytään hyviss väleiss ... ni ei hinnakka sitte silleen nouse, ko pamlataan asjat ruåttix niiren kaa ...
Meidän suomalaisten oman pesän likaajina kaikkialla ulkomailla ovat nämä ja vain nämä suomenruotsalaiset, sekä K Sasi, P Lipposen tapaiset suomalaiset!
Kautta-aikain, Venäjän vallan aikaan, itsenäisyystaistelujen, suomen kielen virallistamisessa jne. on aina pesäämme ollut likaamassa suomenruotsalaiset tai kuten ennen sanottu, ruotsalaiset, jotka asuivat Suomessa.
Näin on tänäänkin.
Eivät asiat sentään noin yksinkertaisesti mene.Mitä useampaa kieltä osaat, sen paremmin voit ajaa kotimaasi asiaa.Suomalaisuustaistelu on jo käyty.Olet hiukan myöhään liikkeellä.
uusi näytös sortovuosien ajalta.
Sortovuosina säädettiin virkamiehille ns. "virkamiesvenäjän" vaatimukset.
Nyt on säädetty ns. "virkamiesruotsin" vaatimukset.
"Virkamiesvenäjällä" haluttiin antaa kaikille Venäjän kansalaisille vapaa oikeus tulla Suomeen ja kaikkien suomalaisten tuli "palvella" venäläisiä venäjäksi.
"Virkamiesruotsilla" halutaan avata portit kaikille ruotsalaisille ja heitä pitää "palvella" ruotsiksi.
Selvästi pakkoruotsittamisella pyritään Suomen sulattamiseen Suur-Ruotsin yhteyteen.
Rkp:n tavoitteet ovat kuin kiihko-serbialaisten tavoitteita Kosovossa.
Samoin kuin Kosovo yritettiin (ja edelleen yritetään) väkisin sulattaa Serbiaan, samoin ajatuksena on sulattaa Suomi väkisin Ruotsiin ja ruotsalaisuuteen.
Pakkoruotsittaminen on samanlaista kuin pakkovenäläistäminen oli sortovuosien aikana.
Pakkoruotsittaminen on kuin pakkoserbialaistamista Kosovossa tänä päivänä.