tyhmä kyssäri, mutta millaisissa rikoksissa poliisi aloittaa esitutkinnan syyttäjän päätöksestä ja millaisissa ilman syyttäjän päätöstä? Vai tarviiko poliisi aina syyttäjän päätöksen ennenkuin aloittaa esitutkinnan? Ja jos tutkinta on alkanut syyttäjän päätöksestä niin tarkoittaako sitä, että syyttäjä on arvioinut jo siinä vaiheessa että tulee mahdollisesti syyttämään sitten aikanaan jos poliisi saa todisteet tapahtuneille rikoksille?
mitä tarkoittaa että on
esitutkinnassa
8705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Esitutkinnan aloittamisesta päättää tutkinnanjohtaja. Syyttäjä toimii tutkinnanjohtajana silloin, kun poliisimiestä epäillään rikoksesta. Silloin siis syyttäjä päättää esitutkinnan aloittamisesta.
Normaalisti poliisi päättää aivan itsenäisesti esitutkinnan aloittamisesta.
Tutkinnanjohtaja voi esittää syyttäjälle esitutkinnan rajoittamista. Tällöin syyttäjä voi tehdä päätöksen, että esitutkinta lopetetaan. Tällaisen päätöksen edellytyksenä on, että syyttäjä käsityksensä mukaan todennäköisesti tulisi tekemään asiassa päätöksen syyttämättä jättämisestä.
Oli tapaus josta tehtiin rikosilmoitus/tutkintapyyntö. Kun tiedustelin asian etenemisestä poliisilta, poliisi kertoi että asia on syyttäjän harkinnassa. Jonkun aikaa sen jälkeen poliisi tiedotti, että syyttäjä on tehnyt päätöksen esitutkinnan aloittamisesta ja ensi viikolla päätetään kuka asian tutkii. Kyseisessä asiassa ei ollut poliisi osapuolena.
En siis vieläkään tajua tätä..
Ehkä tapauksessa pohdittiin sitä, rajoitetaanko esitutkintaa.
Syyttäjä mietti asiaa ja päätti, ettei esitutkintaa rajoiteta, jolloin esitutkinta jouduttiin aloittamaan.
Sinun kannalta se on tietysti hyvä asia, kun juttu pääsi tutkintaan. Yleensä rajoittamisesityksen kohteena olevat jutut ovat sellaisia, etteivät ne lopulta kuitenkaan johda syytteeseen.
Tuo vaikuttaa loogiselta, katsotaan nyt miten asia lähtee etenemään. Odottelen missä vaiheessa poliisi aikoo kuulla minua. Eikös yleensä asianomistajaa kuulla tutkinnan alkuvaiheessa?
Näin aina tapahtuu, kun poliisille ilmoitetaan paskajuttu. Kyllä se poliisi osaa päättää sen, aloitetaanko esitutkinta vai ei, mutta paskajutussa asia kierrätetään aina syyttäjän kautta. Syyttäjä tietysti näkee myös, että kyseessä on paskajuttu, mutta hän pyytää kanteluja välttääkseen poliisia suorittamaan jutun esitutkinnan, jonka jälkeen paskajuttukin on helpompi päättää.
Mikä on ns. paskajuttu? Ei kai poliisi kanteluja pelkää?
Suomen ennätystä taidetaan pitää Helsingissä. Taannoin eräs kansalainen tehtaili yli 600 rikosilmoitusta, jotka kaikki olivat niitä paskajuttuja. Useimmat rikosilmoitukset olivat poliiseista, mutta joukkoon mahtui kyllä muitakin.
Eräs rikosilmoitus käsitti virkavelvollisuuden rikkomisen. Konstaapeli X oli ilmoittajan mukaan katsellut liikaa merelle, Presidentinlinnan vartiossa seisoessaan.
Eihän poliisi niitä kateluja pelkää, mutta paskajuttujen kirjaaminen, päätösten kirjoittaminen ja kanteluihin vastaaminen vie Suomessa usean kymmenen poliisiviran verran joka vuosi täysipäiväisesti.
kysy pekka tuutilta?