ulosotosta

Sain eilen tiedoksi ulosotosta velalliseni maksuhalukkuuden,noumani,itse en ole rahoista kiinnostunut,mutta,mutta,velallinen,haluaako hän joskus saada jotain velkaa,asuntoa vuokrata,tai jopa omistaa sen,pieni summa jonka hän minulle maksaisi,saisi hänet luottokelpoiseksi,onko kiusa hänelle tappioksi jonka hän luulee velkojalle turmioksi koituvan,minulle velkojalle summa on pieni,en tosiaankaan ole kiinnostunut rahasta,haluan vain olla riippana velallisen jalassa niin kauan kuin mahdollista,20v...
91174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..päässä ajatukset ovatkin,olen kyllä samaamieltä kanssasi,ainakin tuon sossun suhteen,hyvin herkästi tukeudutaan sossun apuun kaikissa ongelmissa,ei tosiaankaan itse pystytä ongelmia ratkomaan,odotetaan että jotku ne hörhöilyt ratkoo ja itse ei tarvitse sen eteen mitään tehdä.

Äänestä
  • on jo kaikille tullut selväksi, että sulla ei kaikki valot pala vintillä. Voit lopettaa sen todistelun tähän.

    P.S. Sinun kannattaisi mennä johonkin maahanmuuttajille suunnattuun suomen kielen kurssille, seura olisi juuri sinulle sopivaa ja oppisit samalla kirjoittamaan. Toivottavasti syöt liikaa ja tukehdut omaan oksennukseesi, se olisi kuitenkin paras vaihtoehto yhteiskunnalle.

    Äänestä

velkoja.Ensiksikin jos velallisellasi ovat luottotiedot menneet,eivät ne palaudu sillä että maksaa sinulle velkansa.Ne ovat ja pysyvät poissa sen 5v jonka jälkeen palautuvat ellei uusia velkoja ole syntynyt.Monet viittaavat kintaalla velkoihinsa siinä vaiheessa kun luottomerkintä on syntynyt,mitä sitä makselemaan kun ovat jo menneet.Vaikka sinua kuinka kismittäisi et tällä hetkellä pysty enempää velallistasi kiusaamaan.No kiusa se on pienikin kiusa,siis tuo 20v.Voihan Valtiovalta tulla väliin ja muuttaa Lakia,tiedä sitten kummanko eduksi.Ehkä siihen menessä olet saanut "hyvän mielen" saamatta rahojasi.Mielestäni turhaan kulutat energiaasi,varsinkin kun sanot ettei summa ole suuri.Tämä mielipiteeni ei tarkoita sitä,ettei mielestäni velkojaan pitäisi maksaa,tottakai pitää.

Äänestä
  • "Ne ovat ja pysyvät poissa sen 5v jonka jälkeen palautuvat ellei uusia velkoja ole syntynyt."

    Luottotiedot palautuvat 3 vuodessa, jos ei uusia velkoja tule (ennen 4 vuotta, lainmuutos 1.11.2007 jossa vuoden siirtymäaika) Suoranaisesti sillä onko velat maksettu ei ole merkitystä luottotietojen palautumiseen, se riippuu velkojan aktiivisuudesta.

    Äänestä

  • näinsevainon kirjoitti:

    "Ne ovat ja pysyvät poissa sen 5v jonka jälkeen palautuvat ellei uusia velkoja ole syntynyt."

    Luottotiedot palautuvat 3 vuodessa, jos ei uusia velkoja tule (ennen 4 vuotta, lainmuutos 1.11.2007 jossa vuoden siirtymäaika) Suoranaisesti sillä onko velat maksettu ei ole merkitystä luottotietojen palautumiseen, se riippuu velkojan aktiivisuudesta.

    ..kyllä tuo velka taitaa olla vahingonkorvausta,varmaan siitä on saatu pyttyäkin,miten näiden velkojen maksamatta jättäminen muka toisi luottokelpoisuuden takaisin,olisihan se hyvä että he pääsisivät ottamaan lainaa ja maksamaan velkansa,siinä mielessä hyvä asia että luottokelpoisuus palautuisi,muuten ei,itselläni JOS olisi saatavia niin toimisin kuin ketjunaloittaja,olisin aktiivinen velkoja,tsemppiä...

    Äänestä

  • näinsevainon kirjoitti:

    "Ne ovat ja pysyvät poissa sen 5v jonka jälkeen palautuvat ellei uusia velkoja ole syntynyt."

    Luottotiedot palautuvat 3 vuodessa, jos ei uusia velkoja tule (ennen 4 vuotta, lainmuutos 1.11.2007 jossa vuoden siirtymäaika) Suoranaisesti sillä onko velat maksettu ei ole merkitystä luottotietojen palautumiseen, se riippuu velkojan aktiivisuudesta.

    Olen menettänyt luottotitoni ollessani 23 v. Nyt olen 38 v. Olen viimeisen 10 vuoden ajan lyhentänyt velkojani säännöllisesti. Voutini kertoi, että kun olen kaikki maksanut menee vielä 5 vuotta, että olen puhdas. Selitäpäs minulle millä tuon perustelet....? Ihan hyvä ässä olisi heittää pöytään....Ulosottolaki kyllä muuttui, mutta silleen, että kaikki ennen 1.3 1997 otetut velat vanhenevat, jos ne ovat olleet käräjillä (ennen tuota ajankohtaa) 10 vuoden päästä, mutta kaikki voidaan uusia. Jos sulla on joku pointti tähän, niin kerro ihmeessä.Voin kertoa sen minun voudille.

    Äänestä

  • näinsevainon kirjoitti:

    "Ne ovat ja pysyvät poissa sen 5v jonka jälkeen palautuvat ellei uusia velkoja ole syntynyt."

    Luottotiedot palautuvat 3 vuodessa, jos ei uusia velkoja tule (ennen 4 vuotta, lainmuutos 1.11.2007 jossa vuoden siirtymäaika) Suoranaisesti sillä onko velat maksettu ei ole merkitystä luottotietojen palautumiseen, se riippuu velkojan aktiivisuudesta.

    myös 3vuodessa vaikka merkintä olisi tullut ennen 1.11.2007 ?

    Äänestä

jouluaattona. Eihän silloin jaeta postia, eikä ulosotossakaan ole ketään töissä?

Äänestä

se onneton nysvääjä, jolta varastettiin perheen silmäterä, -82 mallinen puhkiruostunut Mazda. Huumehörhö ajeli aikansa ja sinä jouduit maksamaan varkausvakuutuksen omavastuun. Nyt olet täällä viikkotolkulla itkenyt kuinka karhuat sitä 100 euron summaa seuraavat 20 vuotta, etkä lepää ennen kuin olet sen saanut perittyä huumehörhöltä. Onnea vaan valitsemallasi tiellä, sillä sitä sinä todellakin tulet tarvitsemaan sen satasen perimiseksi, buahahahahahaaaaaaa!

P.S. Ihan oikeastiko kuvittelet jonkun huumehörhön olevan huolissaan luottotiedoistaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


irtipääse kirjoitti:

Sain eilen tiedoksi ulosotosta velalliseni maksuhalukkuuden,noumani,itse en ole rahoista kiinnostunut,mutta,mutta,velallinen,haluaako hän joskus saada jotain velkaa,asuntoa vuokrata,tai jopa omistaa sen,pieni summa jonka hän minulle maksaisi,saisi hänet luottokelpoiseksi,onko kiusa hänelle tappioksi jonka hän luulee velkojalle turmioksi koituvan,minulle velkojalle summa on pieni,en tosiaankaan ole kiinnostunut rahasta,haluan vain olla riippana velallisen jalassa niin kauan kuin mahdollista,20v...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu