Sangharakshita sanoo, että maetria ja mieli ovat yhtä ( buddhismia ). Koska materia ei voi olla ajatusta täytyy ympäristömme olla tajuntakuva ilman fyysisiä kohteita eli materia on ajatusmielle.
Tästä keskusteltiin aikainviisaus-sivuilla. Tuskin monikaan siellä uskoi siihen, että materia on vain tajuntaa ...ilaman fyysisiä kohteita ja ilman fyysisiä havaintoja.
Maailmaakaikkeudessa ei ole materiaa vaan Suuri Kuvittelija. Tämä on jakautumisellaan mahdollistanut henget, sielut ja persoonat. Se Suuri kuvittelija on yllläpitämässsä ja muuttelemassa maailmankaikkeuden kohteita;esim pöydänjalka on pikkusielu, jolla on tässä kuvitelma-maailmankaikkeudessa siihen kuvana ja muine ominaisuuksineen kyky olla pöydänjalka ( kuva ja siitä saatu vaikutelma ).
On varmaankin epämiellyttävää ajatella, että materiaa ei ole ollenkaan vaan sitä kuvitelaaan ainoastaan.
Täytyy muistaa, että kun kaikki on tajuntaa niin tyhjä tila eli avaruus on sekin vain kuvitelma. Ja tulee muistaa, että aivojakaan ei ole olemassa muutoin kuin kuvina.
Mikä sitten mahdollistaa Suuren Kuvittelijan toiminnan...ei aavistustakaan, tietäneekö se itsekkään.
Tätä Suurta kuvittelijaa voi hyvinkin sanoa Jumalaksi tai teosofien Absoluutiksi.
Spegla
Tästä keskusteltiin aikainviisaus-sivuilla. Tuskin monikaan siellä uskoi siihen, että materia on vain tajuntaa ...ilaman fyysisiä kohteita ja ilman fyysisiä havaintoja.
Maailmaakaikkeudessa ei ole materiaa vaan Suuri Kuvittelija. Tämä on jakautumisellaan mahdollistanut henget, sielut ja persoonat. Se Suuri kuvittelija on yllläpitämässsä ja muuttelemassa maailmankaikkeuden kohteita;esim pöydänjalka on pikkusielu, jolla on tässä kuvitelma-maailmankaikkeudessa siihen kuvana ja muine ominaisuuksineen kyky olla pöydänjalka ( kuva ja siitä saatu vaikutelma ).
On varmaankin epämiellyttävää ajatella, että materiaa ei ole ollenkaan vaan sitä kuvitelaaan ainoastaan.
Täytyy muistaa, että kun kaikki on tajuntaa niin tyhjä tila eli avaruus on sekin vain kuvitelma. Ja tulee muistaa, että aivojakaan ei ole olemassa muutoin kuin kuvina.
Mikä sitten mahdollistaa Suuren Kuvittelijan toiminnan...ei aavistustakaan, tietäneekö se itsekkään.
Tätä Suurta kuvittelijaa voi hyvinkin sanoa Jumalaksi tai teosofien Absoluutiksi.
Spegla
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykytietämyksen mukaan kaikki tunnettu maailmankaikkeus (avaruus, galaksit jne) sisältävät 4 % entuudestaan tunnettua materiaalia, 22 % entuudestaan tunnettua energiaa ja 78 % entuudestaan tuntematonta energiaa/materiaa. Galaksien väli on kuitumaista vetyä, ei siis tyhjää täynnä.
Todettakoon vielä kerran, että filosofiset totuudet ovat ylemmässä asemassa tieteisiin nähden: Se mikä on filosofiassa todettu oikeaksi on myös tieteen sisältöön määräävänä tekijänä olemassa.
Materian olemasssaoloa käsittelevät kaksi filosofiaa Materialismi ja Idealismi. Materialismin mukaan materiaa on ja se mahdollistaa tajunnan. Idealismin mukaan materiaa ei ole vaan on pelkkä tajunta. Kumpikaan filosofioista ei ole kumonnut toistaan. Näin ollen materiaa joko on tai ei ole ihmisen mielestä.Mutta sinä näytät ylittävän filosofiset totuudet ilmoittamalla kuinka paljon materiaa on. Näyttää siltä, että et seuraa oleellista tietoa kun pidät totuutena sitä, että materiaa on olemassa.
Jos olet fyysikko niin palaappas opiskelujesi alkupisteeseen ja keskity oleelliseen.
Mitä tieteiden seuraamiseen tulee niin olen seurannut itsekkin tiedemiehenä sitä jo 20 vuotta.
Ilmeisesti et ole kuullutkaan siitä totuudesta, että mm. Neuvostoliitossa vallinnut Materialistinen dialektiikka ( ainoa sallittu filosofia ) on vain uskomus.
Sitäpaitsi sanoin niin, että puhun uskonnosta ( Buddhismi ).
Kunhan aikaa kuluu niin arvelen, että koet jotain sellaista joka avaa silmäsi...
Spegla
PS. KYllä ainekkin vaatii tilan missä se on.
se on olemassa. Mitä ei ole olemassa, sitä ei ole olemassa. Buddhismi opettaa dharmaa ( suom. "kuinka asiat ovat" ). Me voimme laatia vaikka minkälaisia teorioita, voimme uskoa vaikka mihin, voimme väitellä ajan hämäriin asti, mutta asiat ja ilmiöt tulkintojemme alla eivät muutu.
Ääh,
Kerronpa tässä oman näkemykseni, joka on seuraava:
Mieli ei luo materiaa, se luo käsitteen materiasta, materiaalihiukkaset ovat olemassa ilman tietoista mieltäkin, mutta ei päinvastoin.
Vaikka viimeinen inhimillisen tietoisuuden kipinä sammuisi universumista planeetat jatkaisivat pyörimistä omilla radoillaan.