Ketkä tiesivät Bodomin murhaajan?

Kysymys: kuka tai ketkä tiesivät Bodomin murhaajan ennen tätä uutta tutkimusjaksoa ja oikeudenkäyntiä?
Väitän, että murhaajan vanhemmat tiesivät totuuden heti alusta asti. He päättivät kuitenkin vaieta asiasta, koskapa tutkimukset näyttivät menevän "oikeaan" suuntaan.
Väitän myös, että myöhemmin, murhaajan avioiduttua, tuli myös hänen vaimonsa jossain vaiheessa tietämään totuuden. Myös hän päätti salata asian, koska hänestä taas olisi ollut hölmöä enää siinä vaiheessa mennä tunnustamaan, kun mikään ei uhannut muutoin totuutta paljastaa.
Vaimo oli murhaajan kanssa samaa mieltä siitä, että uhrit saivat itse asiassa ansionsa mukaan, ja se auttoi tätä hölösuuta elämään tekostensa kanssa... vaan taisi lopulta ylpeys käydä lankeemuksen edellä, kuten sanotaan - vai liekö "pirun alkoholi"...

Niin, kumpi onkaan kyseessä: Gyllström vai Assman?
3365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se noin meni, pelastit mun päivän (vittu mikä ääliö!)

Äänestä

Assmannin vanhemmista toinen oli kuollut, Gyllströmin vanhemmat kummatkin. Kumpikaan ei Bodomin murhien jälkeen enää avioitunut, joten heikoilla on persereikä kirjoituksineen.

Hänhän nyt odottaa, että joku mainitsee varmuudella syyttömäksi tiedetyn nimen, ja ryhtyy sitten huutamaan, että enhän minä mitään siitä kirjoittanut, taidat itse pitää syllisenä.

Persereikä on haiseva ja ennen kaikkea reikä, mikä loistavsti symbolisoi hänen älykkyystasoaan.

Äänestä

...olen itsekin miettinyt, tuntuisi todennäköiseltä. Kukapa omaa lastaan ilmiantaisi.
Vaimo soittaessaan G:lle putkaan sanoi (på svenska): - Mitään et sitten MYÖNNÄ! - Mahtoiko siis tietää, että G. oli syyllinen.
Ihan liian mielikuvituksellista, että muka joku tuntematon olisi surmannut kolme teini-ikäistä keskellä yötä telttaan ja pahoinpidellyt neljättä.
Kiroilukaan ei minua saa mieltäni muuttamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häneimuistamitään kirjoitti:

Kysymys: kuka tai ketkä tiesivät Bodomin murhaajan ennen tätä uutta tutkimusjaksoa ja oikeudenkäyntiä?
Väitän, että murhaajan vanhemmat tiesivät totuuden heti alusta asti. He päättivät kuitenkin vaieta asiasta, koskapa tutkimukset näyttivät menevän "oikeaan" suuntaan.
Väitän myös, että myöhemmin, murhaajan avioiduttua, tuli myös hänen vaimonsa jossain vaiheessa tietämään totuuden. Myös hän päätti salata asian, koska hänestä taas olisi ollut hölmöä enää siinä vaiheessa mennä tunnustamaan, kun mikään ei uhannut muutoin totuutta paljastaa.
Vaimo oli murhaajan kanssa samaa mieltä siitä, että uhrit saivat itse asiassa ansionsa mukaan, ja se auttoi tätä hölösuuta elämään tekostensa kanssa... vaan taisi lopulta ylpeys käydä lankeemuksen edellä, kuten sanotaan - vai liekö "pirun alkoholi"...

Niin, kumpi onkaan kyseessä: Gyllström vai Assman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu