Mikä olisi hyvä ensimmäinen järjestelmäkamera? Mieluiten Nikon, kun se on kuulemma paras merkki..(?)
hyvä ensi järjestelmäkamera
...
92282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No sehän on se.Nikon.Koska se on kuulemma paras.
Lompakon paksuudesta riippuen, valitse niistä käypäsin malli.
Vaikkapa D80.
Tuo YJ;n linkittämä tarjous on kyllä aikas hyvä.
Iske kiini,kuin sika limppuun.
Voisi ehdottaa noin 7:ää kunnollista merkkiä, mutta kun haluat tuota Nikonia. Itsellä on Sonya, Cannonia, Nikonia, joten...
Voisi ajatella, että ensijärkkärin ostaisi hieman halvemmasta päästä, kunnes selviää itselle millaisen laitteen tosiaan haluaa.
Vähän käytettyja takuu laitteita kannattaisi myös harkita. Markkinoilla on muutaman kuukauden vanhoja uuden veroisia kameroita.
Malleja tulee liukuhihnalta ja vanhat merkit ovat kilpailussa kovilla.
Samoin aivan uusia kehitys suunnitelmia on jo pitkälti toteuttamista vailla.
Viimeinen Kamera Lehti antaa hyviä viitteitä.
Tyydyttävää kameraa ja yhtä objektiivia ei juuri alle 1200 ekun saa. Ja käytännössä tulet tarvitsemaan kolme valovoimaista kakkulaa joten siitä voi ynnätä.
Kun valitset merkkiä niin huomioi kokonais potti salamoineen ja muine tarvikkeineen jotka sopivat kameraan.
Ja kun kameran hankkii niin siihen on melkoisesti sitoutunut esimerkiksi juuri kakkuloiden suhteen.
Näin tämä juttu vaan menee, eli kysymykseesi ei voi yksiselitteisesti vastata. Mutta hienoa kun on valinnanvaraa. :)
Tarpeet ovat hyvin erilaiset. Filmiaikaan moni kuvasi koko kameran iän sillä samalla 50mm normaalilasilla. Vaikka olen joskus kuvannut paljonkin en koskaan ole tarvinnut 135mm pidempää lasia. Pitkä tele on ikävä kuljettaa mukana eikä sille löydy hintaansa nähden käyttöä.
Jos valitsisin rungon ja yhden lasin ne olisivat tässä:
Olympus E-510 runko, 730€
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/
Olympus Digital Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5, 540€
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1454_2835/index.htm
Täytyy aika pitkälle päästä kuvaajana ennen kun tästä ydistelmästä ominaisuudet loppuu.
Pidän Nikonista koska olen sillä filmiaikaan kuvannut paljon. Nikonilta ei vaan tuohon rahaan vastaavaa settiä löydy. E-510 rungossa on kaikki tarpeellinen ja se vielä toimii erittäin hyvin. Zuiko 14-54mm on E-1:n tehty säänkestävä ammattisarjan lasi jossa käyttökelpoinen toiminta-alue , 28~108mm (35mm).
Eräs eläkeläinen, joka kuvasi vain mökkinsä rappusilta 800 millisellä. Ei viitsinyt kantaa kameraa kauemmaksi, eikä käyttää lyhyitä objektiiveja.
Tarpeet ja tavat on moninaiset.
---------------
Äkkiä Veikon koneeseen, Nikon D40 18-55 linssi 398!!! Siinäpä hinta-laatusuhde kohdallaan!
Jep. Päädyin juuri tuohon Veikon kone tarjous kameraan ja ihan helppo käyttöinen on ollut.
> Mikä olisi hyvä ensimmäinen järjestelmäkamera? Mieluiten Nikon, kun se on kuulemma paras merkki..(?)
Minäkin kun luulin aluksi että objektiivi sen kuvan tekee, mutta näyttääpi siltä että pikseleillä niin väliä kunhan valokennon (= sensorin) rakenne on oikea.
http://www.ephotozine.com/article/Making-Sense-of-Sensors-1
Kukaan ei vähään aikaan ole edes puhunut Sigman digijärkkäreistä. Nyt ymmärrän miksi!