Tiesitkö, että kauan sitten antamallasi ennakkoperinnöllä ei ole mitään käytännön arvoa/ merkitystä tänä päivänä, jos et ole testamentissasi ilmaissut, että ennakkoperintö on arvostettava nykyarvoon? Jos olet joskus 1976 antanut ennakkoperinnöksi esim.tontin, josta on kuitin mukaan maksettu 6000 mk, sen arvo perunkirjoituksessa on tänä päivänä n. 1000€,vaikka omistamiesi vierekkäisten tonttien hinta olisi a´50 000€.Ennakkoperintö arvostetaan normaalisti antohetken arvoon, jos muuta ei ole mainittu.Ne lapsesi, jotka eivät ole saaneet ennakkoperintöä, joutuvat epätasa-arvoiseen asemaan. Halusitko niin? Vai luulitko, että ennakkoperintö otetaan huomioon nykyarvostaan - kuten yleisesti kuvitellaan?
Oletko antanut ennakkoperintöä?
näppien nuolija
111251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"ennakkoperintö on arvostettava nykyarvoon?"
enpä ole moista ikinä kuullutkaan, voiko noin tehdä,
miten se käytännössä toimii ?
Olemme lahjoittanut oman asuntomme ja vaimon kotitilan, lapsillemme,
jos olisi tuollainen ehto, eikö tuosta kotitilan myynnistä menisi lapsilta lainkaan myyntivoittoa.
ja perillisten tasa-arvoisuus toinen.
Perintövero ja tilan myynnistä määritettävän myyntivoiton arvo määräytyvät eri perustein. Jos tilan arvo saantohetkellä on pieni (samoin perintövero, joka on silloin maksettu), myyntivoitto olisi sen mukaan suurempi kuin nykyarvoksi muutetusta. Perintövero määräytyy perinnön saamisen ajankohdan mukaan ja vero myyntivoitosta myynnin ajankohdan mukaan.
eihän ennakkoperinnön arvostus nykyarvoon ole mitään järkeä,
siitähän menee siinä tapauksessa,
kuollessa mahtava vero, kun kaikki annetut ennakkoperinnöt lasketaan yhteen, muutetaan nykyarvoksi ja sen mukaan tehdään verotus.
ainoa etu on jos ennakkoperinnön voi arvostaa myydessä nykyarvoon,
silloin säästä voittoverossa.
maksetaan käsitykseni mukaan vero samoinkuin veronalaisista lahjoista samana verovuonna kun ne saadaan? En ole perehtynyt tämänhetkiseen lainsäädäntöön, enkä tiedä mistä arvosta myyntivoitto lasketaan. Olen samaa mieltä kanssasi, että arvon muuttaminen myytäessä nykyarvoksi tuntuisi oikealta, mutta laki ei aina noudata logiikkaa.
Alkuperäinen kysymys käsitteli perillisten tasa-arvoisuutta perinnönjakoa tehtäessä, enkä ottanut kantaa siihen kysymykseen.
Kun mietitään testamenttejä ja perintöasioita, kannattaa tosiaan ottaa asioista selvää. Tietysti lait voivat muuttua neljän vuoden välein ja tilannetta kannattanee välillä tarkistaa, jos elää pitkään.
Rahaa perinnöksi jätettäessä vainajan tahto ja tarkoitus voi helposti jäädä toteutumatta. Esim. yksi ystäväni sai perinnöksi summan, jolla olisi testamenttia laadittaessa voinut ostaa asunnon Helsingistä. Vuosien kuluessa rahan arvo oli muuttunut niin, että summalla ei perinnönjaon yhteydessä ollut enää suurtakaan merkitystä.
Entäpä jos annoit samaan aikaan 6000 mk rahana, vaikkapa pankkitilille? Perillinen saattoi pistää sen pikaisesti "sileäksi" hurvitellen. Pitäisikö tämäkin arvostaa tämän hetken arvolla korkoineen?
"Oletko antanut ennakkoperintöä?"
jos tarkasti luen, herää kysymys, mitä järkeä on antaa ennakkoperintöä ?
Eikös ennakkoperinnön anto ole aina tyhmää.
ei ennakkoperintöä,
mutta lähes kaikki on jo lahjoitettu.
Aloitettiin heti kun lapset syntyivät,
asuntokin saatiin jo lahjoitettua, ennen kuin 18v täyttivät.
Arvon ja toiseksi miksi sen arvo kannattaisi arvioida nykyrahassa, kun tontti on tontti? Verojahan siitä menee sen enemmän.
Kukaan ei ymmärtänyt viestiäni. Lukekaa Aarnio- Kankaan teos Jäämistöoikeus I. Puhutte verotuksesta. Perinnöissä verotus helpottuu ensi vuonna, mutta on nykyäänkin se on aika matala alenevassa polvessa, jättiomaisuuksissakin korkeintaan 16% tänä vuonna.Jos aikoo myydä perittyä omaisuutta viiden vuoden sisällä, kannattaa arvostaa peritty omaisuus nykyarvoon, koska myyntivoiton verotus on nykyään 28%.
Mutta, mutta... Teille isille ja äideille tiedoksi: Miettikää, haluatteko asettaa lapsenne eriarvoiseen asemaan! Haluatteko suosia jotakin lastanne tietoisesti toisten lastenne kustannuksella antamalla hänelle ennakkoperintöä? Voitte muuttaa mieltänne kuolemaanne asti.
Minun vanhempani halusivat ennen kuolemaansa, että yhden sisaruksemme perheelle 70- luvulla annetut suuret ennakkoperinnöt oli otettava huomioon NYKYARVOSTAAN.Lain mukaan - jos muuta ei ole mainittu - vuosikymmeniäkin sitten annetut ennakkoperinnöt arvostetaan silloiseen arvoon. Tämän harva vanhempi tietää.
Testamenttikaan ei auta. Miniä kiistää, että he olisivat 30 vuotta sitten kuolleen veljeni kanssa saaneet vanhemmiltamme YHTÄÄN MITÄÄN!Testamenttiin vetoajilla - siis meillä - on ollut näyttövelvollisuus lain mukaan! Ei ole ollut varaa asianajajiin kuten miniällä... Nousee viha omia vanhempia kohtaan, joita on hoidettu kuolemaan asti...
Oletetaan, että yksi perillisistä on saanut aikoinaan tuhannen euron arvoisen tontin, jonka nykyarvo on 50 000. Jos perinnön arvo osakasta kohden on 50 000 euroa, ennakkoperijä saa pesästä osuutenaan 49 000 euron edestä omaisuutta. Eli käytännössä kaksinkertaisen perintöosan.
Tuota en tiennyt, ja niin makseltiin perintöverokin nykyarvon mukaan, vaikka luovutusajan hinta oli vain kymmenesosa nykyisestä. Perukirjan tekijän olisi tullut tuntea lainkohta.
Huolellisesti toki luin näppien nuolijan viestin. Sen sanoma on 2- selitteinen.
1. pane itse omaisuutesi sileäksi, ettei lasten ja miniöiden tarvitse riidellä
2. jos et tee niin ja lapsesi perinnön toivossa hoitaa sinua, niin maksa saamastasi hoidosta hänelle, mutta mieluiten mene vieraiden hoidettavaksi ja hassaa täten varasi
Olen itse pannut kaikki menemään ja antanut lapsilleni mahdollisuuden olla onnellisia vielä kuolemani jälkeenkin. Kunnan ylläpitämä hoitokoti on minulle riittävä, jos en kaadu pystymetsästä.