Tässä tutkittua juttua:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Herbalife-tuotteista vakavia maksavaurioita/1135232836502?ref=rss
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Herbalife-tuotteista vakavia maksavaurioita/1135232836502?ref=rss
Herbalife
Varokaa!
5690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"""""Herbalifen tuotteissa jäi selvittämättä, mitkä aineosat vahingoittivat maksaa, koska yhtiö kieltäytyi kertomasta tuotteiden tarkkaa sisältöä."""""
Tämä on ongelma aivan kaikissa luontaistuotteissa (vitamiinit, rohdot, kalaöljypillerit jne...). Kun menee valmistajan ja/tai maahantuojan kotisivuille, niin eihän sieltä löydy kuin kauniita mainospuheita vaan.
Itselläni esim. Fortodolista kivut varmaan 10-kertaistuivat, vaikka piti lähteä.
Aattelin ottaa yhteyttä maahantuojaan ja pyytää ainakin rahani takasin.
lääkkeitä! Kas kun ei mediat julkkaisseet joulun ja uuden vuoden välistä uutista tuhansista LÄÄKEKUOLEMISTA! Hiljaa ovat olleet kuin kusi sukassa. Seuraatkaahan vähän kriittisesti noita uutisia...
HTTP://NEWS.bbc.co.uk/2hi/health/7161196.stm
Artikkelin toisessa kappaleessa kerrotaan tuosta chaparral-kasvista ja sen vetämisestä markkinoilta.
Silloin kymmenisen vuotta sitten otsikot kirjoitettiin koko ajan näistä Herbalifen tuotteista, mutta se chaparral vedettiin pois.
Se ei ollut Herbalifen tuote.
Herbalifen tuotteita on myyty koko ajan.
Tutustuin myös tutkimukseen josta artikkeli kertoo: Tutkijat eivät myöskään saaneet tuotenäytteitä potilailta. Olivatkohan syöneet pölytkin purkeistaan kun eivät saaneet niitä tutkijoille? Herää kysymys mitä ne sitten tutkivat?
Kun sitten yksi potilas kuoli maksansiirron jälkeen, todettiin että hänellä oli ollut hepatiitti b ja hepatiitti c.
Kroonisina sairauksina.
Kun kävin Herbalifen sivuilla, oli siellä ihan liikaa tietoa, eli tuotteista vain pääkohtia, ei siis tuotesisältöjä.
Käsittääkseni tällaisissa tuotteissa tulee olla tuoteseloste ja valmistusaineet kerrottuna ihan pakkausmerkintälain takia.
Ainakin Hartwall kirjoittaa pullon sivuun että sisältää ohramallasta, vaikka sen jokainen tietää. Valiokin merkkaa purkkeihinsa mitä ne sisältävät, koska laki sitä edellyttää.
Valio ei sen sijaan kerro jugurttiensa sisältöä internetissä, vaan tämän:
"Valiojogurtti on uudistunut. Uusi täyteläisempi maku ja rakenne. Pakkaus: 200 g, 4 x 125 g:n monipakkaus sekä 1 kg.
Uutuustuotteena Valiojogurtti punaiset marjat, jossa maistuvat mansikka, vadelma ja punaherukka. Valiojogurtti aurinkohedelmät (appelsiini ja ananas) on pirteän raikas vuodenaikamaku".
Hartwallin sivuilla kerrotaan Karjalasta sen verran, että se on kullanvärinen reilujen kavereitten kalja ja muut mainospuheet.
Siellä on myös kantavierrevahvuus, energiasisältö ja alkoholipitoisuus, mutta ei sitä kaljan kemiallista kaavaa.
Jos siis saan Karjalaa 20 v. litkittyäni maksakirroosin ja vaatisin tehtaanjohtajalta (on muuten tuttunikin) Karjalan kaavaa, jotta lääkärit voisivat todistaa Hartwallin syyllisyyden, uskotteko, että Scottish & Newcastle sen luovuttaisi?
Netissä ei välttämättä ole totuutta löydettävissä.
Se tulee kaivaa muualta.
Miten nyt suu pannaan kun tämä "tutkittu juttu" olikin uutisankka, se on liian lievä ilmaisu, oikeastaan se uutinen oli rikos rehellisiä yritteliäitä ihmisiä vastaan, jotka tekevät tätä arvokasta kansanterveystyötä.
Miksi tällaisia juttuja saa julkaista. Uutista vielä toistettiin monta päivää.
Korjaava artikkeli piti itse hakea netistä, se ei osunut mistään mediasta silmiini.
Olen käyttänyt kauan kyseisiä tuotteita ja nähnyt tuhansia tyytyväisiä käyttäjiä, olen todella pahoillani niiden puolesta, joita nämä jutut järkyttivät.
Esim kolesterolilääkkeistä harvoin mitään puhutaan, vaikka joka sadas saa vakavia ongelmia niistä, omega-3 toimii hyvin ja "sivuvaikutukset" ovat kaikki positiivisia.
Kukas sen kissanhännän nostaa jos ei