Kokemuksia kamiinoista

Moro,

Ostin pari vuotta sitten saunamökkiin (35 m2) Harvian Termia- kaminan (~500 EUR) ja olen ollut tyytyväinen. Lämpee nopeesti ja mielestäni on ihan tyylikkään näköinen. Makkaranpaisto onnistuu luukun raosta. Kaminan päällä on peltipiippu. Kun pari kolme pesällistä polttaa niin piippukin alkaa antaa mukavasti lämpöä. Tottakai kun tuli sammuu niin kamina&piippu alkaa pikkuhiljaa jäähtyä. Mulla on kuitenkin sähköpatterit yötä varten mutta päivän pärjää mainiosti pelkällä kaminalla. Vuolukivimalliin olis pitäny laittaa tonni lisää ja tiesin etten sellaista tarvitse. Jos sulla ei ole sähköjä niin ehkä silloin vuolukivimalli on parempi ?

Hankin kesällä Lappeenrannasta Sepon Valutuotteelta saksalaisen? Sissi-valurautakaminan.
http://www.svtvalutuote.com/kaminat.htm

Vetää ja lämmittää hyvin n. 20m2 saunakamarin.

on nyt vuoden kokemus ja juuri vuolukivellä verhoillusta , tyytyväisiä ollaan oltu , joskin tuo verhoilu on jonkun verran myös makukysymys ,
mutta tietystihän se muutamaksi tunniksi lämpöä varaakin . Nykyisin kaminoissa on tuo paloprosessi viety niin pitkälle , että
kun kaminaan illalla laittaa muutaman suuremman puun , niin aamuun kyllä selviää

Osta norjalainen jotul niin tehoa piisaa ja lisävinkkinä kertoisin etta illalla ku lämmität niin lado kamiinan palle umpitiiliä ,mitä painavampia sen parempi ne varaa ihmeen paljon lämpöä eikä tarvii ottaa pois amulla jos etkäytä sitä keittohommiin ja on ikuinen lämmitin.peltikamiina palaa/ruostuu puhki muutamassa vuodessa pitkässä juoksussa valurauta paras vaikka on kalliimpi

Ja hyvin ovat pelittäneet siis Kuusamo GP1
ja Bravo vuolukivisivuilla.
Riittää todella lämmöntuottamiseen ja tuo bravo vielä sopivan siro.

Kyllä tuo Bravo toimii hyvin, jopa ilman vuolukiveäkin. Itselläni olohuone 30 neliötä ja hyvin lämmittää ja nopeasti. Toki pattereilla pidetään tasainen lämpo yön aikana.Ei tarvitse kovastikaan paahtaa pattereita. Bravo antaa nopeasti ja tehokkaasti alkulämmön. Illalla vasta, kun laittaa patterit päälle, niin hyvin pysyy lämpö. Systerillä 35 neliöisessä saunamökissä Harvian takka ja se on myös tehokas.Lämpöä vaan on vaikea säätää tasaiseksi, jos pelkällä takalla lämmittää. Tuppaa tulemaan liian kuuma tai sitten viileä. Ihan sama varaako vai ei, molemissa on omat hankaluutensa jossain vaiheessa.

Minulla on jonkun kiuasvalmistajan (en nyt muista minkä) tavallinen peltikamiina 35m2 mökissä ja jotenkuten pärjäillyt sillä hiihtolomaviikon kovimmat pakkaset. Ainoa ongelma on se, että joutuu aamuyöstä nousemaan lämmittämään, jos on oikein kireä ilma. Aiemmin seinän takana oli sauna, jota lämmittämällä myöhään iltaan saattoi aamulla nukkua hiukan pidempään. Nyt sauna on poistettu erillisen saunarakennuksen valmistuttua ja sekin lämmitys siis pois. Nyt tulevaan hiihtolomaan ajattelin varautua ostamalla avotakan sisälle mahtuvan valopetrolilämmittimen, josko se sitten pitäisi mökin lämpöisenä aamuun saakka, kunnes viitsii taas nousta lämmittämään kaminaa. Luulenpa ettei noissa vuolukivipömpeleissä riitä normi peltikaminaa enempää lämmönvarauskykyä.