Ontto maapallo

Rubyo

18

1448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tukee

      Tarzan- kirjailijan Edgar Rice Burrougsh`in romaanit "Tarzan maan uumenissa" ja "Ikuisen päivän maa"

    • tulee,

      uudelleen muotiin teoria pannukakun muotoisesta maasta?

      • Rubyo

        aio kuunnella haastattelua? Se kannattaa kuunnella loppuun asti.


      • ei ole sijaa
        Rubyo kirjoitti:

        aio kuunnella haastattelua? Se kannattaa kuunnella loppuun asti.

        Tukeudun mieluummin tällaiseen teoriaan maapallon

        rakenteesta, jonka luonnontieteilijät ovat monin kokein osoittaneet oikeaksi:


        -------------------------------------
        MAAN RAKENNE
        Maa on kerroksellinen planeetta
        Maapallo jaetaan kemiallisen koostumuksen mukaan
        kolmeen kehään. Uloimpana kehänä on kiinteä kuori, sen
        alla on sulasta kiviaineksesta koostuva vaippa ja
        sisimpänä rautapitoinen ydin. Maapallon ydin jaetaan
        sulaan ulkoytimeen ja kiinteään sisäytimeen. Maapallon
        kiinteän kuorikerroksen paksuus on suhteessa sama kuin
        omenassa kuoren paksuus.

        Seismiset aallot kertovat rakenteesta
        Maapallon kerroksellisuutta on tutkittu
        maanjäristyksistä aiheutuvien aaltojen avulla.

        Tutkimalla maanjäristysaaltojen välittymistä Maapallon
        läpi, on voitu havaita eri kerrosten välisten
        rajapintojen olemassaolo ja kerrosten olomuoto.
        Ytimen ulompaan kerrokseen eli ulkoytimeen osuvat
        maanjäristysaallot käyttäytyvät niin, että sen on
        päätelty olevan sula. Tutkimusten mukaan sen oletetaan
        koostuvan nikkelipitoisesta raudasta. Sisäytimen
        oletetaan olevan kiinteässä olomuodossa sen
        suuremmasta paineesta johtuen. Koostumukseltaan se
        vastaa ulkoydintä. Maapallon ytimen lämpötila voi olla
        jopa yli 7 000 °C.

        Maanjäristysaaltojen perusteella on vaipan havaittu
        muuttuvan jähmeämmäksi Maapallon ytimeen päin. Vaipan
        sisempi osa on noin 80-100 kertaa jähmeämpää kuin
        ulompi osa. Vaipan sisältämien mineraalien painoerot
        luovat selviä rajapintoja. Vaippa jaetaan ylä- ja
        alavaippaan sekä niiden vaihettumiskerrokseen.
        Merenpohjan alla olevan eli merellisen kuorikerroksen
        paksuus on keskimäärin kahdeksan kilometriä.

        Mantereisen eli mannerten alla olevan kuorikerroksen
        paksuus vaihtelee ollen 30-70 km, keskimäärin noin 45
        km.
        Kuori ja vaipan ylin osa muodostavat yhdessä
        litosfäärin eli kivikehän, litosfäärin paksuus on noin
        100 km. Litosfäärin alapuolella on astenosfääri, joka
        käsittää osia ylävaipasta ja vaipan
        vaihettumiskerroksesta. Astenosfäärin arvellaan
        ulottuvan noin 700 km:n syvyyteen. Sen alapuolista
        vaippaa kutsutaan mesosfääriksi.

        Salatieteellisiä teorioita maan rakenteesta löytyy
        monia, esim:

        http://www.teosofia.net/cosmo/cosmo3-18.htm


      • Rubyo
        ei ole sijaa kirjoitti:

        Tukeudun mieluummin tällaiseen teoriaan maapallon

        rakenteesta, jonka luonnontieteilijät ovat monin kokein osoittaneet oikeaksi:


        -------------------------------------
        MAAN RAKENNE
        Maa on kerroksellinen planeetta
        Maapallo jaetaan kemiallisen koostumuksen mukaan
        kolmeen kehään. Uloimpana kehänä on kiinteä kuori, sen
        alla on sulasta kiviaineksesta koostuva vaippa ja
        sisimpänä rautapitoinen ydin. Maapallon ydin jaetaan
        sulaan ulkoytimeen ja kiinteään sisäytimeen. Maapallon
        kiinteän kuorikerroksen paksuus on suhteessa sama kuin
        omenassa kuoren paksuus.

        Seismiset aallot kertovat rakenteesta
        Maapallon kerroksellisuutta on tutkittu
        maanjäristyksistä aiheutuvien aaltojen avulla.

        Tutkimalla maanjäristysaaltojen välittymistä Maapallon
        läpi, on voitu havaita eri kerrosten välisten
        rajapintojen olemassaolo ja kerrosten olomuoto.
        Ytimen ulompaan kerrokseen eli ulkoytimeen osuvat
        maanjäristysaallot käyttäytyvät niin, että sen on
        päätelty olevan sula. Tutkimusten mukaan sen oletetaan
        koostuvan nikkelipitoisesta raudasta. Sisäytimen
        oletetaan olevan kiinteässä olomuodossa sen
        suuremmasta paineesta johtuen. Koostumukseltaan se
        vastaa ulkoydintä. Maapallon ytimen lämpötila voi olla
        jopa yli 7 000 °C.

        Maanjäristysaaltojen perusteella on vaipan havaittu
        muuttuvan jähmeämmäksi Maapallon ytimeen päin. Vaipan
        sisempi osa on noin 80-100 kertaa jähmeämpää kuin
        ulompi osa. Vaipan sisältämien mineraalien painoerot
        luovat selviä rajapintoja. Vaippa jaetaan ylä- ja
        alavaippaan sekä niiden vaihettumiskerrokseen.
        Merenpohjan alla olevan eli merellisen kuorikerroksen
        paksuus on keskimäärin kahdeksan kilometriä.

        Mantereisen eli mannerten alla olevan kuorikerroksen
        paksuus vaihtelee ollen 30-70 km, keskimäärin noin 45
        km.
        Kuori ja vaipan ylin osa muodostavat yhdessä
        litosfäärin eli kivikehän, litosfäärin paksuus on noin
        100 km. Litosfäärin alapuolella on astenosfääri, joka
        käsittää osia ylävaipasta ja vaipan
        vaihettumiskerroksesta. Astenosfäärin arvellaan
        ulottuvan noin 700 km:n syvyyteen. Sen alapuolista
        vaippaa kutsutaan mesosfääriksi.

        Salatieteellisiä teorioita maan rakenteesta löytyy
        monia, esim:

        http://www.teosofia.net/cosmo/cosmo3-18.htm

        kokeilla on todistettu nämä väitteet? Tiettyyn pisteeseen päästään poraamalla, mutta mitä tulee sen jälkeen? Maanjäristysaaltomittauksista haluaisin lisää faktaa, linkkejä?


    • Asiaa pohtinut

      Mielestäni on lähes varmaa, että maapallo on ontto ja sisältä asutettu. Mikäli asiassa ei todellakaan olisi mitään perää ja kyse olisi myytistä, niin varmasti paljonkin olisi tehty, jotta harhauskomus olisi oikaistu. Onko mitään mainittavaa - esimerkiksi dokumenttielokuvia - tehty? -Tietääkseni ei ole.

      Ontosta maapallosta on spekuloitu jo ainakin 1600-luvun lopulta lähtien, jolloin Sir Edmund Halley julkisti oman teoriansa (1692).

      Monet henkilöt ovat kertomasa mukaan havainneet napa-alueilla vuoria, vettä, vihreää kasvustoa yms - ja muunmuassa Amiraali Richard E. Byrd on kertonut vierailleensa maaplaneetan sisäisessä maailmassa. Miksi hän olisi sepittänyt tarinan? Byrdin lisäksi ainakin Norjalainen kalastaja Olaf Jansen on kertonut vierailleensa maapallon sisäisessä maailmassa. Hän vietti siellä kertomansa mukaan vuoden ja kertoi kokemuksistaan kirjassa" The Smoky God".

      Mikäli teoria ontosta maapallosta olisi pelkkää teoriaa, niin miten on mahdollista, että teoriaa ei ole yli 300 vuoden aikana osoitettu selvästi virheelliseksi - päinvastoin, kiinnostus asiaan on edelleen laajaa ja kasvamaan päin. Aiheesta on tehty useita fiktiivisiin tarinoihin perusttuvia elokuvia ja TV-sarjoja. Elokuvissa ja TV-sarjoissa elämä maan sisällä on aina kuvattu alkukantaiseksi ja kehittymättömäksi, tosin kuin muunmuassa amiraali Richard E. Byrd on kuvaillut. Asukkailla oli hänen mukaansa käytössään mm UFO-aluksia. Miksi esimerkiksi tieteiselokuvateollisuus ei ole hyödyntänyt kiehtovaa ja mielenkiintoista aihetta UFO-teknologiaa omistavasta sivilisaatiosta, jos asiassa ei ole mitään perää?

      Kerrotaan, että maapallon sisäisen maailman nimi on Agharta ja sen pääkaupunki on Shamballah.
      Shamballa (Shambhala) on vanhoissa Buddhalaisissa kirjoituksissa ja useissa aasialaisissa taruissa esiintyvä salainen ihmemaa tai paratiisi. Shamballah sijoitetaan maantieteellisesti yleensä joko Tiibetin vuoristoon tai Gobin erämaahan. Teosofian perustajan Helena Blavatskyn mukaan Shamballah sijaitsee Gobin erämaassa ja on nykyään eteerisen tason maailma. Siellä sijaitsee Blavatskyn ja muunmuassa Alice A. Baileyn mukaan maaplaneetan henkisen hierarkian päämaja, jonka johtaja on - tai ainakin oli vuoteen 1956 saakka - Sanat Kumara. Sanat Kumaran alkuperä on kertoman mukaan Venus-planeetalla. Maaplaneetan henkistä hierarkiaa kutsutaan myös muilla nimillä, joista Suuri Valkoinen Veljeskunta on yksi.

      Saattaisiko olla niin, että koska tieto maapallon onttoudesta on haluttu salata niin ns. Salaisen Opinkin ja teosofian puitteissa on levitetty virheellistä tietoa ja Shamballahin todellinen olemassoleva paikka onkin maapallon sisällä?

      • perusteella

        uskon Joulupukin olevan todellinen henkilö.
        "Mikäli teoria ontosta maapallosta olisi pelkkää teoriaa, niin miten on mahdollista, että teoriaa ei ole yli 300 vuoden aikana osoitettu selvästi virheelliseksi..."

        En ainakaan ole nähnyt yhään tieteellistä tutkimusta, missä Joulupukin olemassaolo olisi selvästi kumottu. Samaa sanoisin saunatontuista, keijuista, maahisista, Ahdista, Näkistä ja Iku-Tursosta... Lista on melkein loputon. Uskotko myös kaikkiin edellämainittuihin.
        Koska te hörhöt ymmärrätte, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.
        Onton maan teoria on kyllä kumottu moneen kertaan. Geologia ja seismilogia taitavat olla sinulle täysin tuntematomia alueita. Jo muutaman kilsan syvyydessä lämpötila on jo elämälle liian korkea.

        Napa-alueilla vihreää kasvustoa, vuoria...
        Etelässä on vuoria, mutta pohjoinen on pelkkää kelluvaa jäätä. Miten siellä mikään kasvaa.
        Miksi se kasvillisuus ei näy satelliittikuvissa?


      • Asiaa pohtinut

        Lueskelin "The Smoky God" teosta internetistä ja Olaf Jansen isänsä kanssa viettikin peräti kaksi ja puoli vuotta maapallon sisäisessä maailmassa.

        Miehet muuten olivat Jansenin mukaan pituudeltaan
        noin 12 jalkaa (yli 3,6 metriä)ja korkeimmat puut 1000 jalkaa korkeita.


      • Asiaa pohtinut.

        Lueskelin "The Smoky God" teosta internetistä ja Olaf Jansen isänsä kanssa viettikin peräti kaksi ja puoli vuotta maapallon sisäisessä maailmassa.

        Miehet muuten olivat Jansenin mukaan pituudeltaan
        noin 12 jalkaa (yli 3,6 metriä)ja korkeimmat puut 1000 jalkaa korkeita.


      • Asiaa pohtinet
        perusteella kirjoitti:

        uskon Joulupukin olevan todellinen henkilö.
        "Mikäli teoria ontosta maapallosta olisi pelkkää teoriaa, niin miten on mahdollista, että teoriaa ei ole yli 300 vuoden aikana osoitettu selvästi virheelliseksi..."

        En ainakaan ole nähnyt yhään tieteellistä tutkimusta, missä Joulupukin olemassaolo olisi selvästi kumottu. Samaa sanoisin saunatontuista, keijuista, maahisista, Ahdista, Näkistä ja Iku-Tursosta... Lista on melkein loputon. Uskotko myös kaikkiin edellämainittuihin.
        Koska te hörhöt ymmärrätte, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.
        Onton maan teoria on kyllä kumottu moneen kertaan. Geologia ja seismilogia taitavat olla sinulle täysin tuntematomia alueita. Jo muutaman kilsan syvyydessä lämpötila on jo elämälle liian korkea.

        Napa-alueilla vihreää kasvustoa, vuoria...
        Etelässä on vuoria, mutta pohjoinen on pelkkää kelluvaa jäätä. Miten siellä mikään kasvaa.
        Miksi se kasvillisuus ei näy satelliittikuvissa?

        >>Onton maan teoria on kyllä kumottu moneen kertaan. Geologia ja seismilogia taitavat olla sinulle täysin tuntematomia alueita. Jo muutaman kilsan syvyydessä lämpötila on jo elämälle liian korkea>>

        Kommentti:Onko teoria todellakin kumottu täysin varmalla tiedolla - enpä usko, mutta jos tiedät paremmin asiasta, niin kerro lisää - tai laita linkki.

        Onton maapallon lisäksi kerrotaan, että maapallon kuoressa on laajoja luolastoja, jotka sisältävät kokonaisia kaupunkejakin, eli tuliperäinen aines
        ei siten ole läsnä kaikkialla maankuoressa, jos väite asutetuista luolastoista pitää paikkansa.

        >>Napa-alueilla vihreää kasvustoa, vuoria...
        Etelässä on vuoria, mutta pohjoinen on pelkkää kelluvaa jäätä. Miten siellä mikään kasvaa.
        Miksi se kasvillisuus ei näy satelliittikuvissa?>>

        Kommentti:Pohjoinen napa-alue ei välttämättä ole kokonaan kelluvaa jäätä, vaan siellä saattaa olla myös jonkin verran mannerta. Satelliittikuvia ei alueelta välttämättä ole saatavilla - etenkään jos siellä näkyy vihreää kasvillisuutta yms.

        --------------

        Viime vuosina on suunniteltu Hollow Earth-hengessä tehtäviä löytöretkiä napa-alueille,
        onko kenelläkään tietoa hankkeiden tuloksista?


      • Itse olen miettinyt että sujahtikohan tutkimusmatkailija ja naparetkeilijä Robert Peary pohjoisnavan väitetystä ulottuvuusaukosta sisään rinnakkaisuniversumiin, sillä hänen väitetään nähneen mammutteja ym. 1900-luvun alussa pohjoisnavalla käydessään.

        Kun ihminen joutuu vieraaseen maailmaan, täytyy se jotenkin selittää ja mikäs sen mukavempaa kuin omaan käsityskykyyn mahtuva ontto maa.


      • harhauskomuksia

        //varmasti paljonkin olisi tehty, jotta harhauskomus olisi oikaistu. //

        vastaan on Don Quijoten taistelua tuulimyllyjä vastaan.


      • ja arvoista
        harhauskomuksia kirjoitti:

        //varmasti paljonkin olisi tehty, jotta harhauskomus olisi oikaistu. //

        vastaan on Don Quijoten taistelua tuulimyllyjä vastaan.

        Mutta mikä onkaan harhauskomus tässä tapauksessa?

        Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että nykytiede perustuu pitkälti harhauskomuksiin ja väärään tietoon:
        http://www.coasttocoastam.com/shows/2005/11/24.html

        Lainaus tekstistä:
        "I believe UFOs, gods and Inner Earth people are all one thing," said Kevin."

        Kommentti: En tunne kirjan sisältöä tarkemmin, mutta UFO-ilmiö on ehdottomasti laajempi kuin pelkästään maapallon sisäiseen maailmaan ja asukkaisiin liittyvä. Monet ovat sitä mieltä, että kaikki tämän aurinkokunnan planeetat ovat onttoja ja ainakin osa niistä on asutettujakin -
        ja kehittyneille aluksille tähtijärjestelmien väliset matkatkaan eivät ole suuri ongelma.

        Jumaliakaan ei voi rajoittaa vain maan sisäiseen maailmaan, koska on olemassa tämän Maan henkisen Hierarkian lisäksi Taivaallisia Hierarkioita (eli hyvin korkeita olentoja ja -maailmoja), joilla on oma Jumalallinen roolinsa vähemmän kehittyneiden maailmojen suhteen.

        Monilla ateistis-materialistisen maailmankuvan omaavilla on se virheellinen käsitys, että kaikki uskonnollinen- ja henkinen tieto on väärää tietoa.

        Uskonnolliset ja henkiset käsitykset Jumalasta ja Enkeliheirarkioista eivät missään tapauksessa ole kokonaan virheellisiä - päinvastoin - ja myöskin
        ihmiselämän fyysistä elämää korkeampi tarkoitus ja kuolemanjälkeinen elämä ovat todellisuuttta.

        Totuus, rehellisyys ja oikeudenmukaisuus ovat kaikille hyvyyteen suuntautuneille ja henkisille ihmiselle tärkeimmät arvot.


      • Anonyymi
        Asiaa pohtinut kirjoitti:

        Lueskelin "The Smoky God" teosta internetistä ja Olaf Jansen isänsä kanssa viettikin peräti kaksi ja puoli vuotta maapallon sisäisessä maailmassa.

        Miehet muuten olivat Jansenin mukaan pituudeltaan
        noin 12 jalkaa (yli 3,6 metriä)ja korkeimmat puut 1000 jalkaa korkeita.

        Luin eilen tuon The Smoky God -teoksen suomennetun näköisversion. Englanniksi joskus lueskellut sitä, mutta jäi vaivaamaan mieltä se, että onko Jansenin kertomuksessa mitään viittauksia ufoihin. Teoksessa on vain parisen kymmentä sivua kuvausta varsinaisesta maansisäisestä maailmasta ja sivulla 70 lukee , että “selittämättömällä, ilmavirtauksia hyväksikäyttävällä laiteella he voivat olla yhteydessä toisiinsa maansa kaukaisimmissakin kolkissa”. Tuo voisi viitata johonkin lentolaitteeseen ja vuoden 1830 pintamaan ihmiselle ne olivat kaikki outoja, ihmeellisiä ja selittämättömiä. Kirjassa on vain vajaa sata sivua ja maan sisäistä maailmaa koskeva osuus on hyvin lyhyt, mutta se voisi selittyä siten, että teksti on saneltu kuolinvuoteella tuttavalle, jonka Jansen oli kohdannut kadulla kotinsa lähellä aiemmin. Jansen tiesi kuolevansa ja soitti tuttavansa paikalle ja kuoli pian sen jälkeen. Jansen oli kuitenkin antanut myös muistiinpanojaan kirjan kirjoittajalle Emersonille. Onko kirja sitten mielestäni uskottava, vai ei? Olafin ja hänen isänsä paluumatka katkesi kun jäävuori hajosi heidän veneensä lähellä ja vene upposi ja isä hukkui Olafin pelastautuessa toiselle jäävuorelle. Teoksessa nimetään skotlantilainen kalastusalus ja laivan kapteeni, jota kautta Olaf pelastui. Häntä ei kuitenkaan uskottu laivalla kun hän oli kertonut tulleensa maapallon sisältä. Muuten mielenkiintoinen teos kyllä, mutta harmillisen vähän kuvausta maan sisäisestä maailmasta, vaikka elivät yli 2 vuotta siellä. Norsuista kirjoitetaan, että olivat noin 30 metriä pitkiä ja 25 metriä korkeita ja elivät valtavissa laumoissa. Puut olivat korkeimmillaan 300 metrisiä ja halkaisiialtaan 10 metriä. Teoksen alussa Olaf Jansenin kerrotaan syntyneen Suomen Oulussa, mutta alkuperäisessä tekstissä hänen kerrotaan syntyneen Venäjän Uleaborgissa, joka on kyllä Oulu, mutta suomennos ei vastaa ainakaan tuossa kohdassa alkuperäistä tekstiä. Kirjan mukaan maansisäisen maailman pääkaupunki on Eden, mutta yleisempi käsitys on, että pääkaupungin nimi on Shamballah. Tästäkin huolimatta kallistuisin sille kannalle, että kertomus ja kokemus on aito. Kirjassa tuodaan julki myös se tosiasia, että pohjoisessa on makeasta vedestä muodostuneita jäävuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin eilen tuon The Smoky God -teoksen suomennetun näköisversion. Englanniksi joskus lueskellut sitä, mutta jäi vaivaamaan mieltä se, että onko Jansenin kertomuksessa mitään viittauksia ufoihin. Teoksessa on vain parisen kymmentä sivua kuvausta varsinaisesta maansisäisestä maailmasta ja sivulla 70 lukee , että “selittämättömällä, ilmavirtauksia hyväksikäyttävällä laiteella he voivat olla yhteydessä toisiinsa maansa kaukaisimmissakin kolkissa”. Tuo voisi viitata johonkin lentolaitteeseen ja vuoden 1830 pintamaan ihmiselle ne olivat kaikki outoja, ihmeellisiä ja selittämättömiä. Kirjassa on vain vajaa sata sivua ja maan sisäistä maailmaa koskeva osuus on hyvin lyhyt, mutta se voisi selittyä siten, että teksti on saneltu kuolinvuoteella tuttavalle, jonka Jansen oli kohdannut kadulla kotinsa lähellä aiemmin. Jansen tiesi kuolevansa ja soitti tuttavansa paikalle ja kuoli pian sen jälkeen. Jansen oli kuitenkin antanut myös muistiinpanojaan kirjan kirjoittajalle Emersonille. Onko kirja sitten mielestäni uskottava, vai ei? Olafin ja hänen isänsä paluumatka katkesi kun jäävuori hajosi heidän veneensä lähellä ja vene upposi ja isä hukkui Olafin pelastautuessa toiselle jäävuorelle. Teoksessa nimetään skotlantilainen kalastusalus ja laivan kapteeni, jota kautta Olaf pelastui. Häntä ei kuitenkaan uskottu laivalla kun hän oli kertonut tulleensa maapallon sisältä. Muuten mielenkiintoinen teos kyllä, mutta harmillisen vähän kuvausta maan sisäisestä maailmasta, vaikka elivät yli 2 vuotta siellä. Norsuista kirjoitetaan, että olivat noin 30 metriä pitkiä ja 25 metriä korkeita ja elivät valtavissa laumoissa. Puut olivat korkeimmillaan 300 metrisiä ja halkaisiialtaan 10 metriä. Teoksen alussa Olaf Jansenin kerrotaan syntyneen Suomen Oulussa, mutta alkuperäisessä tekstissä hänen kerrotaan syntyneen Venäjän Uleaborgissa, joka on kyllä Oulu, mutta suomennos ei vastaa ainakaan tuossa kohdassa alkuperäistä tekstiä. Kirjan mukaan maansisäisen maailman pääkaupunki on Eden, mutta yleisempi käsitys on, että pääkaupungin nimi on Shamballah. Tästäkin huolimatta kallistuisin sille kannalle, että kertomus ja kokemus on aito. Kirjassa tuodaan julki myös se tosiasia, että pohjoisessa on makeasta vedestä muodostuneita jäävuoria.

        Mitäs mieltä olette Raamatun ja kristinopin tuntijat – selittäisikö tuo kenties jotain? Jonkun tiedon mukaan esimerkiksi Helvetti olisi Raamatun(ehkä vanhan testamentin) mukaan maan alla. Ja Edenin puutarhasta ovat kuulleet melkein kaikki. Jansen kertoo kirjassa Edenin pääkaupungista. Ja Raamatussa on lueteltu lukuisia outoja olentoja ja hirviöitä(Leviathan ja jopa lohikäärme mainittu). Olaf Jansenin mielestä maapallo on suunniteltu talojen tavoin ensisijaisesti sisäistä mukavuutta ajatellen. Sitä hän ei kuitenkaan pohdi, että miksi maan pinnallakin on niin runsaasti elämää. Edenistä kuitenkin karkotettiin syntiin langenneina Adam ja Eve. Olisikohan ehkä niin, että heillä on omat rangaistusmenetelmänsä ja tapansa sielläkin? Kirjan mukaan palvovat sisäisen auringon sisällä asuvaa(Smoky God) Jumalaa. Ja viittaus lentäviin käsittämättömiin laitteisiinkin kirjasta siis löytyy ja kokemus vuosilta 1829-1830.

        Uskonnollinen asiallinen näkökulma olisi mielenkiintoista lukea. Baptistipastori Clarence Larkin piirteli 1800- luvun lopulla nykyään kovastikin arvostettuja taidokkaita piirroksia, joissa esimerkiksi Tartarus on sijoitettu maan alle. Hänkään ei kuitenkaan piirtänyt koko maaplaneettaa ontoksi, vaan sijoitti maan kuorikerrokseen Helvetin eri paikkoja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs mieltä olette Raamatun ja kristinopin tuntijat – selittäisikö tuo kenties jotain? Jonkun tiedon mukaan esimerkiksi Helvetti olisi Raamatun(ehkä vanhan testamentin) mukaan maan alla. Ja Edenin puutarhasta ovat kuulleet melkein kaikki. Jansen kertoo kirjassa Edenin pääkaupungista. Ja Raamatussa on lueteltu lukuisia outoja olentoja ja hirviöitä(Leviathan ja jopa lohikäärme mainittu). Olaf Jansenin mielestä maapallo on suunniteltu talojen tavoin ensisijaisesti sisäistä mukavuutta ajatellen. Sitä hän ei kuitenkaan pohdi, että miksi maan pinnallakin on niin runsaasti elämää. Edenistä kuitenkin karkotettiin syntiin langenneina Adam ja Eve. Olisikohan ehkä niin, että heillä on omat rangaistusmenetelmänsä ja tapansa sielläkin? Kirjan mukaan palvovat sisäisen auringon sisällä asuvaa(Smoky God) Jumalaa. Ja viittaus lentäviin käsittämättömiin laitteisiinkin kirjasta siis löytyy ja kokemus vuosilta 1829-1830.

        Uskonnollinen asiallinen näkökulma olisi mielenkiintoista lukea. Baptistipastori Clarence Larkin piirteli 1800- luvun lopulla nykyään kovastikin arvostettuja taidokkaita piirroksia, joissa esimerkiksi Tartarus on sijoitettu maan alle. Hänkään ei kuitenkaan piirtänyt koko maaplaneettaa ontoksi, vaan sijoitti maan kuorikerrokseen Helvetin eri paikkoja jne.

        Sain käsiini tuon kirjan suomenkielellä ja jotain ajatuksia se kyllä herätti. Teoksessa tosiaan ei ole kuin parisenkymmentä sivua kuvausta varsinaisesta Maan sisäisestä maailmasta, vaikka siellä asuttiin kuulemma parisen vuotta. Kerrotaan, että Olof isänsä kanssa vieraili useissakin kaupungeissa Eden-pääkaupungin lisäksi, mutta ufoaluksiin viittaavia kohtia ei ole kuin yksi ja sekin on aika epämääräinen kun puhutaan ”ilmavirtauksia hyväksikäyttävistä laitteista”. Miksi näin, jos ufoalukset - ja luonnollisesti lentävät autotkin - olisivat siellä yleisiä? Ehkä Jansenin muistiinpanot olivat puutteellisia ja teoksen kitrjoittajan oli tyydyttävä niihin.

        Kilpikonnia Olof Jansen kuvailee 7-9-metrin pituisiksi ja 4-6 metirä leveiksi ja 2 metuiä korkeiksi ja niitä oli tuhansittain samassa laumassa. Elefantteja taas oli Jansenin arvion mukaan 500 samassa laumassa ja yhden yksilön koko keskimäärin 25 metriä korkeus ja pituus 30 metriä. Kahdeksan kerroksisen tavallisen kerrostalon kokoisia elefantteja siis. Puut olivat korkeimmillaan noin 300 metriä korkeita, kun pintamaailmassa korkein on vähän yli 100 metriä. Miehet ja naiset elivät siellä yleisesti 600-800 vuotta ja joskus vanhemmiksikin. Opinnot alkoivat 20-vuoden iässä. Musiikki oli erityisen arvostettua ja opinnoista kaikki käyttivät 10 vuotta musiikin opiskeluun ja opiskelut kestivät kokonaisuudessaan 30 vuotta.Musiikkikuoroissa saattoi olla Jansenin mukaan 25 000 jäsentä.

        Oklof Jansenilla oli teoksen kirjottajan mukaan huomattava salatieteellinen/rajatieteellinen kirjasto kotonaan. Se olisi aika luonnollistakin, jos on kokenut tuollaista omakohtaisesti.

        Eden-nimi ei kuitebnkaan ole ainakaan nykyään yleisemmin käytettty nimi mahdollisesta sen maailman pääkaupungista.

        Suomalainen kustantaja kuvaa teosta näin;
        ”Amerikkalaisen kirjailijan, poliitikon ja lehtimiehen Willis George Emersonin (1856-1918) vuonna 1908 rustaama "Savuinen Jumala" on totena sepitetty kertomus norjalaisen merimiehen, Olaf Jansenin, uskomattomasta matkasta Pohjoisen Jäämeren tuolle puolen”.

        Mitä sanotte – totta, vai tarua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain käsiini tuon kirjan suomenkielellä ja jotain ajatuksia se kyllä herätti. Teoksessa tosiaan ei ole kuin parisenkymmentä sivua kuvausta varsinaisesta Maan sisäisestä maailmasta, vaikka siellä asuttiin kuulemma parisen vuotta. Kerrotaan, että Olof isänsä kanssa vieraili useissakin kaupungeissa Eden-pääkaupungin lisäksi, mutta ufoaluksiin viittaavia kohtia ei ole kuin yksi ja sekin on aika epämääräinen kun puhutaan ”ilmavirtauksia hyväksikäyttävistä laitteista”. Miksi näin, jos ufoalukset - ja luonnollisesti lentävät autotkin - olisivat siellä yleisiä? Ehkä Jansenin muistiinpanot olivat puutteellisia ja teoksen kitrjoittajan oli tyydyttävä niihin.

        Kilpikonnia Olof Jansen kuvailee 7-9-metrin pituisiksi ja 4-6 metirä leveiksi ja 2 metuiä korkeiksi ja niitä oli tuhansittain samassa laumassa. Elefantteja taas oli Jansenin arvion mukaan 500 samassa laumassa ja yhden yksilön koko keskimäärin 25 metriä korkeus ja pituus 30 metriä. Kahdeksan kerroksisen tavallisen kerrostalon kokoisia elefantteja siis. Puut olivat korkeimmillaan noin 300 metriä korkeita, kun pintamaailmassa korkein on vähän yli 100 metriä. Miehet ja naiset elivät siellä yleisesti 600-800 vuotta ja joskus vanhemmiksikin. Opinnot alkoivat 20-vuoden iässä. Musiikki oli erityisen arvostettua ja opinnoista kaikki käyttivät 10 vuotta musiikin opiskeluun ja opiskelut kestivät kokonaisuudessaan 30 vuotta.Musiikkikuoroissa saattoi olla Jansenin mukaan 25 000 jäsentä.

        Oklof Jansenilla oli teoksen kirjottajan mukaan huomattava salatieteellinen/rajatieteellinen kirjasto kotonaan. Se olisi aika luonnollistakin, jos on kokenut tuollaista omakohtaisesti.

        Eden-nimi ei kuitebnkaan ole ainakaan nykyään yleisemmin käytettty nimi mahdollisesta sen maailman pääkaupungista.

        Suomalainen kustantaja kuvaa teosta näin;
        ”Amerikkalaisen kirjailijan, poliitikon ja lehtimiehen Willis George Emersonin (1856-1918) vuonna 1908 rustaama "Savuinen Jumala" on totena sepitetty kertomus norjalaisen merimiehen, Olaf Jansenin, uskomattomasta matkasta Pohjoisen Jäämeren tuolle puolen”.

        Mitä sanotte – totta, vai tarua?

        Jäävuorelle palastuminen on hieman erikoista ja epäuskottavaakin. Olof Jansen nimittäin kertoo teoksen loppupuolella heränneensä jäävuorelta sen jälkeen,kun haljennut jäävuori oli upottanut aluksen ja isä oli hukkunut. Jäävuoria on tietystikin monenlasia, mutta yleensä vain huippu on näkyvissä ja sattumalta tajuttomana jäävuoren päälle päätyminen ei ole ehkä kovin uskottavaa. Hän kuitenkin siis kertoo hänet pelastaneen aluksen ja laivan kapteenin nimen ja nuo tiedot varmastikin jossain ovat tarkistettavissa.


    • Anonyymi

      Ufollahan olisi helppo surffailla laava järvillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3195
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2729
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1827
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    Aihe