Millainen ase olisi remington 700 sps tactical cal.308 radalle ja lintumetsälle? Onko kenelläkään kokemusta? Millaista kasaa saa aikaan?
Entäs optiikka? Olisiko leupoldin 6-18x40 hyvä vaihtoehto? Olen myös ajetellut schmd & benderin 10x42 kumpi olisi parempi? Myös muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Ja vielä kiikarin jalat, ovat kuitenkin aika tärkeät. Onkohan mak-kiikarin jalat kuinka laadukkaat? Vai mitä jalkoja suosittelisitte?
Entäs optiikka? Olisiko leupoldin 6-18x40 hyvä vaihtoehto? Olen myös ajetellut schmd & benderin 10x42 kumpi olisi parempi? Myös muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Ja vielä kiikarin jalat, ovat kuitenkin aika tärkeät. Onkohan mak-kiikarin jalat kuinka laadukkaat? Vai mitä jalkoja suosittelisitte?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuin remmari, sen kun vaihtaa esim. tikkaan niin alkaapi käymään
korhoselta itseltään niin sattuu. Muilla ei satu.
Niin kyllähän tikka on takonut tarkasti, mutta viime vuosina on laatu ttipahtanut pahasti sakolla ja tikalla. Ja sakon kiväärit on kyllä mielestäni reilusti ylihinnoiteltu.
Mutta onko kenelläkään kokemusta tuosta aseesta? Haluan kommmenttia niiltä jotka omistavat/ovat ampuneet kyseisellä aseella.
Ja mitä optiikaksi?
Remari ja S&B eivät ole tasapainoinen yhdistelmä. Leupparin voit ylihintansa takia unohtaa jo alkuunsa, ellet lomamatkalla rapakon taakse sitä itse osta.
Remareissa ei tosiaankaan yleensä ole muuta vikaa kuin että ne ovat Remareita. Yksilö kun sattuu kohdalle, niin tyytyväinenkin voi olla.
Kysy tuolta taika-ampuja "ostokselta", joka on löytänyt jopa parallaksivapaan holotähtäimen. Me perukan juntithan emme mitään tiedä.
Kerrankin tulee B-mies sissin suusta asiaa.
"Me perukan juntithan emme mitään tiedä."
hirviaseeksi remington 700 varmintin, kokeeksi holotähtäimellä. Koeammunta osoitti että varsin hyväkäyntinen ase holotähtäomelläkin pääsin hirviradalla kolmen laukauksen sarjalla alle 30 millin kasaan. Hyvällä kiikarilla hakkaat halvemmalla nykyiset kalliit suomiaseet mennen tullen ja palatessa. Metsästin aikoinaan 308:lla lintuja yhtään ei siivennyt ja reikä oli aina siisti, eikä repeämä ja lintu pilalla. B-luokan sissi korhonen saa puheittensa mukaan hirven metsästettyä kirveellä mutta ei lintua hengiltä 308:lla? Hänellä itsellään on tasalaatuisuus ongelma ei remingtonissa.
Mielestäni huoletta voit ottaa monipuolisen 308 remmarin lintu ja rata-aseeksi, jolla voit joskus metsästää halutessasi myös hirviä.
aina kaupan hyllyltä. Hinta on helvetillinen lopputulokseen nähden. Jos on hyvät raudat, johon voi piipun kiinnittää, niin 500 € saat niin tarkan piipun asennettuna, että ei tarvitse käynnistä vinkua. Teetätä sitten tukki tarpeittesi mukaan ja eikun harrastamaan. Puolella rahalla saat paremman aseen kuin kaupasta, näin on :)
Tuut olemaa tyytyväne. Hakkoo menne tulle nykyset kotmaeset. Nimmerkki: "Erittäen tyytyväene Remintonnin omistaja". Sattuu muute olemaa muitae kivvääreetä.
Ratahommiin minulla on tuunattu kapistus, joka ei jää jälkeen kaiken maailman targeteille ja tacticaleille, päinvastoin, paremminhan sillä osuu ja helevetin paljon halvemmalla.
Rem. 700 riittää varmaan aivan mainiosti metsäleikkeihin, ratapyssyä en sinne vie paskaantumaan. Sitä paitsi täällä ruuhka-Suomessa ei järeillä kivääreillä niin vain räiskitä, haulikolla on pärjättävä. Arvelin, etten taida hankkia koko vehjettä, saahan noita kavereilta lainaksi, jos mieli tekee paskoja hirven mahasta kaivella.
toi Rem. tactical näyttää olevan (550 $), joten puheeni hinnoista voitte unohtaa, mielessäni oli Sako TRG (3000 €) ja tuommoiset älyttömyydet hinnoittelussa.
vuan ja pistö siihön lothoorin peeppu,niun oun oeva assee.