Minulla on ulosmitattu palkasta useampana vuonna vanhoja velkoja.
Tiedän, että kun on ns. pitkäaikaisvelallinen niin on mahdollisuus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa, että saa palkan kokonaan käyttöönsä.
Viime vuonna hyöädynnin yhden kuukauden ja pyysin maksuvapaaksi.
Nyt soitin ja pyysin, josko olisin saanut tammikuun vapaaksi. Ulosottomies kieltäytyi antamasta tammikuuta maksuvapaaksi koska tulee tämä uusi laki maaliskuussa voimaan, jolloin vuoden 2003 vanhemmat velat nollaantuu.
Minulla ei tätä vanhempaa olisi ollut kuin yksi maksu, joka olisi ehtinyt hoitaa ns. helmikuun palkasta, joten tuntuu oudolta voiko ulosottomies näin omatoimisesti kieltää antamasta maksuvapaaksi nyt tätä minun mainitsemaa tammikuuta.
Hän vain totesi, että onhan tässä monta kuukautta vielä tätä vuotta jäljellä ottaa ne maksuvapaat kuukaudet.
Eli voiko yksi ihminen päättää ja ns. kieltää tämmöisen asian? Hän kyllä maintisi, että voin tehdä kirjallisena valituksen ym.
Tiedän, että kun on ns. pitkäaikaisvelallinen niin on mahdollisuus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa, että saa palkan kokonaan käyttöönsä.
Viime vuonna hyöädynnin yhden kuukauden ja pyysin maksuvapaaksi.
Nyt soitin ja pyysin, josko olisin saanut tammikuun vapaaksi. Ulosottomies kieltäytyi antamasta tammikuuta maksuvapaaksi koska tulee tämä uusi laki maaliskuussa voimaan, jolloin vuoden 2003 vanhemmat velat nollaantuu.
Minulla ei tätä vanhempaa olisi ollut kuin yksi maksu, joka olisi ehtinyt hoitaa ns. helmikuun palkasta, joten tuntuu oudolta voiko ulosottomies näin omatoimisesti kieltää antamasta maksuvapaaksi nyt tätä minun mainitsemaa tammikuuta.
Hän vain totesi, että onhan tässä monta kuukautta vielä tätä vuotta jäljellä ottaa ne maksuvapaat kuukaudet.
Eli voiko yksi ihminen päättää ja ns. kieltää tämmöisen asian? Hän kyllä maintisi, että voin tehdä kirjallisena valituksen ym.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laki määrää 2 maksuvapaata kuukautta vain tulorajaulosmittauksessa. Muutoin täytyy anoa ja ulosottomies voi kieltäytyä myöntämästä...
"Nyt soitin ja pyysin, josko olisin saanut tammikuun vapaaksi. Ulosottomies kieltäytyi antamasta tammikuuta maksuvapaaksi koska tulee tämä uusi laki maaliskuussa voimaan, jolloin vuoden 2003 vanhemmat velat nollaantuu."
Jos perusteet ja edellytykset on vapaakuukaudelle, niin yllämainittu syy ei ole perustelu kielteiselle päätökselle.
Maaliskuun alussa ei vuotta 2003 vanhemmat velat nollaannu vaan, silloin tulee määräaikaisuus vastaan yksityisoikeudellisissa veloissa, joissa on päätös annettu ennen 1.3.1993 ja joissa velkojana ei ole yksityinen henkilö.
Mitä,mitä,velatko nollaantuuu???,minä olen jo maksanut 20v asuntovelkaa ja jäljellä on vähäsen viell,nollaantuuko ne?,tarviiko minun enää maksaa asuntovelkaani?
Kyllähän se velkaa on asuntolainakin,mutta eipä vaan sitä saa anteeksi,maksat vaan joka sentin pankille,ihmettelen vaan näitä velallisten kitinää jostain velanmaksusta maksaako sen vai ei.Ei mulla ole ollut vaihtoehtoja velkanimaksussa pankille,maksat tai pankki vie asunnon..
perseaukinen luuseripummi vaan niska limassa hommia ja maksele siitä kälysetä luukustasi lyhennyksiä. Se on sinunlaiselle ääliölle aivan oikein!
..kysymyshän oli "vaan"teidän ruikutuksista veloistanne joita "tosiaan" olette luuleet joululahjoiksi,ei pidä elää siinä uskossa.
Miksi ei asuntolaina ole velkaa siinä kuin teidän persaukisten kälyset vipit.????