Kokemuksia

Meillä on harkinnassa Tiivin ikkunat tulevaan kivitaloomme. Mielellään kuulisin kokemuksianne ko. ikkunoista, etenkin kiinteistä (taloomme tulossa sekä avattavia että kiinteitä).
254326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Näitkö televisio-ohjelman Tiivi-ikkunategtaan asiakaskohtelusta. Ohjelmassa vanhukset odottivat asiallisia ikkuna-asennuksia yli 3 vuotta sovitun toimitusajankohdan jälkeen. En ostaisi noin toimivalta yritykseltä mitään.

Äänestä
  • minusta ohjelmassa oli kyseenalaista se oliko vika tiivissä vai asiakkaassa.
    itse asensin ikkunat kauan sitten,kaikki oli ok.
    mutta myöhemmin laitoin vaimoni ostamat rullaverhot sisäpuolelle ,jo alkoi ikkunat kastumaan ja talvella jäätymään,eli ilma ei kiertänyt rullaverhojen takia ikkunan vieritse ylöspäin .elikkä, vika voi myös olla muissa asioissa kuin ikkunoissa.

    Äänestä

Tiivin ikkunoita harvemmin pääsee nykyään asentamaan, kun tämän hetken kuumentunut rakennustilanne nostaa hintoja ja tiivi ainaki tuotteidensa hinnoittelun. Kysykää ihmeessä vertailutarjouksia muiltakin, ennen ostopäätöstä. Voihan halutessaan ostaa Tiivit hintakyselyiden jälkeenkin.

Äänestä

Omakohtainen vinkki. Kysy tarjous Tiivin lisäksi Skaalalta, Domukselta ja Karelialta. Saatat joutua haukkomaan henkeä Tiivin tarjouksen kanssa.

Äänestä

Olemme pyytäneet tarjoukset 5 eri valmistajalta ja Tiivi on edullisin, vieläpä aika isolla erolla! Laatu siis lähinnä kiinnostaa :)

terv. Alkuperäinen kyselijä

Äänestä
  • Siis tiivi on ihan laatutuote, joten jos saatte sen huomattavasti muita halvemmalla, niin kauppa kiinni vain. Itseä kyllä epäilyttää pyytämienne tarjousten sisältö. En ole kuullut Tiivin koskaan olleen huomattavasti esimerkiksi Skaalaa, Alavutta tai Kareliaa halvempi. Päinvastoin. Kannattaa tarkastaa se tarjouksen sisältö vielä. Ettei nyt ole joku koira haudattuna.

    Äänestä

  • uskoa... kirjoitti:

    Siis tiivi on ihan laatutuote, joten jos saatte sen huomattavasti muita halvemmalla, niin kauppa kiinni vain. Itseä kyllä epäilyttää pyytämienne tarjousten sisältö. En ole kuullut Tiivin koskaan olleen huomattavasti esimerkiksi Skaalaa, Alavutta tai Kareliaa halvempi. Päinvastoin. Kannattaa tarkastaa se tarjouksen sisältö vielä. Ettei nyt ole joku koira haudattuna.

    kaikkein huonoin. eli siitä vain kauppaa hieromaan...

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    kaikkein huonoin. eli siitä vain kauppaa hieromaan...

    Oiskohan kilpailijan kommentti!! Tosi hyvin oli asia perusteltu. Minulla ei ole kokemusta Tiivistä, kaverilla on sellaiset ollu kuusi vuotta ja pitää niitä hyvinä. Minä ostin Skaalalta ja ei oikein mennyt putkeen.. Kuitenkin nyt olen ihan pärjännyt ikkunoiden kanssa.

    Äänestä

  • kilpailijan kommentti kirjoitti:

    Oiskohan kilpailijan kommentti!! Tosi hyvin oli asia perusteltu. Minulla ei ole kokemusta Tiivistä, kaverilla on sellaiset ollu kuusi vuotta ja pitää niitä hyvinä. Minä ostin Skaalalta ja ei oikein mennyt putkeen.. Kuitenkin nyt olen ihan pärjännyt ikkunoiden kanssa.

    Tiivi on ihan hyvä ikkuna siinä kuin moni muukin. Yleensa se kuitenkin on markkinoiden kalleimpia.

    Jos olet saanut Tiiviltä halvimman tarjouksen, kiinnittäisin huomiotaerityisesti toimitussisältöön, että se vastaa muita tarjouksia ja haluamaasi tasoa.

    Äänestä

  • kilpailijan kommentti kirjoitti:

    Oiskohan kilpailijan kommentti!! Tosi hyvin oli asia perusteltu. Minulla ei ole kokemusta Tiivistä, kaverilla on sellaiset ollu kuusi vuotta ja pitää niitä hyvinä. Minä ostin Skaalalta ja ei oikein mennyt putkeen.. Kuitenkin nyt olen ihan pärjännyt ikkunoiden kanssa.

    kilpilija, vaan testejä ja televisiota seuraava. muistatko tm rakentaja testin jokusen vuoden takaa, tai tv ohjelmat oliko se nyt kuningaskuluttajassa etc. jossa tiivi ei oikien edukseen esiintynyt.

    Äänestä

Rehellisesti sanottuna meidän tarjouksissa, joita tuli kuudelta eri ikkuna valmistajalta. Oli Tiivi kaikkein kallein, 25% kalliimpi kuin muut. Eikä laatu Tiivillä sen kummempaa.

Kannattaa pyytää tarjouksia monelta.

Äänestä

meillä on tiivin ikkunat olleet 2v. tyytyväisiä ollaan ja tekevät sellaiset kuin haluaa. on paremmat kuin esim,skaalan sillä niitäkin on meidän talossa hankala käyttöiset tuuletus ikkunan auki-pitosalvat. verrattuna tiivin tuotteeseen. OSTA POIS

Äänestä

voin suositella tiivi-ikkunoita.on käytännön kokemusta

Äänestä

Itse vaihdoin ikkunat pari vuotta sitten ja päädyin Pihlaan. Ei ole harmittanut. Vertailun jälkeen hinta ei ollut halvimmasta päästä, mutta valitsin kuitenkin. Asennuspalvelu toimi erinomaisesti, sovittuna ajankohtana ja nopeasti.

Äänestä
  • olen ostanut 12 vuotta ikkunoita työkseni eri tyyppisiin projektikohteisiin ja voin kyllä todeta että tiivin viimeistely on kaikkein parhainta, hinnoista sitten voidaankin olla jo montaa mieltä...

    jos "näppituntumalta" jotain järjestystä haluaa tehdä;

    1.tiivi
    2.pihla
    3.domus
    4.fenestra

    nämä voisin ostaa itsekin, ostamatta jäisi
    karvia,karelia,skaala,lammin-ikkuna,alavus... jne

    ja nimenomaan viimeistelyn takia, toki kaikki varmasti toimivat ikkunoina niinkuin pitääkin.

    Äänestä

  • steelydan kirjoitti:

    olen ostanut 12 vuotta ikkunoita työkseni eri tyyppisiin projektikohteisiin ja voin kyllä todeta että tiivin viimeistely on kaikkein parhainta, hinnoista sitten voidaankin olla jo montaa mieltä...

    jos "näppituntumalta" jotain järjestystä haluaa tehdä;

    1.tiivi
    2.pihla
    3.domus
    4.fenestra

    nämä voisin ostaa itsekin, ostamatta jäisi
    karvia,karelia,skaala,lammin-ikkuna,alavus... jne

    ja nimenomaan viimeistelyn takia, toki kaikki varmasti toimivat ikkunoina niinkuin pitääkin.

    Laitoit ikkunat provikkapalkkasi paremmuus järjestykseen. Uskotaan että tiivin ikkunoista saat eniten, joten sitä ykkösenä mainostat.
    Ei ole sinulla muuta perusteluja antaa.
    Tiesitkös että nuo lähes kaikki mainitsemasi ikkunavalmistajat 1 kohdasta -> 5 kohtaan. Sai TM lehdessä huonon arvosanan. Pihla oli kuulemma kelpaamaton ikkunaksi.

    Nuo loput mainitsemasi joita et suosittele eli karvia,karelia,skaala,lammin-ikkuna,alavus ovat hyviä ikkunoita. Alavuus esim voitti TM:n vaativan testin viisi tähteä.

    Joten voit lopettaa omanpaskan jauhaamisen tällä palstalla.

    Äänestä

  • laatutietoinen** kirjoitti:

    Laitoit ikkunat provikkapalkkasi paremmuus järjestykseen. Uskotaan että tiivin ikkunoista saat eniten, joten sitä ykkösenä mainostat.
    Ei ole sinulla muuta perusteluja antaa.
    Tiesitkös että nuo lähes kaikki mainitsemasi ikkunavalmistajat 1 kohdasta -> 5 kohtaan. Sai TM lehdessä huonon arvosanan. Pihla oli kuulemma kelpaamaton ikkunaksi.

    Nuo loput mainitsemasi joita et suosittele eli karvia,karelia,skaala,lammin-ikkuna,alavus ovat hyviä ikkunoita. Alavuus esim voitti TM:n vaativan testin viisi tähteä.

    Joten voit lopettaa omanpaskan jauhaamisen tällä palstalla.

    Sillä TM:n testillä voi jo pyyhkiä perseensä. Valmistajien tuotekehitys on muuttanut isoilla valmistajilla tuotetta parmpaan suuntaan niin paljon, että nuo pikkutekijät, joille sattui testissä "voittoarpa" ovat jääneet selkeasti taakse.

    Äänestä

  • A Siantuntija kirjoitti:

    Sillä TM:n testillä voi jo pyyhkiä perseensä. Valmistajien tuotekehitys on muuttanut isoilla valmistajilla tuotetta parmpaan suuntaan niin paljon, että nuo pikkutekijät, joille sattui testissä "voittoarpa" ovat jääneet selkeasti taakse.

    Joillakin pienemmillä toimittajilla on laatu parhaasta päästä. Enkä laadunkehityksestä viime aikoina puhuisi. Samaa sutta suoltavat edelleen. Itse annan kaiken parhaat pisteet Alavudelle ja Fenestran sekä Skaalan kiertäisin kaukaa.

    Äänestä

  • kokemuksesta. kirjoitti:

    Joillakin pienemmillä toimittajilla on laatu parhaasta päästä. Enkä laadunkehityksestä viime aikoina puhuisi. Samaa sutta suoltavat edelleen. Itse annan kaiken parhaat pisteet Alavudelle ja Fenestran sekä Skaalan kiertäisin kaukaa.

    ...ihan toisten rahoilla olen saanut ikkunoita tilailla...

    tässä nyt vähän ufojuttua:

    kuinkahan sattuikin että siinä tm-rakennusmaailman testissä voittaneessa alavus ikkunassa oli 1 ylimääräinen lukkohela jota ei ole jos nyt tilaat samanlaisen tehtaalta, testissähän testailtiin mm sitä tiiveyttä...

    testeissä markkinavoimat jyllää, kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

    Äänestä

  • laatutietoinen** kirjoitti:

    Laitoit ikkunat provikkapalkkasi paremmuus järjestykseen. Uskotaan että tiivin ikkunoista saat eniten, joten sitä ykkösenä mainostat.
    Ei ole sinulla muuta perusteluja antaa.
    Tiesitkös että nuo lähes kaikki mainitsemasi ikkunavalmistajat 1 kohdasta -> 5 kohtaan. Sai TM lehdessä huonon arvosanan. Pihla oli kuulemma kelpaamaton ikkunaksi.

    Nuo loput mainitsemasi joita et suosittele eli karvia,karelia,skaala,lammin-ikkuna,alavus ovat hyviä ikkunoita. Alavuus esim voitti TM:n vaativan testin viisi tähteä.

    Joten voit lopettaa omanpaskan jauhaamisen tällä palstalla.

    Selvästi ja reaktio oli sen mukainen. I

    Äänestä

  • steelydan kirjoitti:

    ...ihan toisten rahoilla olen saanut ikkunoita tilailla...

    tässä nyt vähän ufojuttua:

    kuinkahan sattuikin että siinä tm-rakennusmaailman testissä voittaneessa alavus ikkunassa oli 1 ylimääräinen lukkohela jota ei ole jos nyt tilaat samanlaisen tehtaalta, testissähän testailtiin mm sitä tiiveyttä...

    testeissä markkinavoimat jyllää, kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

    Saman väittämän joku esitti täällä viime keväänä ja täytyy nyt todeta tietosi vääräksi. Sattui yhdellä työkaverilla olemaan huomattavasti ennen testiä ostettu vastaava ikkuna ja kyllä ne helat ihan testi-ikkunan kanssa yhtenevät oli. Tässä asiassa ei voi Alavutta loata. Eli eipäs aleta totuuden ulkopuolelta juttuja. Itse ostin kyllä aivan muun merkin ikkunat.

    Äänestä

Laitatimme tiivin ikkunat elokuussa asennettuna. olemme olleet tosi tyytyväisiä. sisälämpötila on noussut ja ulkonäkö erinomainen. Suosittelemme mekin

Äänestä
  • kiinnostaa että missä asut.asentajia on erilaisia samankin firman sisällä

    Äänestä

  • Meillä on kuistilla Tiivin ikkunat ja väliovi ollut kohta vuoden eikä oo ollut mitään ongelmaa. Tarjoukset kysyttiin myös Pihlalta ja domukselta samoilla varusteilla ja asennettuna. Tiivi oli n. 1000€ halvempi. Aiemmin ostimme Pihlalta pari ulko-ovea ja niiden kanssa on saatu tapella siihen asti kun tulivat laittamaan ne uudestaan paikoilleen, mutta ei vieläkään oo hyvät PKLE!!! Nyt vaihdamme taloomme loput ikkunat ja jälleen tiivi oli halvin nyt hintahaarukka oli 500-1500€. Netistä löytyy muuten laskuri joka antaa suuntaa ikkunoiden hinnoille ettei tarvii ihan kusettettuna ostaa.

    Äänestä

Meille laitettiin lammin ikkunat. Olemme niihin ihan tyytyväisiä. Ja oli reilusti halvemmat kuin tiivin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiivin ikkunoista? kirjoitti:

Meillä on harkinnassa Tiivin ikkunat tulevaan kivitaloomme. Mielellään kuulisin kokemuksianne ko. ikkunoista, etenkin kiinteistä (taloomme tulossa sekä avattavia että kiinteitä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu