Päästötodistus lukiosta!

Onkos täällä ollenkaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole suorittaneet lakkia, vaan ovat ottaneet lukiosta päästötodistuksen? Kertokaapa asiasta, itse nimittäin harkitsen tuollasta vaihtoehtoa! Kiitos
7605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Käy kirjoituksissa. Ne menee läpi kunhan vähän vilkaiset kirjoja ennen.
Jos lukiosta on selvinnyt niin kyllä kirjoituksistakin selviää aivan hyvin. Ne on aika pieni asia.

Äänestä
  • mulla oli nelivuotinen lukio jossa en viihtynyt yhtään.no,se ei oo se pointti tässä...
    kävin sen kolme vuotta kitumalla läpi ja sain sen päästötodistuksen.sehän riittää normaaleihin jatkokoulutus paikkoihin hyvin mutta jos aikoo yliopistoon nii sitte ei pääse.oon helvetin tyytyväinen siihen ratkasuun minkä silloin tein.kertaakaan en oo katunu sitä että "ois pitäny sittenkin kirjottaa.."pyh.ei oo tullu mieleenkään.sit jos joskus haluaa nii menee vaikka iltakouluun.
    jokainen tietenkin saa ite päätää omasta maailmastaan, mutta kannattaako tehä jotain pakosta tai jos ei jostain jutusta pidä.

    Äänestä

Ihan näin sivuhuomautuksena kerron vain että kyse on päättötodistuksesta. Päästötodistus taas on ilmeisesti joku auton päästöihin viittaava :)

Äänestä
  • sama kai se miten se kirjotetaan ku kaikki ainakin ymmärtää mistä puhutaan.voit nussia niitä pilkkuja jossain muualla,vaikka lukiossa.

    Äänestä

  • grrr! kirjoitti:

    sama kai se miten se kirjotetaan ku kaikki ainakin ymmärtää mistä puhutaan.voit nussia niitä pilkkuja jossain muualla,vaikka lukiossa.

    Päästöllä ja päätöllä on aika suuri ero. Ei tarvitse olla idiootti tajutakseen sitä. Tuskin huomauttajalla oli tarkoitus saada ketään vetämään hernettä nenäänsä..?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Päästöllä ja päätöllä on aika suuri ero. Ei tarvitse olla idiootti tajutakseen sitä. Tuskin huomauttajalla oli tarkoitus saada ketään vetämään hernettä nenäänsä..?

    Minun perus- ja ammattikoulutodistuksessani lukee PÄÄSTÖTODISTUS ja lukiotodistuksessa PÄÄTTÖTODISTUS, joten kumpikin muoto on aivan oikea. Toinen vain on vanhakantainen sanamuodoltaan. Aivan kuten vaikkapa kysymys KUKA. Yhtä oikein on kysyä KEN vaikka moista muotoa kukaan tuskin enää käyttää.

    Äänestä

Kannattaa harkita, JOS haluat VARMASTI koulutukseen, jonne pääsemiseksi päästäri riittää, JOS päättötodistuksesi on keskitasoa parempi JA JOS YO-tutkinnon suorittaminen edellyttää kohdallasi jostain syystä poikkeuksellisia ponnisteluja. Yliopistoonkin voi päästä erikoisluvalla, mutta silloin pääsykokeiden on mentävä todella hyvin, koska voit tulla valituksi ainoastaan pääsykoekiintiössä. Lisäksi erikoislupa on anottava erikseen jokaiseen yksittäiseen valintakokeeseen, joten seuraavana vuonna neljä aatakin saattaa taas auttaa enemmän. Siis: tutki tarkkaan valintaoppaat, käy ammatinvalintapsykologilla, juttele opon kanssa, etsi mahdollisiin ongelmiin ratkaisuja, koeta ajatella asioita pitkäjänteisesti ja kärsivällisesti, omia erityispiirteitäsi arvostaen ja sisäistä viisauttasi kuunnellen. Lakin suorittaminen kannattaa, mutta ei hinnalla millä hyvänsä milloin hyvänsä. Itse hankin ensin kaikessa rauhassa päästärin, kokeilin erikoislupamenettelyä, kirjoitin sitten kuitenkin ylioppilaaksi ja pääsin suoraan jatkoon juuri YO-todistuksen perusteella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Onkos täällä ollenkaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole suorittaneet lakkia, vaan ovat ottaneet lukiosta päästötodistuksen? Kertokaapa asiasta, itse nimittäin harkitsen tuollasta vaihtoehtoa! Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu