Viljan maailman markkinat

Nyt ei minun järki kultani ymmärrä Suomen viljan ym raaka-aineiden polku hintoja... esim. mallasohra v.2006 hinta 134 e/tonni. 2007 hinta 260 e/tonni; -hinnat Suomessa. Sama tuote mallasohra keskieuroopassa VIELÄ 60-70 EUROA / tonni kalliinpaa.

Lähde: "mt sivu 82"


Mikä neuvoksi, miksi markkina talous EI toimi, pahan laatuinen KARTELLI ??? Vai mikä tässä oikein kusee. Keskieuroopassahan toki on niiiin huonot viljely olosuhteet meihin verrattuna.. Taidan ensi töikseni erota MTK:sta asioita kun eivät saa ajetuksi. Mitä viljelijät tehdään ? Ja tämä mallasohra oli vain esimerkki, lihassa, maidossa ym sama juttu..

t. jotain olis tehtävä, mutta mitä ?
101017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

taas näyttää löytyvän syy tähän hirveään äkilliseen ruuan kallistumiseen..mistäkö?Kauppa kuulemma ei ainakaan voi hyötyä kun se on viimeisimpänä ketjussa..
Elikkä maajussi se vaan vetää aina välistä!Minäkään en tosiaan ymmärrä että miten?(olen varmaan idiootti)

Ja nykyajan ihmiset näyttää jälleen kerran nielevän koukkuineen päivineen tämän pikku laskuopillisen mahdottomuuden.Halvimmista raaka-aineista vaan tulee niin pirun kalliita sinne kaupan "kökkä"myyntiin.

Ostetaan vaan fortumin osakkeita vaikka velalla.Siellä pidetään omista huolta..

Kuka nyt määrällisesti muutaman tuhannen ihmisen asioita ajaa.Varsinkaan kun heillä ei ole mitään valtaa mihinkään.
Hyvää uuttavuotta vain sinnekin päin.
Sulatellaan vain tuota joulun ylensyöntiä vaihteeksi.

Äänestä
  • Jos kerran osaat räpeltää netissä niin etsippä viljanhinnat muualla euroopassa ja totea itse että tuo on täyttä totta joka sana. Voi äly ja väläys etkö ole kuullut sanontaa kauppa se on joka kannattaa ei työn teko.

    Äänestä

Muutama lääke voisi tepsiä.. Ensinäkin lasketaan satotasoa viljoilla nykyisestä muutamaksi vuodeksi 1000 kiloa pienemmäksi, joka ainut viljelijä. --> tuet ovat samat, mutta viljasta tulee pulaa ja isot ketjut joutuvat ostamaan enemmän ulkoa kalliinpaa rahti. Aluksihan tämä osuu hieman omaankin nilkkaan, mutta tulee korkojen kanssa takaisin ja ruuan arvostus nousee kun tulee hieman pulaaa... karua mutta näin toimii markkinat. Suurin ongelma toteutukseen on viljelijöissä heitä on niin paljon, että jotkut eivät lähde mukaan. Toinen keino, pelloista suurempi osa nurmelle ja korjuu vain kerran kesässä. Kolmas erikoiskasvit, kumina. neljäs Bioenergia.. Onhan näitä keinoja t.Entinen teho viljelijä (6000 kg /ha), nykyinen luonnon viljelijä (3000kg / ha).

Äänestä

Eiköhän ne ole isot herrat ole seminaareissaan sopineet että ei kusta omaan pakkiin, sovittu että kun kukaan ei lähde hintoja kirimään niin pysyvät alhaalla. Eräs kuuluisa suomalainen suurliikemies totesi kerran että se on sama mitä vilja maksaa sen osuus leivästä on 4% siis täh. Tämä tukisoppa on parasta mitä teollisuus ja kaupat ovat toivoneet. Siis mitä tehdä ? Olisiko ratkaisu siinä että viljelijät perustaisivat aivan uuden viljelijä renkaan,tuo rengas päättäisi millä hinnalla ja milloin vilja liikkuisi,jos hintataso ei mielyttäisi niin ei yksinkertaisesti myyntiä, liitymismaksuilla ja jäsenmaksuista saatavilla rahoilla voitaisiin pitää yllä jonkinlaista puskurirahastoa,josta voitaisiin myöntää halpaa rahaa myyntisulkujen aikana näille tiloille joilla olisi pakottava tarve rahoituksille, hiukka samaan tapaan niinkuin sak omien lakkojen aikaan.

Äänestä

Onhan se niinki, että kun hinnat nousee, niin jokuhan sen hinnannoston aina ensiksi aloittaa ja toiset yrittää jarrutella sitä.

Nyt pitäisi viivytellä myyntiä, jolloin tulee kuva viljapulasta ja oletetaan hintojen nousevan enempi, mitä ne nouseekaan.
Silloin kaikki haluavat varastot täyteen, ennenkuin hintojen huippu saavutetaan.

Maidossa tämä ei tietenkään onnistu, eikä oikein lihassakaan, siitä tulee liikaa kustannuksia.

Suomessa on yksinkertaisesti raaka-aineen ostajia liian vähän, ne pystyvät aina jakamaan markkinat.
Pitäisi saada maahan uusia pieniä paikallisia jalostajia nopeasti lisää.

Äänestä
  • Viljan rahtikustannus Suomesta Eurooppaan tai päinvastoin on jotain 50 - 70 euroa per tonni. Vasta jos hintaero tulee tätä suuremmaksi alkaa vienti ulkomaille kannattamaan. Toisaalta jos meillä tuottajahinnat alkavat nousemaan, viljanostajien kannattaa tuoda pienempiä määriä vähän kalliimmallakin, jos sillä tavoin meikäläinen hintataso pysyy matalana. Käsittääkseni aika monella alalla, ei vain maataloustuotteissa, muutama iso peluri hallitsee Suomessa markkinoita ja nujertaa pienemmät kilpailijat.
    Entäpä jos osa pelloista valjastettaisiin bioenergian tuotantoon, jyvät ja oljet polttoon, voisi olla kannattava vaihtoehto. Ja syksyllä voisi markkinatilanteen mukana valita, kumpaan tarkoitukseen satonsa myisi.

    Äänestä

  • Mitäs se viivyttely muka auttaa kun kaupoilla on täsmätieto viljoista kunnittain?

    Ja se tieto vielä saadaan viljelijöiltä itseltään ja vielä jonkin lain perusteella?


    http://www.mmmtike.fi/fi/index.html

    Äänestä

  • peli... kirjoitti:

    Viljan rahtikustannus Suomesta Eurooppaan tai päinvastoin on jotain 50 - 70 euroa per tonni. Vasta jos hintaero tulee tätä suuremmaksi alkaa vienti ulkomaille kannattamaan. Toisaalta jos meillä tuottajahinnat alkavat nousemaan, viljanostajien kannattaa tuoda pienempiä määriä vähän kalliimmallakin, jos sillä tavoin meikäläinen hintataso pysyy matalana. Käsittääkseni aika monella alalla, ei vain maataloustuotteissa, muutama iso peluri hallitsee Suomessa markkinoita ja nujertaa pienemmät kilpailijat.
    Entäpä jos osa pelloista valjastettaisiin bioenergian tuotantoon, jyvät ja oljet polttoon, voisi olla kannattava vaihtoehto. Ja syksyllä voisi markkinatilanteen mukana valita, kumpaan tarkoitukseen satonsa myisi.

    Totta, Suomi on täynnä näitä ns. "monopoleja", eli isot pelurit on jakaneet markkinat.
    Ainoa tapa rikkoa nämä "sovitut reviirit" on se, että tuodaan mukaan uusia "paikallisia pelaajia", jotka jalostaa tuotteita pitemälle ja pystyvät siksi maksamaan sen mitä pyydetäänkin.

    Bioenergia on yksi uusi pelaaja, tässä pelissä, tervetuloa vaan, ei viljelijän ainakaan kannata sitä vastustaa.

    Äänestä

  • tilastot kirjoitti:

    Mitäs se viivyttely muka auttaa kun kaupoilla on täsmätieto viljoista kunnittain?

    Ja se tieto vielä saadaan viljelijöiltä itseltään ja vielä jonkin lain perusteella?


    http://www.mmmtike.fi/fi/index.html

    Totta, kyllähän ne tietää paljonko viljaa on tullut ...

    Mutta tietääkö ne sitä, kuka sen on ostanut.

    Äänestä

Mainitsemissasi tuotteissa on Suomessa melkoinen ylituotanto, joten se ehkä selittää halvemman hinnan. Voisiko lisäksi olla laatueroja?

Ylituotettua mallasohraa ei ilmaiseksi saa kuljetettua maailmanmarkkinoille, joten se pitää ottaa huomioon Suomessa maksetuista tonnihinnoista. Samoin sianlihaa on vietävä huomattavia määriä pääosin Venäjälle ja hintaan mihin hyvänsä, ettei tarvitse viedä sitä kaatopaikalle. Maidossa on myös melkoinen ylituotanto ja sekin on vietävä halvalla Venäjälle.

Onko muuten rukiin hinnassa paljoa eroa Suomen ja maailmanmarkkinahintojen välillä? Rukiistahan Suomessa on pulaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinnat kirjoitti:

Nyt ei minun järki kultani ymmärrä Suomen viljan ym raaka-aineiden polku hintoja... esim. mallasohra v.2006 hinta 134 e/tonni. 2007 hinta 260 e/tonni; -hinnat Suomessa. Sama tuote mallasohra keskieuroopassa VIELÄ 60-70 EUROA / tonni kalliinpaa.

Lähde: "mt sivu 82"


Mikä neuvoksi, miksi markkina talous EI toimi, pahan laatuinen KARTELLI ??? Vai mikä tässä oikein kusee. Keskieuroopassahan toki on niiiin huonot viljely olosuhteet meihin verrattuna.. Taidan ensi töikseni erota MTK:sta asioita kun eivät saa ajetuksi. Mitä viljelijät tehdään ? Ja tämä mallasohra oli vain esimerkki, lihassa, maidossa ym sama juttu..

t. jotain olis tehtävä, mutta mitä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu