Poikaystävä haussa!

Tollerineidolle

Novascotiannoutaja nartullamme on juoksut alkaneet ja nyt olisi kuumeisesti etsitty "väliaikaista poikaystävää tytöllemme!"

Ikää hänellä on 2v ja luonne todella mahtava.
Tykkää telmiä lapsiemme kanssa ja on tottelevainen.
Oikein syliin tunkija. =)
Typymme asuu Varsinaissuomessa.

Astutuksen ajankohta olisi jo ensiviikolla eli nyt meilejä tulemaan niin jutellaan lisää!

[email protected]

TOLLERIUROKSET HOI!!!

37

5623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huhheijaaa

      Sullapas onkin hyvin tehty jalostus-suunnitelma.

      Toivottavasti tämä on PROVO

      • aloitus.

        Ja heti kaiken mailman huh huh telijat kirjottamassa.Luonnollista asiaa.


    • Tolleriuros

      jalostustietokanta on tätä varten!

      Terveystarkastukset ja jalostustarkastukset on tehtävä hyvissä ajoin!

      Näyttelytulokset? Mitä tämä narttu on saanut?
      Terveystulokset? Jalostustarkastustulos?

      Onko peritytyviä vikoja?

      • Tehdas

        pienikokoisia pentuja ja jopa kokonaisia pentueita, myy niitä suomessa ja tehtailee lisää:

        http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&tl=fi&u=http://www.okidoki.ee/item/192005/&anno=2

        Myydään chihuan pentuja:
        http://www.tori.fi/satakunta/Chihuahuan_pennut_2019578.htm?ca=10&w=1

        Myydään novascotiannoutajan pentuja:
        http://www.verkkopirkko.fi/ilmoitus.cgi?ad=53612

        Myydään shih tsun pentuja:
        http://www.verkkopirkko.fi/ilmoitus.cgi?ad=53507

        Sama ihminen kaikissa!

        Onkohan verottaja tietoinen asiasta? Tuskimpa
        Onko lupa-asiat kunnossa koirien roudaamiseksi suomeen? Tuskimpa
        Välitetäänkö koirien terveydestä? Tuskimpa


      • ...

        Komppaan Tolleriurosta. Ei vaikuta vastuuntuntoiselta jalostustoiminnalta.


      • Eurassa
        ... kirjoitti:

        Komppaan Tolleriurosta. Ei vaikuta vastuuntuntoiselta jalostustoiminnalta.

        Eli ilmo on vanha joten ei tarvita eikä kannata ilmoittaa...

        Muistakaa hyvät ihmiset että kennelliitto ei ole laki vaikka jumalaa esittääkin.

        Suomen laki on aivan jossakin muualla kirjoitettu.

        Taas tulee sata kommenttia jossa julistetaan liittoa niin yli jumalaksi mutta muistakaas
        kanssa ihmiset että jokainen ajattelee omalla mallillaan ja kennelliitto on omasta mielestäni
        rahastuksen mekka joka siinä sivussa antaa ohjetta sinne ja tänne.

        Se ei muuten tarkoita että vaikka kasvattajalla on niin paljon esimerkiksi pokaaleja koirillaan vaikka
        muille jakaa, niin puskaradiossa menee menestyksen maine että sieltä kannattaa ostaa koira kun niin paljon
        tulosta ja pennustakin tulee varmaan ainakin valio yms...
        Totuus voikin olla aika karmiva jos osaa oikein kulisseihin katsoa.
        Koiria voidaan laimiinlyödä yms.
        Olen itse tietoinen tällaisesta tapauksesta ja ilmon tein koirien hyvinvoinnin takia.
        Se mikä paikka se oli jääköön kertomatta mutta sen vaan tahdon sanoa teille jotka katsoo
        jalostustietojärjestelmää, meriittejä ja kennelliittoa että mieti, mieti ja mieti vielä kerran ja
        kertaa ajatus oletko ihan varma mikä paikka on koiralle paras.

        Sitä en tarkoita että kaikki joilla on meriittiä koirillaan olisivat huonoja koirien hoidon kannalta mutta tarkoitan vaan sitä että mukaan mahtuu myös joukko...
        Moni kakku päältä kaunis!


      • AinoMaria3
        Eurassa kirjoitti:

        Eli ilmo on vanha joten ei tarvita eikä kannata ilmoittaa...

        Muistakaa hyvät ihmiset että kennelliitto ei ole laki vaikka jumalaa esittääkin.

        Suomen laki on aivan jossakin muualla kirjoitettu.

        Taas tulee sata kommenttia jossa julistetaan liittoa niin yli jumalaksi mutta muistakaas
        kanssa ihmiset että jokainen ajattelee omalla mallillaan ja kennelliitto on omasta mielestäni
        rahastuksen mekka joka siinä sivussa antaa ohjetta sinne ja tänne.

        Se ei muuten tarkoita että vaikka kasvattajalla on niin paljon esimerkiksi pokaaleja koirillaan vaikka
        muille jakaa, niin puskaradiossa menee menestyksen maine että sieltä kannattaa ostaa koira kun niin paljon
        tulosta ja pennustakin tulee varmaan ainakin valio yms...
        Totuus voikin olla aika karmiva jos osaa oikein kulisseihin katsoa.
        Koiria voidaan laimiinlyödä yms.
        Olen itse tietoinen tällaisesta tapauksesta ja ilmon tein koirien hyvinvoinnin takia.
        Se mikä paikka se oli jääköön kertomatta mutta sen vaan tahdon sanoa teille jotka katsoo
        jalostustietojärjestelmää, meriittejä ja kennelliittoa että mieti, mieti ja mieti vielä kerran ja
        kertaa ajatus oletko ihan varma mikä paikka on koiralle paras.

        Sitä en tarkoita että kaikki joilla on meriittiä koirillaan olisivat huonoja koirien hoidon kannalta mutta tarkoitan vaan sitä että mukaan mahtuu myös joukko...
        Moni kakku päältä kaunis!

        ovat rahastuksen mekka!

        Tontti täynnä koiria ja pentuja tulee kuin liukuhihnalta! Kaikki rekkaamattomia, ja minkähän takia?

        Ja lisää tulee kun Virosta trokaa kokonaisia pentueita....., niiden alkuperästä tai hoidosta ei kyllä jakseta välittää.

        Oletko muuten maksanut veroja toiminnastasi pentutehtailija?


      • minäme
        AinoMaria3 kirjoitti:

        ovat rahastuksen mekka!

        Tontti täynnä koiria ja pentuja tulee kuin liukuhihnalta! Kaikki rekkaamattomia, ja minkähän takia?

        Ja lisää tulee kun Virosta trokaa kokonaisia pentueita....., niiden alkuperästä tai hoidosta ei kyllä jakseta välittää.

        Oletko muuten maksanut veroja toiminnastasi pentutehtailija?

        Pennuillasi parvoa, moni jo kuollut, et ota mitään vastuuta, lyöt vain luuria korvaan.
        Lisää parvopentuja jatkuvasti, nyt taitaa olla cavalierinpentuja...


      • Eurassa
        minäme kirjoitti:

        Pennuillasi parvoa, moni jo kuollut, et ota mitään vastuuta, lyöt vain luuria korvaan.
        Lisää parvopentuja jatkuvasti, nyt taitaa olla cavalierinpentuja...

        Puhu mielummin totta, mitä vastuuseen tulee.
        Se en ainakaan ole minä ollut joka luuria lyö mutta se siitä.
        Mistä sinä tiedät oletko ottanut uuden pennun, et.
        Mistä tiedät että onko tuo väitteesi totta vaiko ei ja voin kertoa että olisit vaan
        ottanut sillä ei ole.

        Ja viimeiseen väittämääsi onko vaiko ei niin kyllä on .
        Mutta mitä tuo tähän tuontipentuasiaan ynnää ollenkaan.

        Ne ovat meillä kotona ja vielä aivan liian pieniä maailmalle.
        Olisi muuten kannattanut tuonne toiseen ketjuun kanssa kirjoittaa se cavalier koska siellä kirjoitit että muutama tolleri.
        Rakas ihminen pysy totuudessa äläkä muuttele sitä.


      • Minäme
        Eurassa kirjoitti:

        Puhu mielummin totta, mitä vastuuseen tulee.
        Se en ainakaan ole minä ollut joka luuria lyö mutta se siitä.
        Mistä sinä tiedät oletko ottanut uuden pennun, et.
        Mistä tiedät että onko tuo väitteesi totta vaiko ei ja voin kertoa että olisit vaan
        ottanut sillä ei ole.

        Ja viimeiseen väittämääsi onko vaiko ei niin kyllä on .
        Mutta mitä tuo tähän tuontipentuasiaan ynnää ollenkaan.

        Ne ovat meillä kotona ja vielä aivan liian pieniä maailmalle.
        Olisi muuten kannattanut tuonne toiseen ketjuun kanssa kirjoittaa se cavalier koska siellä kirjoitit että muutama tolleri.
        Rakas ihminen pysy totuudessa äläkä muuttele sitä.

        En tosissaan ole ostanut sinulta onnekseni mitään, nämä ostajat tunnen muista syistä.
        Cavalierisi olivat kuitenkin näiden parvopentujen naamoja nuolemassa, eli tartuntariski nyt syntyneille cavapennuillesi onkin aikamoinen. Siellähän se nyt mellastaa teillä koiralta toiselle ja rakenteissakin säilyy hyvin, vaikka kuinka desinfioisit. Toivottavasti saat vielä takaisin joltakin taholta ansiosi mukaan.
        Jos olisit tunnollinen ja rehellinen ihminen, olisit maksanut kuolleitten pentujen hinnat ja kulut takaisin. Niin kuka tahansa kunnollinen kasvattaja toimii. Sen sijaan olit vielä sanonut kuolleen pennun ostajalle, että ei kannata tästä asiasta puhua sen enempää... Halusit salata asian.
        Ja vielä koirahoitolaakin laittamassa samoihin maisemiin... Ei hyvää päivää.


      • attanas
        Minäme kirjoitti:

        En tosissaan ole ostanut sinulta onnekseni mitään, nämä ostajat tunnen muista syistä.
        Cavalierisi olivat kuitenkin näiden parvopentujen naamoja nuolemassa, eli tartuntariski nyt syntyneille cavapennuillesi onkin aikamoinen. Siellähän se nyt mellastaa teillä koiralta toiselle ja rakenteissakin säilyy hyvin, vaikka kuinka desinfioisit. Toivottavasti saat vielä takaisin joltakin taholta ansiosi mukaan.
        Jos olisit tunnollinen ja rehellinen ihminen, olisit maksanut kuolleitten pentujen hinnat ja kulut takaisin. Niin kuka tahansa kunnollinen kasvattaja toimii. Sen sijaan olit vielä sanonut kuolleen pennun ostajalle, että ei kannata tästä asiasta puhua sen enempää... Halusit salata asian.
        Ja vielä koirahoitolaakin laittamassa samoihin maisemiin... Ei hyvää päivää.

        ostin tuolta tyhmyyttäni pennun ja 1.5 vrk:n päästä pentu kuoli ,maksoi kyllä pennun hinnan muttei kuluja vaikka oli niin puhe saatana että vitutti,eläinlääkäri epäili parvoa ja pennun paperit herätti myös kummastusta kun ikää oli muka yli 3 kk mutta eläinlääkärin arvio oli ehdoton maksimi 2 kk ,eli pitiköhän noista papereista mikään tietoo paikkansa perkele.


      • TOTUUS111
        attanas kirjoitti:

        ostin tuolta tyhmyyttäni pennun ja 1.5 vrk:n päästä pentu kuoli ,maksoi kyllä pennun hinnan muttei kuluja vaikka oli niin puhe saatana että vitutti,eläinlääkäri epäili parvoa ja pennun paperit herätti myös kummastusta kun ikää oli muka yli 3 kk mutta eläinlääkärin arvio oli ehdoton maksimi 2 kk ,eli pitiköhän noista papereista mikään tietoo paikkansa perkele.

        Syitä miksi pennulta ei löydy rekisteripapereita:

        * jompikumpi tai molemmat vanhemmista ovat rekisteröimättömiä
        * jompikumpi tai molemmat ovat sekarotuisia ja paperittomia, jolloin näin pentukin on sekarotuinen vaikka myyjä ehkä toisin väittää
        * vanhemmille tai toiselle niistä ei ole tehty vaadittavia terveystarkastuksia (esim. lonkkakuvaus, polvitarkastus, silmätarkastus ym.)
        pevisa = perinnöllisten sairauksien ja vikojen vastustaminen
        * vanhemmat tai toinen niistä on jalostuskelvoton
        * nartun pentueiden välillä ei ole kennelliiton vaatimaa 10 kuukautta; kasvattaja on teettänyt ns. välipentueen
        * kasvattaja on joidenkin rikkeiden vuoksi rekisteröintikiellossa, jopa erotettu kennelliitosta


      • Nii justiinsa
        TOTUUS111 kirjoitti:

        Syitä miksi pennulta ei löydy rekisteripapereita:

        * jompikumpi tai molemmat vanhemmista ovat rekisteröimättömiä
        * jompikumpi tai molemmat ovat sekarotuisia ja paperittomia, jolloin näin pentukin on sekarotuinen vaikka myyjä ehkä toisin väittää
        * vanhemmille tai toiselle niistä ei ole tehty vaadittavia terveystarkastuksia (esim. lonkkakuvaus, polvitarkastus, silmätarkastus ym.)
        pevisa = perinnöllisten sairauksien ja vikojen vastustaminen
        * vanhemmat tai toinen niistä on jalostuskelvoton
        * nartun pentueiden välillä ei ole kennelliiton vaatimaa 10 kuukautta; kasvattaja on teettänyt ns. välipentueen
        * kasvattaja on joidenkin rikkeiden vuoksi rekisteröintikiellossa, jopa erotettu kennelliitosta

        Jos tässä joku on rahastuksen mekka niin pentutehtailija itse. Myy sairaita koiria ja sitten tässä saa itse maksaa vitunmoiset laskut eläinlääkärissä. Vaikka jos minun koirani paljastuukin sairaaksi niin päästän sen kärsimyksestä. Tämä pentutehtailija sanoo että koirilla aivan mahtava luonne ja terveitä. No mistähän helvetistä se tietää onko koirat terveitä kun ei oo edes tutkittu. Senkin näkee jalostustietojärjestelmästä. Valehteli myös emän nimen. Ja mä sain myöhemmin selville emän nimen ja sen sukutaulukosta löytyi jopa D lonkkaisia, valehteli senkin että siellä ei olis muka D lonkkasia. Ensi viikolla mennäänkin sitten eläinlääkäriin, silmissä jotain häikkää ja katsotaas vaan mitä sitten paljastuu. Hyvät ihmiset alkaa ostako niitä koiria tolta pentutehtailijalta, jos ette halua menettää koiraa heti parin vuoden jälkeen tai jopa vuoden. En edes tiedä onko kyseisellä henkilöllä enään koiria kun oon tehnyt parikin eläinsuojeluilmotusta. Toivottavasti koirat ois saatu pois sieltä, sääliks käy kun kärsivät sielä. :( Yks spanieli oli langanlaiha tällä pentutehtailijalla. Että joo, mitähän tääkin kertoo? Ja koko talo oli muutenkin niin nuhjunen, ite en asuis hetkeekään semmosessa läävässä saatana.


      • Kaikki on hyvin
        Nii justiinsa kirjoitti:

        Jos tässä joku on rahastuksen mekka niin pentutehtailija itse. Myy sairaita koiria ja sitten tässä saa itse maksaa vitunmoiset laskut eläinlääkärissä. Vaikka jos minun koirani paljastuukin sairaaksi niin päästän sen kärsimyksestä. Tämä pentutehtailija sanoo että koirilla aivan mahtava luonne ja terveitä. No mistähän helvetistä se tietää onko koirat terveitä kun ei oo edes tutkittu. Senkin näkee jalostustietojärjestelmästä. Valehteli myös emän nimen. Ja mä sain myöhemmin selville emän nimen ja sen sukutaulukosta löytyi jopa D lonkkaisia, valehteli senkin että siellä ei olis muka D lonkkasia. Ensi viikolla mennäänkin sitten eläinlääkäriin, silmissä jotain häikkää ja katsotaas vaan mitä sitten paljastuu. Hyvät ihmiset alkaa ostako niitä koiria tolta pentutehtailijalta, jos ette halua menettää koiraa heti parin vuoden jälkeen tai jopa vuoden. En edes tiedä onko kyseisellä henkilöllä enään koiria kun oon tehnyt parikin eläinsuojeluilmotusta. Toivottavasti koirat ois saatu pois sieltä, sääliks käy kun kärsivät sielä. :( Yks spanieli oli langanlaiha tällä pentutehtailijalla. Että joo, mitähän tääkin kertoo? Ja koko talo oli muutenkin niin nuhjunen, ite en asuis hetkeekään semmosessa läävässä saatana.

        D lonkkia ei ole eli potaskaa tuo on.
        Ne koirat jotka jo tarkistettu niin huonoin on kyllä B, että silleen.
        Olet saanut sitten jonkun muun omistaman koiran lonkkatiedot.

        Ja iloksesi voin kertoa että 3 tarkastusta on tehty ja kaikki paperit mitä sain on tietenkin kaapissa ja yhtään huomautusta ei tullut eli meillä on kaikki hyvin.

        Eläinlääkäri ei ole sanonut laihastani spanielista mitään mitä täällä vauhkoatkin että hän olisi aliravittu.

        Hänessä on 2 rotua ja kun yhdistää chihuhuan sekä spanielin niin eihän se kovin isomahainen voi ollakkaan.
        Hän on oma yksilönsä ja siitä syystä paljon pienempi kuin puhdasrotuinen on.

        Voit tehdä vaikka neljännen ilmoituksen meistä se ei haittaa.
        Sanoimmekin eläinlääkäreille että tervetuloa uudelleenkin.

        Hyvää kevään alkua sinulle ja kiitän että olet tehnyt ilmoituksen meistä vaikkapa useasti,
        koska aina on tärkeää tarkastaa eläinten kunto ja hoito.
        Itse kun eläimet eivät voi hoidoistaan päättää ja näin saadaan kurjissa oloissa oleville eläimille parempi paikka.

        Meillä eläimillä oli ja on hyvä olla mutta kaikkialla ei valitettavasti niin ole.


      • sivusta seuraaja
        Kaikki on hyvin kirjoitti:

        D lonkkia ei ole eli potaskaa tuo on.
        Ne koirat jotka jo tarkistettu niin huonoin on kyllä B, että silleen.
        Olet saanut sitten jonkun muun omistaman koiran lonkkatiedot.

        Ja iloksesi voin kertoa että 3 tarkastusta on tehty ja kaikki paperit mitä sain on tietenkin kaapissa ja yhtään huomautusta ei tullut eli meillä on kaikki hyvin.

        Eläinlääkäri ei ole sanonut laihastani spanielista mitään mitä täällä vauhkoatkin että hän olisi aliravittu.

        Hänessä on 2 rotua ja kun yhdistää chihuhuan sekä spanielin niin eihän se kovin isomahainen voi ollakkaan.
        Hän on oma yksilönsä ja siitä syystä paljon pienempi kuin puhdasrotuinen on.

        Voit tehdä vaikka neljännen ilmoituksen meistä se ei haittaa.
        Sanoimmekin eläinlääkäreille että tervetuloa uudelleenkin.

        Hyvää kevään alkua sinulle ja kiitän että olet tehnyt ilmoituksen meistä vaikkapa useasti,
        koska aina on tärkeää tarkastaa eläinten kunto ja hoito.
        Itse kun eläimet eivät voi hoidoistaan päättää ja näin saadaan kurjissa oloissa oleville eläimille parempi paikka.

        Meillä eläimillä oli ja on hyvä olla mutta kaikkialla ei valitettavasti niin ole.

        Siihen ei auta mitkään mutat että miksi koiria ei rekisteröidä, rekisteröimätön koira on sekarotuinen. Miksi pitää ostaa rotukoira jos papereilla ei ole väliä ? Miksi maksaa sekarotuisesta koirat yli 500e ? Oikeasti sekarotuiset koirat ovat varmaasti terveempiä kuin pentutehtaiden koirat. Miksi pentuja ei rekisteröidä on suuri kysymys, johon löytyy vastaus kennelliiton rekisteröintiohjeesta. Jos kasvattaja oikeasti välittää rotukoiristaan hän rekisteröi ne. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat hämäräbisneksen, ja eivät tukisi tällaista toimintaa !! Rekisteröimättömyyttä ei voi selittää millään verukkeella !!


      • totuus julki...
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        Siihen ei auta mitkään mutat että miksi koiria ei rekisteröidä, rekisteröimätön koira on sekarotuinen. Miksi pitää ostaa rotukoira jos papereilla ei ole väliä ? Miksi maksaa sekarotuisesta koirat yli 500e ? Oikeasti sekarotuiset koirat ovat varmaasti terveempiä kuin pentutehtaiden koirat. Miksi pentuja ei rekisteröidä on suuri kysymys, johon löytyy vastaus kennelliiton rekisteröintiohjeesta. Jos kasvattaja oikeasti välittää rotukoiristaan hän rekisteröi ne. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat hämäräbisneksen, ja eivät tukisi tällaista toimintaa !! Rekisteröimättömyyttä ei voi selittää millään verukkeella !!

        http://www.yle.fi/alueet/lappi/2010/05/koiranpentuja_tehtaillaan_kuin_keskitysleirissa_1724661.html


      • viesti verottajalle

      • voi voi...

      • miemiex
        voi voi... kirjoitti:

        http://www.koirat.com/keskustelu/pentu tulee taloon/pentutehtailua_eurassa_40938

        Päivitetty 31.5. 23:22, julkaistu 31.5. 12:50.”Törkein tapaus eläinsuojelu- valvojan urani aikana”
        Kuva: ANSSI JOKIRANTAArmi AuvinenLähetä palautetta toimittajalle.Tanja Karhusen pienen Mimosa-pennun terveys on yhä vaakalaudalla. Pentutehtailijan huonon huolenpidon vuoksi se on aliravittu ja heikkokuntoinen -suloisesta naamastaan huolimatta.



        Oranssi karvapallo tutisee kylmällä eläinlääkärin pöydällä. Vapinaa lukuun ottamatta pieni novascotiannoutajan pentu näyttää syötävän suloiselta.

        Jos koiran ottaa syliin, totuus alkaa valjeta.

        Kahdeksanviikkoinen tyttöpentu painaa alle kilon, vaikka rotusuositus olisi noin neljä kiloa. Luut tuntuvat muhkuraiselta pehmeän turkin alla.

        Eläinlääkärin diagnoosi on karmeaa kuultavaa.

        – Pentu on aliravittu ja muutenkin erittäin huonossa kunnossa. Neurologiset ongelmat selviävät myöhemmin. Sen selviämismahdollisuudet ovat siinä ja siinä, Rovaniemen kaupungin eläinlääkäri Pauliina Meri sanoo.

        – Ei kukaan vastuuntuntoinen kasvattaja luovuta tämänkuntoista pentua.

        Pieni kultainen karvakerä on peräisin euralaisesta pentutehtaasta. Pohjoiseen se päätyi kaksi päivää aiemmin rovaniemeläisen Tanja Karhusen kainalossa.

        Epäilykset heräävät
        Kun Karhunen lähti noutamaan pentua kaiken piti olla kunnossa.

        Koirasta oli haaveiltu jo pitkään. Netistä löytyneet pennut olivat suloisia ja sopivanhintaisia. Omasta tyttöpennustaan Mimosasta hän oli nähnyt tosin vain kuvia.

        Jälkeenpäin ajateltuna pentutehdasepäilysten olisi pitänyt herätä heti alussa.

        Karhusen Etelä-Suomessa asuva sisko yritti käydä katsomassa pentuja, mutta kasvattaja perui tapaamisen viime hetkellä vedoten perheen vatsatautiin. Kun Karhunen pyysi kasvattajalta lisää kuvia, hän selitti kameran olevan rikki.

        Kasvattaja halusi pennun hinnan käteisellä. Karhunen ei suostunut, vaan pyysi tilinumeron. Tosin siinä tapauksessa koira piti maksaa jo ennen luovutuspäivää.

        Luottamus ei horjunut, sillä Karhusen kyytiin oli tulossa myös urospentu toiselle rovaniemeläisperheelle.

        Kun Karhunen pääsi perille, kasvattaja ei päästänyt hakijoita sisätiloihin vaan tyrkkäsi molemmat pennut Karhusen syliin ja toivotti hyvää kotimatkaa.

        – Olimme ajaneet 1 000 kilometriä ja koko pennunhaku oli ohi viidessä minuutissa. Ilman saatesanoja.

        Alkoi painajaiseksi muuttunut kotimatka.

        Rikosilmoitus tehty
        Pennut ripuloivat ja oksensivat koko kotimatkan.

        Seuraavana aamuna molemmat koirat päätyivät eläinlääkärin vastaanotolle Rovaniemellä. Urospennulle se oli liian myöhään. Se menehtyi seuraavana yönä.

        Alkoi puhelinrumba kasvattajalle, poliisille ja eläinsuojeluviranomaisille.

        Lapin eläinsuojeluvalvoja Nina Rissasen mielestä tapaus on törkein, johon hän on uransa varrella törmännyt. Turun seudun eläinsuojeluvalvojalle kasvattaja oli vanha tuttu.

        Poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikoksena.


      • Järkyttynyt!
        miemiex kirjoitti:

        Päivitetty 31.5. 23:22, julkaistu 31.5. 12:50.”Törkein tapaus eläinsuojelu- valvojan urani aikana”
        Kuva: ANSSI JOKIRANTAArmi AuvinenLähetä palautetta toimittajalle.Tanja Karhusen pienen Mimosa-pennun terveys on yhä vaakalaudalla. Pentutehtailijan huonon huolenpidon vuoksi se on aliravittu ja heikkokuntoinen -suloisesta naamastaan huolimatta.



        Oranssi karvapallo tutisee kylmällä eläinlääkärin pöydällä. Vapinaa lukuun ottamatta pieni novascotiannoutajan pentu näyttää syötävän suloiselta.

        Jos koiran ottaa syliin, totuus alkaa valjeta.

        Kahdeksanviikkoinen tyttöpentu painaa alle kilon, vaikka rotusuositus olisi noin neljä kiloa. Luut tuntuvat muhkuraiselta pehmeän turkin alla.

        Eläinlääkärin diagnoosi on karmeaa kuultavaa.

        – Pentu on aliravittu ja muutenkin erittäin huonossa kunnossa. Neurologiset ongelmat selviävät myöhemmin. Sen selviämismahdollisuudet ovat siinä ja siinä, Rovaniemen kaupungin eläinlääkäri Pauliina Meri sanoo.

        – Ei kukaan vastuuntuntoinen kasvattaja luovuta tämänkuntoista pentua.

        Pieni kultainen karvakerä on peräisin euralaisesta pentutehtaasta. Pohjoiseen se päätyi kaksi päivää aiemmin rovaniemeläisen Tanja Karhusen kainalossa.

        Epäilykset heräävät
        Kun Karhunen lähti noutamaan pentua kaiken piti olla kunnossa.

        Koirasta oli haaveiltu jo pitkään. Netistä löytyneet pennut olivat suloisia ja sopivanhintaisia. Omasta tyttöpennustaan Mimosasta hän oli nähnyt tosin vain kuvia.

        Jälkeenpäin ajateltuna pentutehdasepäilysten olisi pitänyt herätä heti alussa.

        Karhusen Etelä-Suomessa asuva sisko yritti käydä katsomassa pentuja, mutta kasvattaja perui tapaamisen viime hetkellä vedoten perheen vatsatautiin. Kun Karhunen pyysi kasvattajalta lisää kuvia, hän selitti kameran olevan rikki.

        Kasvattaja halusi pennun hinnan käteisellä. Karhunen ei suostunut, vaan pyysi tilinumeron. Tosin siinä tapauksessa koira piti maksaa jo ennen luovutuspäivää.

        Luottamus ei horjunut, sillä Karhusen kyytiin oli tulossa myös urospentu toiselle rovaniemeläisperheelle.

        Kun Karhunen pääsi perille, kasvattaja ei päästänyt hakijoita sisätiloihin vaan tyrkkäsi molemmat pennut Karhusen syliin ja toivotti hyvää kotimatkaa.

        – Olimme ajaneet 1 000 kilometriä ja koko pennunhaku oli ohi viidessä minuutissa. Ilman saatesanoja.

        Alkoi painajaiseksi muuttunut kotimatka.

        Rikosilmoitus tehty
        Pennut ripuloivat ja oksensivat koko kotimatkan.

        Seuraavana aamuna molemmat koirat päätyivät eläinlääkärin vastaanotolle Rovaniemellä. Urospennulle se oli liian myöhään. Se menehtyi seuraavana yönä.

        Alkoi puhelinrumba kasvattajalle, poliisille ja eläinsuojeluviranomaisille.

        Lapin eläinsuojeluvalvoja Nina Rissasen mielestä tapaus on törkein, johon hän on uransa varrella törmännyt. Turun seudun eläinsuojeluvalvojalle kasvattaja oli vanha tuttu.

        Poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikoksena.

        Toivon todella, että ko henkilö joutuu edesvastuuseen toiminnastaan! Eläintenpitokielto iäksi


      • pienet koirat
        Järkyttynyt! kirjoitti:

        Toivon todella, että ko henkilö joutuu edesvastuuseen toiminnastaan! Eläintenpitokielto iäksi

        Niinhän se on, ihmiset ostaa sekarotuisia pentuja, muka säälistä, kyllä se on halpa hinta mikä tekee sitä, mutta jälleen kaikki tämä todistaa sen ,että pennun hinta moninkertaistuu,jos pentu onkin sairas, ja nälkiintynyt. Lopuksi menee rahat ja vielä pentukin. Herätkää te koiran ostajat.

        Linnaan ilman ruokaa tuommoset joutaa, ettei pääse enään uudestaan tekemään samaa.


      • ey
        pienet koirat kirjoitti:

        Niinhän se on, ihmiset ostaa sekarotuisia pentuja, muka säälistä, kyllä se on halpa hinta mikä tekee sitä, mutta jälleen kaikki tämä todistaa sen ,että pennun hinta moninkertaistuu,jos pentu onkin sairas, ja nälkiintynyt. Lopuksi menee rahat ja vielä pentukin. Herätkää te koiran ostajat.

        Linnaan ilman ruokaa tuommoset joutaa, ettei pääse enään uudestaan tekemään samaa.

        http://yle.fi/alueet/lappi/2010/06/poliisi_tutkii_pentutehtailua_1729943.html

        Eläinten selkänahasta revitään itselle rahaa.


      • leako

      • irndu
        leako kirjoitti:

        on jatkunut vuosikausia!!! uskomatonta.

        Taas tämä ``kasvattaja`` asialla, myy Eurassa 3 kk ikäistä chihua, joka ei näytä pätkääkään chihulta, sähköpostiosoite on uusi, mutta puhelinnumero sama vanha. Myynnissä on taas myös tolleripentujakin. Varoittakaa tuttujanne!


      • 432kkgh
        irndu kirjoitti:

        Taas tämä ``kasvattaja`` asialla, myy Eurassa 3 kk ikäistä chihua, joka ei näytä pätkääkään chihulta, sähköpostiosoite on uusi, mutta puhelinnumero sama vanha. Myynnissä on taas myös tolleripentujakin. Varoittakaa tuttujanne!

        Ja apulassa on taas tolleripentuja..


      • E_U_R_A
        432kkgh kirjoitti:

        Ja apulassa on taas tolleripentuja..

        0Vastine E_U_R_A20.6.2010 00:47 Käsitteeseen tuohon Euran pentutehtailusta sen verran että kaikki mitä lukee ei valitettavasti ole totta.

        Kyllä me olemme Eurasta ja Eurassa ei ole muita tollukoita kuin meidän mutta haluampa laittaa sinullekkin
        tietoa hieman asiasta jota julkisuuteen ei ihme ja kumma ole totuutta viitsitty kylvää vaan kaikkea muuta ja mylly kun pyörii niin
        miten sen saa pysäytettyä ei mitenkään.
        Tosi kun vesi.

        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        Tämä on kirjoittamani kertomus hätääntyneille ihmisille jotka pelästyy sanasta E_U_R_A.

        Terveyteen sen verran liitettynä että oletko käynyt meillä?
        Ja tiedät varmaan että onko koiramme (omiamme) liian laihoja taikka tanakoita.
        Käykö meillä eläinlääkäri kotona vai käytämmekö koiramme ell;n luona?


        *******************************************************************************************
        Se että meillä oli Parvoa kaiketi jossain rakenteessa , niin tarkoittaako se että me olemme sen halunneet meille vai?
        Siksikö olemme keskitysleiriläisiä vai?

        Missään nimessä emme ole halunneet myydä sairasta koiraa koska emme sitä myös itse haluaisi.

        Se että olemme yrittäneet korvata kamalan tapahtuman niin tekee meistä kaiketi taas ihan hirveitä ihmisiä vai?

        Kyseisillä pennuilla oli matoja ja tiedoksesi vaan että samaisella luovutusviikolla soitimme ell;n joka sanoi että asia hoituu tubla lääkityksellä ja aijempi matolääkitys jonka olimme antaneet pennuille ei ollut kuulemma niin kattava.
        Googlettamalla elämen matoasiaa oireiksi tuli nuo samaiset asiat joita julkisuudessa on ollut.
        Luulimme että se oli madoista johtuvaa ja koska meille sanottiin että asia on kunnossa merkin vaihtamalla niin miitä teimme väärin, sitä en ymmärrä.
        Mutta missään ei julkisuudessa lue tietenkään että olimme soittaneet ell;n samaisella viikolla.
        Miten tässäkin asiassa olemme hitlereitä, sitä en ymmärrä en.?

        No asuntoamme ahdistellaan ja on luvattu polttaa sekä useaan otteeseen meidät on luvattu ampua,mutta MIKSI?
        Siksikö kun soitimme ell;N.
        siksikö kun oli matoja ja hoidimme sen asia.
        vai siksikö kun emme todellakaan tiennyt ettei asia johtunutkaan madoista.

        Missä on meidän oikeutemme, olemme yrittäneet sopia, saada tuolloin ell;n tietoa, lapsemme pelkäävät olla pihalla ja itse pelkään oman henkeni puolesta.
        Asiasta kirjoitetaan todella paljon mutta kokonais totuutta ei ole kerrottu, miksi?
        Varmaan siksi koska se ei olisi niin kivaa.
        Kivempi on joukolla kivittää ja kivittää ja olla välittämättä mistään .



        Kaikki tämä on kuin pahaa unta josta tahtoisi herätä,
        sitä en tiedä kyllä miten.


        Ketään ei kiinnosta ei ketään, mikä todellinen totuus oli ja on Eurassa...
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        Tämän kohu uutisen jälkeen eläinlääkärimme ehdoitti että koska meillä oli jossain parvoa niin nyt nämä pennut rokotettaisiin parvovirusta vastaan ja päätimme tilatakkin sitä mitään miettimättä.
        Eli heidät on suojattu kalliilla pistoksella tuota kamalaa virusta vastaan, tätä kirjoittaessani tuli mieleeni että jos olisimme niin hirviöitä kun annetaan ymmärtää niin olisimmekohan rokoittaneet pennut vaiko ei.
        Rokoitushan maksaa ja jossakin oli kirjoitus ettei meidän koirillamme ole edes rokotuksia kunnossa eikä heitä hoideta yms.
        Tämä on taas niin väärää tietoa että puistattaa miksi valhetta saa edes kirjoittaa.

        Meidän koirillamme (aikuiset) on 7 tollerista 5 nyt terveystutkittu rotumääritelmän mukaisesti ja 2 tutkitutin tämän kohun jälkeenkin.
        No ketään ei välitä että me välitämme koiristamme ja heidän pennuistaan.
        Nyt kun uroksemme on tutkittu niin rekisteröimättömiä pentuja ei Eurasta enää saa (paitsi nämä) , mutta se onkin sitten mielenkiintoista
        katsoa maksavatko ihmiset todellakin rekisteröidystä pennusta 1000eur!?
        Pentu on ihan samanlainen ja saa samanlaisen hoidon ja ajan kuin paperitonkin pentu.
        Mitä nyt ostoilmoituksia lukee niin ihmiset haluavat mielellään rekisterissäolevan pennun 500eur (mikä on silkka mahdottomuus )
        taikka stten rekisteröimättömän mahdollisimman halvalla taikka mieluusti ilmaiseksi...

        Teet rekisteröityjä-> liian kalliita eli olet kansankielellä KISKURi
        Teet rekisteröimättömiä-> pakko olla huono asia vaikka hinta kutkuttaakin Suomalaisia kosma me olemme loppupeleissä niin pihejä.
        ostajaahan ei saa morkata, ei (koska hänhän pelastaa pennun pahasta paikasta eli pentutehtailijan kynsistä...
        Mutta mitä se sitten on jos on kaikki rekisteröityjä?
        Pelastaako ostaja pennun kennelliiton kynsistä vai mistä?

        Siinäpä visainen kysymys.))


      • E_U_R_A
        E_U_R_A kirjoitti:

        0Vastine E_U_R_A20.6.2010 00:47 Käsitteeseen tuohon Euran pentutehtailusta sen verran että kaikki mitä lukee ei valitettavasti ole totta.

        Kyllä me olemme Eurasta ja Eurassa ei ole muita tollukoita kuin meidän mutta haluampa laittaa sinullekkin
        tietoa hieman asiasta jota julkisuuteen ei ihme ja kumma ole totuutta viitsitty kylvää vaan kaikkea muuta ja mylly kun pyörii niin
        miten sen saa pysäytettyä ei mitenkään.
        Tosi kun vesi.

        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        Tämä on kirjoittamani kertomus hätääntyneille ihmisille jotka pelästyy sanasta E_U_R_A.

        Terveyteen sen verran liitettynä että oletko käynyt meillä?
        Ja tiedät varmaan että onko koiramme (omiamme) liian laihoja taikka tanakoita.
        Käykö meillä eläinlääkäri kotona vai käytämmekö koiramme ell;n luona?


        *******************************************************************************************
        Se että meillä oli Parvoa kaiketi jossain rakenteessa , niin tarkoittaako se että me olemme sen halunneet meille vai?
        Siksikö olemme keskitysleiriläisiä vai?

        Missään nimessä emme ole halunneet myydä sairasta koiraa koska emme sitä myös itse haluaisi.

        Se että olemme yrittäneet korvata kamalan tapahtuman niin tekee meistä kaiketi taas ihan hirveitä ihmisiä vai?

        Kyseisillä pennuilla oli matoja ja tiedoksesi vaan että samaisella luovutusviikolla soitimme ell;n joka sanoi että asia hoituu tubla lääkityksellä ja aijempi matolääkitys jonka olimme antaneet pennuille ei ollut kuulemma niin kattava.
        Googlettamalla elämen matoasiaa oireiksi tuli nuo samaiset asiat joita julkisuudessa on ollut.
        Luulimme että se oli madoista johtuvaa ja koska meille sanottiin että asia on kunnossa merkin vaihtamalla niin miitä teimme väärin, sitä en ymmärrä.
        Mutta missään ei julkisuudessa lue tietenkään että olimme soittaneet ell;n samaisella viikolla.
        Miten tässäkin asiassa olemme hitlereitä, sitä en ymmärrä en.?

        No asuntoamme ahdistellaan ja on luvattu polttaa sekä useaan otteeseen meidät on luvattu ampua,mutta MIKSI?
        Siksikö kun soitimme ell;N.
        siksikö kun oli matoja ja hoidimme sen asia.
        vai siksikö kun emme todellakaan tiennyt ettei asia johtunutkaan madoista.

        Missä on meidän oikeutemme, olemme yrittäneet sopia, saada tuolloin ell;n tietoa, lapsemme pelkäävät olla pihalla ja itse pelkään oman henkeni puolesta.
        Asiasta kirjoitetaan todella paljon mutta kokonais totuutta ei ole kerrottu, miksi?
        Varmaan siksi koska se ei olisi niin kivaa.
        Kivempi on joukolla kivittää ja kivittää ja olla välittämättä mistään .



        Kaikki tämä on kuin pahaa unta josta tahtoisi herätä,
        sitä en tiedä kyllä miten.


        Ketään ei kiinnosta ei ketään, mikä todellinen totuus oli ja on Eurassa...
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        Tämän kohu uutisen jälkeen eläinlääkärimme ehdoitti että koska meillä oli jossain parvoa niin nyt nämä pennut rokotettaisiin parvovirusta vastaan ja päätimme tilatakkin sitä mitään miettimättä.
        Eli heidät on suojattu kalliilla pistoksella tuota kamalaa virusta vastaan, tätä kirjoittaessani tuli mieleeni että jos olisimme niin hirviöitä kun annetaan ymmärtää niin olisimmekohan rokoittaneet pennut vaiko ei.
        Rokoitushan maksaa ja jossakin oli kirjoitus ettei meidän koirillamme ole edes rokotuksia kunnossa eikä heitä hoideta yms.
        Tämä on taas niin väärää tietoa että puistattaa miksi valhetta saa edes kirjoittaa.

        Meidän koirillamme (aikuiset) on 7 tollerista 5 nyt terveystutkittu rotumääritelmän mukaisesti ja 2 tutkitutin tämän kohun jälkeenkin.
        No ketään ei välitä että me välitämme koiristamme ja heidän pennuistaan.
        Nyt kun uroksemme on tutkittu niin rekisteröimättömiä pentuja ei Eurasta enää saa (paitsi nämä) , mutta se onkin sitten mielenkiintoista
        katsoa maksavatko ihmiset todellakin rekisteröidystä pennusta 1000eur!?
        Pentu on ihan samanlainen ja saa samanlaisen hoidon ja ajan kuin paperitonkin pentu.
        Mitä nyt ostoilmoituksia lukee niin ihmiset haluavat mielellään rekisterissäolevan pennun 500eur (mikä on silkka mahdottomuus )
        taikka stten rekisteröimättömän mahdollisimman halvalla taikka mieluusti ilmaiseksi...

        Teet rekisteröityjä-> liian kalliita eli olet kansankielellä KISKURi
        Teet rekisteröimättömiä-> pakko olla huono asia vaikka hinta kutkuttaakin Suomalaisia kosma me olemme loppupeleissä niin pihejä.
        ostajaahan ei saa morkata, ei (koska hänhän pelastaa pennun pahasta paikasta eli pentutehtailijan kynsistä...
        Mutta mitä se sitten on jos on kaikki rekisteröityjä?
        Pelastaako ostaja pennun kennelliiton kynsistä vai mistä?

        Siinäpä visainen kysymys.))

        Siis lopuksi tuleekin kysymys joka minua itseäni mietityttää että jos Suomalaiset olisivat valmiit maksamaan enemmän niin paperittomia ei tehtäisi, eikös niin!
        Mutta kun halutaan saada kaikki halvemmalla kuin naapuri ja etsitään entistä halvempi ja halvempi ja vielä tingitään kun kehdataan!!!
        Niin ketä varten paperittomia koiria on olemassa , ehkäpä OSTAJIEN!

        SIINÄ VASTAUS:

        Itse kun olen rekisteröityjäkin myynyt mutta sitten tulee se kitinä, halvemmalla, halvemmalla ja vielä halvemmalla taikka
        parasta olisi jos sais osamaksulla 100eur/kk ja odottele 10kk että koira on maksettu.
        Onko oikein, kysyn minä?

        Kun ihmiset haluaa HALPAA, mutta sekään ei ole hyväksi joten mikäköhän olisi ratkaisu Suomalaisille?
        Tehdä laki jossa kielletään OSTAMASTA rekisteröimättömiä taikka mix pentuja.


        Laki jossa sanotaan että elämestä ei KUULU tingata, se ei ole TAVARA!
        Laki jossa käsketään ostajia säästämään ja vasta sitten maksaa kerralla rekisteröidyn pennun hinta.
        Silloin kaikki olisi paljon selvempää kaikille, eikös!?


      • Koiran omistaja 1v
        E_U_R_A kirjoitti:

        Siis lopuksi tuleekin kysymys joka minua itseäni mietityttää että jos Suomalaiset olisivat valmiit maksamaan enemmän niin paperittomia ei tehtäisi, eikös niin!
        Mutta kun halutaan saada kaikki halvemmalla kuin naapuri ja etsitään entistä halvempi ja halvempi ja vielä tingitään kun kehdataan!!!
        Niin ketä varten paperittomia koiria on olemassa , ehkäpä OSTAJIEN!

        SIINÄ VASTAUS:

        Itse kun olen rekisteröityjäkin myynyt mutta sitten tulee se kitinä, halvemmalla, halvemmalla ja vielä halvemmalla taikka
        parasta olisi jos sais osamaksulla 100eur/kk ja odottele 10kk että koira on maksettu.
        Onko oikein, kysyn minä?

        Kun ihmiset haluaa HALPAA, mutta sekään ei ole hyväksi joten mikäköhän olisi ratkaisu Suomalaisille?
        Tehdä laki jossa kielletään OSTAMASTA rekisteröimättömiä taikka mix pentuja.


        Laki jossa sanotaan että elämestä ei KUULU tingata, se ei ole TAVARA!
        Laki jossa käsketään ostajia säästämään ja vasta sitten maksaa kerralla rekisteröidyn pennun hinta.
        Silloin kaikki olisi paljon selvempää kaikille, eikös!?

        Itse maksoin koirastani 1300 euroa, rekisteröity, papereilla ja kunnon kasvattajalta. Jos ei mene kaupaksi, älä teetä! Vastuu on ensikädessä sinun!


      • *******************
        E_U_R_A kirjoitti:

        Siis lopuksi tuleekin kysymys joka minua itseäni mietityttää että jos Suomalaiset olisivat valmiit maksamaan enemmän niin paperittomia ei tehtäisi, eikös niin!
        Mutta kun halutaan saada kaikki halvemmalla kuin naapuri ja etsitään entistä halvempi ja halvempi ja vielä tingitään kun kehdataan!!!
        Niin ketä varten paperittomia koiria on olemassa , ehkäpä OSTAJIEN!

        SIINÄ VASTAUS:

        Itse kun olen rekisteröityjäkin myynyt mutta sitten tulee se kitinä, halvemmalla, halvemmalla ja vielä halvemmalla taikka
        parasta olisi jos sais osamaksulla 100eur/kk ja odottele 10kk että koira on maksettu.
        Onko oikein, kysyn minä?

        Kun ihmiset haluaa HALPAA, mutta sekään ei ole hyväksi joten mikäköhän olisi ratkaisu Suomalaisille?
        Tehdä laki jossa kielletään OSTAMASTA rekisteröimättömiä taikka mix pentuja.


        Laki jossa sanotaan että elämestä ei KUULU tingata, se ei ole TAVARA!
        Laki jossa käsketään ostajia säästämään ja vasta sitten maksaa kerralla rekisteröidyn pennun hinta.
        Silloin kaikki olisi paljon selvempää kaikille, eikös!?

        Koiria ei ole pakko kasvattaa.
        Ja mitä löpinöihisi koirien rokotamisesta tulee, niin skeidaa.


      • Mirja V.
        ******************* kirjoitti:

        Koiria ei ole pakko kasvattaa.
        Ja mitä löpinöihisi koirien rokotamisesta tulee, niin skeidaa.

        Voi huhhuh että ihan vasta luovutusviikolla huomasitte.. Jos pentu painoi niin vähän niin aiemmin ei tullut mieleen että jokin olisi vialla'? Tai että mahdollisesti pennut eivät ole lainkaan siinä kunnossa että niitä voisi uusiin koteihin laittaa? Eikö noin vastuuntuntoisen pitäisi sitten tietää, että pentuja madotetaan ihan syystä useamman kerran ja eri merkeillä. Täysin soopaa koko selittely. Yllättäen juuri luovutus viikolla huomataan.

        Miten selitätte kaikki ulkomailta raahaamanne pennut, joita ilmoituksen mukaan on ainakin kovasti hakusessa ollut?

        Rekisteröimättömillä koirilla se on hyvä säästää ikävät kulut terveystarkastuksissa, perinnöllisten sairauksien tutkinnassa ja sukusiitoksiakaa ei kukaan saa selville kun vanhemmat voivat olla ketä tahansa. Entä mitä tapahtuisi roduille, jos asiat menisivät sinun tahtosi mukaan ilman rekisteröintiä jolloin esim sairauksia joita aina rodulle kuin rodulle tulee olisi aikas vaikea karsia pois jalostuksesta. Vai oletteko tulleet edes ajatelleeksi että on muitakin sairauksia kuin ne mitä vaaditaan koiran saamiseksi rekisteriin.

        Ja vielä hinnasta. Kukaan koiria kasvattava joka tuntee moraalinsa ei varmasti kylve rahoissa, suurin osa pentueista menee luultavasti enemmän tappiolle kuin tuotolle. On totta että monet rodut ovat ylihinnoiteltuja, tällöin kuitenkaan ratkaisu ei ole rekisteröimättä jättäminen vaan jokainen saa myydä pennut sillä hinnalla minkä parhaaksi katsoo. Ei tällä olekaan kenenkään tarkoitus rikastua (paitsi pentutehtailijoiden). Lisäksi mielestäni elävät eläimet jotka tulevat perheenjäseniksi eivät ole niitä joista tingitään ja koitetaan saada mahdollisimman halvalla. mikäli sellaisia ihmisiä sinulta koiraa kyselee niin onko se oikea paikka myydä koira. Ei kukaan ala adoptioidessaan lastakaan hinnasta tinkimään, vaikkei koiria lapsiin voi täysin verratakaan mutta rakastettuvia perheenjäseniä ovat molemmat.


      • Mirja V.
        Mirja V. kirjoitti:

        Voi huhhuh että ihan vasta luovutusviikolla huomasitte.. Jos pentu painoi niin vähän niin aiemmin ei tullut mieleen että jokin olisi vialla'? Tai että mahdollisesti pennut eivät ole lainkaan siinä kunnossa että niitä voisi uusiin koteihin laittaa? Eikö noin vastuuntuntoisen pitäisi sitten tietää, että pentuja madotetaan ihan syystä useamman kerran ja eri merkeillä. Täysin soopaa koko selittely. Yllättäen juuri luovutus viikolla huomataan.

        Miten selitätte kaikki ulkomailta raahaamanne pennut, joita ilmoituksen mukaan on ainakin kovasti hakusessa ollut?

        Rekisteröimättömillä koirilla se on hyvä säästää ikävät kulut terveystarkastuksissa, perinnöllisten sairauksien tutkinnassa ja sukusiitoksiakaa ei kukaan saa selville kun vanhemmat voivat olla ketä tahansa. Entä mitä tapahtuisi roduille, jos asiat menisivät sinun tahtosi mukaan ilman rekisteröintiä jolloin esim sairauksia joita aina rodulle kuin rodulle tulee olisi aikas vaikea karsia pois jalostuksesta. Vai oletteko tulleet edes ajatelleeksi että on muitakin sairauksia kuin ne mitä vaaditaan koiran saamiseksi rekisteriin.

        Ja vielä hinnasta. Kukaan koiria kasvattava joka tuntee moraalinsa ei varmasti kylve rahoissa, suurin osa pentueista menee luultavasti enemmän tappiolle kuin tuotolle. On totta että monet rodut ovat ylihinnoiteltuja, tällöin kuitenkaan ratkaisu ei ole rekisteröimättä jättäminen vaan jokainen saa myydä pennut sillä hinnalla minkä parhaaksi katsoo. Ei tällä olekaan kenenkään tarkoitus rikastua (paitsi pentutehtailijoiden). Lisäksi mielestäni elävät eläimet jotka tulevat perheenjäseniksi eivät ole niitä joista tingitään ja koitetaan saada mahdollisimman halvalla. mikäli sellaisia ihmisiä sinulta koiraa kyselee niin onko se oikea paikka myydä koira. Ei kukaan ala adoptioidessaan lastakaan hinnasta tinkimään, vaikkei koiria lapsiin voi täysin verratakaan mutta rakastettuvia perheenjäseniä ovat molemmat.

        kirjoitit seuraavan:
        "mutta se onkin sitten mielenkiintoista
        katsoa maksavatko ihmiset todellakin rekisteröidystä pennusta 1000eur!?
        Pentu on ihan samanlainen ja saa samanlaisen hoidon ja ajan kuin paperitonkin pentu.
        Mitä nyt ostoilmoituksia lukee niin ihmiset haluavat mielellään rekisterissäolevan pennun 500eur (mikä on silkka mahdottomuus )"

        Mielestänne teillä on siis samanlainen pentu siellä olisi se sitten rekisterissä tai ei eli:olette kaikki tarvittavat pakolliset terveystarkastukset tehneet, olette tutkineet niiden lisäksi pentueen turvalliseksi muilta perinnöllisiltä sairauksilta ja sukusiitostakaan ei pahemmin esiinny. toisin sanoen olette tehneet kaikkenne sen eteen, että pennuista kasvaa terveitä. niin selitättekö minulle mikä silloin estää myymästä teitä rekisteröityä pentua tuolla 500€? Rekisteröintihän ei maksa kuin 38€ kalleimmillaankin 68€ eli mistä siis saatte nämä reilun 400€ lisäkulut JOS teidän mukaan pentueillanne on kaikki kunnossa, vain rekisteröinti puuttuu niin mikä en ihan ymmärrä miten saatte rekisterimaksulle hintaa 500€ MIKÄLI SIIS KAIKKI VAADITTAVA on muuten tehty.
        Toiseksi mitä haittaa siitä olisi että pentueenne olisi rekisterissä? Tällöin jokainen voisi halutessaan tutkia sukuja, sukusiitoksia, pentueiden määriä ym. Totta kai on kasvattajia joilla totuus on toinen vaikka meriittejä löytyy. Mutta vastuuntuntoinen kasvattaja ja vastuuntuntoinen ostaja tapaavat jo ennen ostopäätöstä, KOIRAA EI OSTETA KENELTÄ TAHANSA, EIKÄ KOIRAA MYYDÄ KENELLE TAHANSA.
        VASTUUNTUNTOINEN myyjä tietää koiransa arvon, pysyy pennun elämässä myös sen myynnin jälkeen. kantaa vastuunsa ja TEKEE KAIKKENSA TERVEIDEN KOIRIEN ETEEN, MITÄÄN SALAAMATTA.

        Vastuuntuntoinen ostaja tutkii kasvattajan taustat, käy tapaamassa vähintään kerran ennen ostopäätötä. Kasvattaja päättää onko ostaja kunnollinen ja päin vastoin. Vaikka koira luokitellaankin kauppakirjaa tehdessä esineen arvoon, on kyse elävästä eläimestä. ARVOKKAASTA ELÄMÄSTÄ jolla ei rahasteta. Miten selitätte tämän lehtijutuissa mainitun oven raosta pentujen annon, ette siis edes jututtaneet ostajaa kasvotusten? Ilmeisesti pennut oli myös luvattu myydä ihan puhelimitse. Ompa vastuuntuntoista touhua pentujen myyjältä.

        Kukaan ei myy tuossa kunnossa olevia pentuja, kukaan muu kuin pentutehtailija ei osta kokonaisia pentueita, kukaan muu kuin pentutehtailija ei halua oikaista terveystutkimuksissa ja muissa kuluissa voiton takin, kukaan ei myy noin heppoisin perustein koiraa kuin pentutehtailija, kukaan ei ei selittele tekojaan noin löysin perustein kun jatkava tehtailija, vain pentutehtailijalle on raha niin tärkeää että hinnasta tingittäessä sitä lasketaan tai ylipäänsä koira myydään.

        Ette maininnut mitään teiltä myytävistä valtavista pentumääristä, monista eri roduista ja ostoilmoituksista kokonaisista pentueista ulkomailla. ja miten niitä voisikaan selittää muuten kuin yhdellä sanalla: pentutehtailu.

        Toivon mukaan tajuatte kantaa vastuunne ja yhtään pentua ei teiltä matkaan lähde.

        Pentuja haaveilevat herätkää ihmeessä! samoin myyvät, toivon mukaan kukaan ei moiseen paikkaan koiraa koskaan myy.

        hävetkää.


      • esy00
        Mirja V. kirjoitti:

        kirjoitit seuraavan:
        "mutta se onkin sitten mielenkiintoista
        katsoa maksavatko ihmiset todellakin rekisteröidystä pennusta 1000eur!?
        Pentu on ihan samanlainen ja saa samanlaisen hoidon ja ajan kuin paperitonkin pentu.
        Mitä nyt ostoilmoituksia lukee niin ihmiset haluavat mielellään rekisterissäolevan pennun 500eur (mikä on silkka mahdottomuus )"

        Mielestänne teillä on siis samanlainen pentu siellä olisi se sitten rekisterissä tai ei eli:olette kaikki tarvittavat pakolliset terveystarkastukset tehneet, olette tutkineet niiden lisäksi pentueen turvalliseksi muilta perinnöllisiltä sairauksilta ja sukusiitostakaan ei pahemmin esiinny. toisin sanoen olette tehneet kaikkenne sen eteen, että pennuista kasvaa terveitä. niin selitättekö minulle mikä silloin estää myymästä teitä rekisteröityä pentua tuolla 500€? Rekisteröintihän ei maksa kuin 38€ kalleimmillaankin 68€ eli mistä siis saatte nämä reilun 400€ lisäkulut JOS teidän mukaan pentueillanne on kaikki kunnossa, vain rekisteröinti puuttuu niin mikä en ihan ymmärrä miten saatte rekisterimaksulle hintaa 500€ MIKÄLI SIIS KAIKKI VAADITTAVA on muuten tehty.
        Toiseksi mitä haittaa siitä olisi että pentueenne olisi rekisterissä? Tällöin jokainen voisi halutessaan tutkia sukuja, sukusiitoksia, pentueiden määriä ym. Totta kai on kasvattajia joilla totuus on toinen vaikka meriittejä löytyy. Mutta vastuuntuntoinen kasvattaja ja vastuuntuntoinen ostaja tapaavat jo ennen ostopäätöstä, KOIRAA EI OSTETA KENELTÄ TAHANSA, EIKÄ KOIRAA MYYDÄ KENELLE TAHANSA.
        VASTUUNTUNTOINEN myyjä tietää koiransa arvon, pysyy pennun elämässä myös sen myynnin jälkeen. kantaa vastuunsa ja TEKEE KAIKKENSA TERVEIDEN KOIRIEN ETEEN, MITÄÄN SALAAMATTA.

        Vastuuntuntoinen ostaja tutkii kasvattajan taustat, käy tapaamassa vähintään kerran ennen ostopäätötä. Kasvattaja päättää onko ostaja kunnollinen ja päin vastoin. Vaikka koira luokitellaankin kauppakirjaa tehdessä esineen arvoon, on kyse elävästä eläimestä. ARVOKKAASTA ELÄMÄSTÄ jolla ei rahasteta. Miten selitätte tämän lehtijutuissa mainitun oven raosta pentujen annon, ette siis edes jututtaneet ostajaa kasvotusten? Ilmeisesti pennut oli myös luvattu myydä ihan puhelimitse. Ompa vastuuntuntoista touhua pentujen myyjältä.

        Kukaan ei myy tuossa kunnossa olevia pentuja, kukaan muu kuin pentutehtailija ei osta kokonaisia pentueita, kukaan muu kuin pentutehtailija ei halua oikaista terveystutkimuksissa ja muissa kuluissa voiton takin, kukaan ei myy noin heppoisin perustein koiraa kuin pentutehtailija, kukaan ei ei selittele tekojaan noin löysin perustein kun jatkava tehtailija, vain pentutehtailijalle on raha niin tärkeää että hinnasta tingittäessä sitä lasketaan tai ylipäänsä koira myydään.

        Ette maininnut mitään teiltä myytävistä valtavista pentumääristä, monista eri roduista ja ostoilmoituksista kokonaisista pentueista ulkomailla. ja miten niitä voisikaan selittää muuten kuin yhdellä sanalla: pentutehtailu.

        Toivon mukaan tajuatte kantaa vastuunne ja yhtään pentua ei teiltä matkaan lähde.

        Pentuja haaveilevat herätkää ihmeessä! samoin myyvät, toivon mukaan kukaan ei moiseen paikkaan koiraa koskaan myy.

        hävetkää.

        Tehkää nyt hyvänen aika ihmset rikosilmoitksia näistä epäeettisistä kasvattajista! Jos paperit on hukassa, tai kauppaavara viallista/sairasta tai muuta, niin rikosilmoituksta ja vaatinetta kaupan purkuun!

        Vain tukemalla tätä tehtailu jatkuu, laittakaa tehtailija vastuuseen, jos muu ei ole laitonta, niin ainakin pitäkää kiinni siitä, että puolella hinnalla ostamanne on terve!

        Tämä tassuttelija ei omaatuntoa omista, onhan se nähty. Ei ymmärrä haloota lainkaan, kun mielestään tekee vain kauppaa tavaralla.

        Ei ilmeisesti tiedä, että niin emo kuin pennutkin ovat tuntevia eläviä olentoja.


      • kkkx

        tärkeästä asiasta.
        Eläinten hyvä kohtelu on todella tärkeä asia. Keskustelua pitäisi myös käydä asiallisella tasolla. Mielestäni eläimiä ei auta se, että käydään kiinni kasvattajan henkilökohtaiseen persoonaan yleisellä sivustolla - vaan tärkeintä olisi virallisia kanavia pitkin saada asiat hoidettua kuntoon.
        Suomessa on olemassa eläinsuojelulaki, jota poliisi ja eläinsuojeluviranomaiset valvovat, niin varmasti myös tässä tapauksessa.


      • biss of
        leako kirjoitti:

        on jatkunut vuosikausia!!! uskomatonta.

        Herra Jumala, miten ihmiset on ajattelemattomia. Jos kyseinen pentutehdas jatkaa toimintaansa vuosikausia niin mistähän se saa rahoituksensa toimintaansa ja se vielä kannattaa. Tyhmien ostajien kukkarosta tulee rahat bisneksen pyöritykseen. Kuinka joku voi ostaa koiran ja maksaa sen etukäteen, näkemättä koiraa, teitämättä sen taustoista, suvuista, terveydestä, jne mitään??? Kun ihminen saa ajatuksen että täytyy saada koira se hankitaan mahdollisimma halvalla, mahdollisimman nopeasti, mahdollismman helposti. Tämmöiset pennun ostajat mahdollistavat pentutehtaiden pyörityksen kun eivät viitsi ottaa selvää mistään mitä ovat ostamassa kunhan vain saadaan koira. En jaksa tuntea sympatioita menetyksen johdosta, sillä juuri heidän kaltaisensa ihmiset mahdollistavat sen että tälläsia pääsee sattumaan. Kertoo varsin paljon myös se että samta ihmiset mitkä ostavat pennun mistä sattuu valittavat että kuinka kalliiksi tulee sairaan koiran hoito, eivätkö he ole tienneet että koiran osto, hoito ja ylläpito maksaa, vai pitäisikö nekin saada halvalla kun pentukin oli "Eurosopper" laatua.


      • vittuttaa99999
        biss of kirjoitti:

        Herra Jumala, miten ihmiset on ajattelemattomia. Jos kyseinen pentutehdas jatkaa toimintaansa vuosikausia niin mistähän se saa rahoituksensa toimintaansa ja se vielä kannattaa. Tyhmien ostajien kukkarosta tulee rahat bisneksen pyöritykseen. Kuinka joku voi ostaa koiran ja maksaa sen etukäteen, näkemättä koiraa, teitämättä sen taustoista, suvuista, terveydestä, jne mitään??? Kun ihminen saa ajatuksen että täytyy saada koira se hankitaan mahdollisimma halvalla, mahdollisimman nopeasti, mahdollismman helposti. Tämmöiset pennun ostajat mahdollistavat pentutehtaiden pyörityksen kun eivät viitsi ottaa selvää mistään mitä ovat ostamassa kunhan vain saadaan koira. En jaksa tuntea sympatioita menetyksen johdosta, sillä juuri heidän kaltaisensa ihmiset mahdollistavat sen että tälläsia pääsee sattumaan. Kertoo varsin paljon myös se että samta ihmiset mitkä ostavat pennun mistä sattuu valittavat että kuinka kalliiksi tulee sairaan koiran hoito, eivätkö he ole tienneet että koiran osto, hoito ja ylläpito maksaa, vai pitäisikö nekin saada halvalla kun pentukin oli "Eurosopper" laatua.

        http://tori.suomi24.fi/myydään/nosto/nosto/tuote/116718

        eikö tää paska lopu ikinä!!!!!


    • helmi9

      haluan kivan poika kaverin olis kiva jós olisit hauska ja asuisit loimaan lähellä tai loimaalla

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2916
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      105
      2468
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2230
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      19
      2059
    5. 173
      1876
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      43
      1865
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1807
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1756
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1548
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe