Kumpi menetelmä parempi? Miinusta toisessa silmässä -2,0 ja toisessa -2,25. Kumpi aiheuttaa todennäköisemmin ongelmia, kummasta toipuu nopeammin ja varmemmin?
Laser vai lasik?
Hujiko31
3903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laser? Semmoista olekaan. Lasek on, mutta sitä en välttämättä ottaisi. Se on PRK:n ja Lasikin välimuoto ja suht harvinainen.
Noin pienillä miinuksilla ehdottomasti PRK, jos siedät sen pari päivää kipua ja pari viikkoa hieman sameaa näköä.
Jos rahaa on lipaston laatikko pullollaan ja haluaa selvitä ilman kipua ja haluaa näön palautuvan nopeasti, mene Lasikiin.
Itselläni oli -2 molemmissa silmissä ja päälle vielä hajataittoa -1. Kävin kaksi vuotta sitten PRK-leikkauksessa Eiran Sairaalassa ja edelleen on näkö loistava. Puolivuosi tarkastuksessa yhteisvisus oli 1.5. Eli mielestäni on täysin turhaa maksaa Lasikista yli tuplahintaa. Lasikin hyöty on enemmänkin niillä, joilla likinäkö huitelee yli -4 diopterin.
Minulle on tehty noin kaksi vuotta sitten Lasik leikkaus, noin -6 vahvuudesta. Ja minä ainakin säästäisin lisää rahaa ennenkuin antaisin tehdä PRK-silmäleikkausta.Tuttavan kokemuksiin verraten Lasikin toipumisaika, ja muut oireet ovat viidesosa, ellei vähemmän.Käytännössä pärjää ihan hyvin jo seuraavana päivänä.
Mulle tehtiin PRK vaikka miinusta 10. Eikä se muuten ees ollut yhtään halvempi noilla vahvuuksilla:) Ekaksi leikattu silmä oli pirun kipeä, toinen ei kovinkaan. Paraneminen on toki hitaampaa mutta ei ole itseäni ainakaan haitannut. Sai hyvän pitusen saikunkin aina:D